Государственное регулирование цен на товарном рынке

     В Модели МОБ выделяются четыре составляющих. В первом отражается промежуточное потребление и система производственных связей, во втором — структура конечного использования ВВП, в третьем — стоимостная структура ВВП, а в четвёртом - перераспределение национального дохода.

     Использование метода “затраты–выпуск” межотраслевого баланса позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и решать следующие задачи:

     - прогноз основных макроэкономических показателей в зависимости от изменения как внешних, так и внутренних факторов;

     - прогноз оптовых цен продукции отраслей материального производства, уровня инфляции, стоимости потребительской корзины;

     - прогноз уровня безработицы; 

     - прогноз экологической обстановки  и оценка затрат на проведение  природоохранных мероприятий;

     - оценка эффективности конкретных предложений по размещению производительных сил;

     - оценка эффективности межтерриториальных  экономических связей.

     Таким образом, на основе моделей В. Леонтьева  может быть разработан комплекс моделей  функционирования экономики с целью  определения рациональных стратегий управления социально-экономическим развитием региона и страны в целом. /3,13/ 

      1.4. Национальное богатство. Валовой внутренний продукт и «чистое экономическое благосостояние»

      В 70-е гг. XX в. американскими экономистами У. Нордхаусом и Дж.Тобином был предложен показатель «чистое экономическое благосостояние». Причиной послужила недостаточная информационная база ВВП и ВНП, которая ограничивает возможности оценки качества жизни и уровня благосостояния нации. Это объясняется следующими причинами.

      1. При расчете ВВП и ВНП не учитываются все виды деятельности, которые увеличивают благосостояние нации. Например, труд в домашних хозяйствах, выполняемый членами семьи (уборка и ремонт квартир, уход за больными и престарелыми родственниками, мелкий ремонт бытовой техники и т.д.)

      2. Отсутствие достоверной статистики не позволяет учитывать отрицательные последствия производственной деятельности (внешние эффекты). Речь идет о загрязнении окружающей среды, изменении климата и т.д.

      3. Величина и использование свободного времени оказывают воздействие на уровень благосостояния, но не на объем ВВП.

      4. Состояние городского хозяйства  - проблема большинства крупных городов. Но отразить качество состояния городской среды во всей полноте в ВВП невозможно.

      5. Существенное влияние на реальный объем ВВП оказывает «теневая» экономика. Так, по данным Госкомстата России масштабы «теневой» экономики в национальном хозяйстве имеют тенденцию к росту. В «теневой» экономике занято примерно 30 млн. человек и доля «теневой» экономики превышает 20%. Происходит сращивание «теневого» и легального бизнеса, безденежный обмен услугами, возрастает доля нелегальных .видов развлечений, растет нелегальное производство алкогольной продукции и т.д.

      Все перечисленные и многие другие причины привели к необходимости определения показателя «чистое экономическое благосостояние». Для определения этого показателя необходимо из ВВП вычесть в денежной оценке отрицательные факторы и прибавить положительные результаты нерыночной деятельности, также в денежной оценке.

      Очевидно, что в настоящее время можно  рассчитать показатель «чистое экономическое благосостояние» в экспертной оценке, поскольку большинство перечисленных факторов не носят рыночного характера и не могут быть оценены в процессе свободного рыночного обмена.

      Для оценки итоговых результатов развития страны используется показатель национального богатства.

      Национальное  богатство - это совокупность ресурсов, накопленных в       течение всего времени функционирования отечественной экономики. Виды          национального богатства разнообразны. Производственные и потребительские возможности национальной экономики во многом определяются естественным богатством страны. В состав национального богатства включаются вовлеченные в хозяйственный оборот природные ресурсы, а также разведанные полезные   ископаемые. Решающую роль играет богатство, представленное совокупностью накопленных продуктов человеческого труда в виде машин, оборудования,     сооружений, зданий, средств транспорта и связи, самого разнообразного        имущества фирм и домашних хозяйств.

      Особое  место занимает интеллектуальное богатство, накопленное в виде уровня образования нации, опыта, культуры, традиций.

      К национальному богатству относятся  материальные и культурные

ценности, являющиеся общественным достоянием (архитектурные памятники, музейные экспонаты и т.д.).

      Увеличение  национального богатства и прогрессивное  изменение его структуры является материальной основой повышения благосостояния            населения страны. Долгосрочной тенденцией является повышение удельного веса нематериального богатства. Это обусловлено развитием                             научно-технического потенциала нации, интенсивным развитием                     информационных технологий.

      Развитие  национального хозяйства любой страны должно быть, прежде всего, направлено на создание приемлемых условий для жизни и развития     личности, социально-экономической стабильности и сохранения целостности государства. /7,8/

 

     2. Анализ развития ВВП в современной России

     2.1 Анализ динамики ВВП в России в 2004-2009 гг.

     Российская  экономика в 2004–2008 гг. характеризовалась динамичным развитием практически всех видов экономической деятельности. Экономический рост наблюдался при благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре и внутренней социально-политической стабильности. Особенностью функционирования и структурных преобразований являлось расширение внутреннего рынка на фоне динамичного роста и потребительского, и инвестиционного спроса. Повышение деловой активности базировалось на опережающем росте инвестиций относительно динамики конечного потребления и оказало наиболее существенное влияние на характер структурных сдвигов произведенного и использованного ВВП. 

     Главным стимулом экономического роста стал очень низкий курс рубля по отношению к ведущим мировым валютам, что очень положительно сказалось на производстве внутри страны и экспорте. Затем для страны наступила эра стабильного экономического роста, а ВВП России в период с 2004 по 2008 годы увеличивался в среднем на 7,3% ежегодно, опираясь на высокие цены на нефть, "слабый" рубль, рост производства и сферы услуг.

       

     Рис.1. Динамика ВВП в России за период с 2004 по 2009 гг.

     Согласно  данным Государственного комитета Российской Федерации по статистике, экономический рост в России в 2004 году составил 7,1%, против 7,3% в 2003 году. Совокупный объём реального ВВП (в ценах 2000 года) достиг 9,249 трлн. руб., а номинального (в текущих ценах) – 16,779 трлн. руб. Эти данные немного превысили прогнозы, озвученные ранее экономическими ведомствами. Рассмотрим основные изменения, произошедшие в структуре российского ВВП. Надо заметить, что изменения наблюдались минимальные по сравнению с предыдущим годом. Если говорить об источниках формирования национального дохода, то произошел небольшой сдвиг в сторону промышленности (в предыдущий период доминирующим звеном была торговля). Так, доля промышленного производства увеличилась до 28% (с 26,7%), однако вновь произошло снижение доли сельского хозяйства, до 5% (с 5,4%).

     В части использования ВВП наметились обратные изменения по сравнению с предыдущим годом. Во-первых, вновь увеличилась доля чистого экспорта, оно и понятно на фоне максимальных мировых цен на сырье. Во-вторых, произошло снижение доли инвестиций (главным образом, в основной капитал).

     

     Рис.2. Валовой внутренний продукт - 2004 г.

     Экономический рост был поддержан и увеличением  валового накопления основного капитала (рост на 9,8% в среднем за 2001-2004 годы). Однако во втором полугодии 2004 года и в 2005 году даже в условиях исключительно благоприятной ценовой конъюнктуры рост ВВП замедлился: экономика начала испытывать ограничения, связанные со снижением роста физических объемов экспорта (особенно нефти) и значительным давлением со стороны импорта.

     

     Рис.3. Валовой внутренний продукт за 2005 год.

     Объём ВВП в 2005 году увеличился на 6,4 % по сравнению с предыдущим годом. Прирост промышленного производства в 2005 году составил 4,0 %, оборот розничной торговли — 12,0 %, инвестиций в основной капитал — 10,5 %, грузооборота транспорта - 2,6 %, дефлятор ВВП — 18,8 %. (рис.4).

 

Рис.4 Прирост  некоторых показателей за 2005г.

     Согласно  оценке Росстата объем ВВП России в 2006 году составил в текущих ценах 26 трлн 917,2 млрд рублей, темпы роста ВВП в 2006 году выросли на 7,4% по сравнению с 2005 годом. Росстат также произвел актуализацию квартальных данных за 2006 годы. Согласно расчетам статистической службы, в I квартале 2006 года рост ВВП составил 5%, во II квартале - 7% ,в III квартале - 6,8%, в IV квартале - 7,8%.

     Рис.5 Валовой внутренний продукт за 2006 год.

     Объём российского ВВП в 2007 году составил 33247,5 млрд. рублей, что по рыночному курсу составляет более 1280 млрд. долларов (10-е место в мире). Рост ВВП в 2007 году, по данным Росстата, составил 8,1 %.

     Результаты  российской экономики в 2007 году продемонстрировали ускорение роста по отношению к 2005—2006 годам. При этом ускорение происходило на фоне снижения влияния топливно-энергетического сектора на экономику, то есть рост базировался в большей степени не на высоких ценах на энергоресурсы (хотя их влияние ещё высоко), а на росте инвестиционного и потребительского спроса, росте объёмов строительства, выпуска широкого спектра продукции обрабатывающих отраслей. В результате в 2007 году ВВП страны превысил максимальный дореформенный уровень 1989 года (промышленное и сельскохозяйственное производство в этом году составили соответственно 83 % и 75 % от уровня 1989 года).

     

     Рис.6 Валовой внутренний продукт за 2007 год.

     В январе-феврале 2008 года рост промышленного  производства составил 6,0 %.

     Рост  ВВП России в 2008 г., по оценке Минэкономразвития, составил 5,6%.

     

     Рис.7 Валовой внутренний продукт за 2008 год.

     Что касается объема ВВП России за 2009 г., он сократился на 7,9 % по сравнению с предыдущим годом. Объем ВВП составил 39 трлн. 100,7 млрд. руб. в текущих ценах.

     

     Рис.8 Валовой внутренний продукт за 2009 год.

     Главной причиной падения стал, безусловно, мировой кризис, но глубина падения обусловлена структурными особенностями нашей экономики. Главными особенностями российской экономики, которые привели к падению ВВП, являются:

• недиверсифицированность структуры экономики и экспорта,
• недостаточная развитость финансовой системы, зависимость от внешнего кредита.
• предкризисное развитие - несбалансированность экономического роста. По словам ведущих экономистов, российская экономика (особенно те сектора, которые динамично росли) «уперлась» в ограничения. Стали расти издержки предприятий по подключению к инфраструктуре, выросла стоимость рабочей силы. /16,17/

 

      2.2. Прогнозируемая динамика ВВП в России в 2010 - 2012 гг.

     Динамика  ВВП в прогнозном периоде скорректирована, прежде всего, в результате улучшения конъюнктурной ситуации на внешних рынках, а также роста добычи нефти и газа. В то же время более высокая стоимость рубля по сравнению с предыдущим прогнозом будет вносить отрицательный вклад в траекторию роста производства. В консервативном прогнозе в 2010 году ожидается рост ВВП на 1,3% , в 2011 году – на 1% и повышение темпов роста в 2012 году до 2,9 процента. Фактически в 2010-2011 годах прогнозируется слабое оживление, ведомое восстановлением запасов и потребительского спроса. Только в 2012 году начинается активный рост инвестиций. Тем самым, экономика сможет превысить предкризисный уровень только в 2013 году. Снижение прогнозируемых темпов роста и дефляторов ведет к существенному уменьшению номинальных объемов ВВП по сравнению с прогнозными параметрами бюджета.