Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 18:22, курсовая работа
Нематеріальні активи в своїх наукових працях досліджували такі вітчизняні вчені, як Ф. Ф. Бутинець, Л. В.Бражна, І. А. Бігдан, І. І. Криштопа, Ю. В. Писаренко, Н. М. Малюга, Л. М. Котенко, Т. В. Польова, С. В. Шульга, Сунь Лінь, С. Ф. Легенчук та інші.
Нематеріальні активи підприємства – це засоби, що не мають фізичної форми, визнаються об'єктом права власності, мають умовну вартість і приносять власникові певний дохід.
Нематеріальний актив визнається як актив, якщо:
— існує ймовірність отримати в майбутньому економічні вигоди підприємством внаслідок його використання;
— його оцінка може бути достовірно визначена.
Вступ…………………………………………………………………………………….3
1. Поняття нематеріальних активів та особливості їх формування………………5
1.1. Економічна сутність нематеріальних активів………………………………….5
1.2. Економічний аналіз використання нематеріальних активів: значення та методика здійснення…………………………………………………………………..8
2. Оцінка вартості нематеріальних активів приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті»»…………………………………………………..14
2.1. Місія та напрямки діяльності ПАТ «ВО «Конті»»……………………………14
2.2. Оцінка фінансово-економічних показників діяльності ПАТ «ВО «Конті»»…18
3. Шляхи підвищення ефективності використання нематеріальних активів підприємства…………………………………………………………………………..28
Висновки………………………………………………………………………………30
Список використаних джерел…………………………
Таблиця 1.2.2.
Типова форма таблиці для аналізу обсягу і динаміки нематеріальних активів
Дана таблиця
дає змогу проаналізувати, які
нематеріальні активи підприємство
найбільше використовує у свій діяльності,
а які ні. Також визначити як
змінилися обсяги використання даного
виду активів. Далі на базі отриманих
показників можна буде зробити висновок,
які зміни відбулися за певний
період та чи є вони позитивними
або негативними для
Третім етапом економічного аналізу використання нематеріальних активів є аналіз структури нематеріальних об’єктів, наявних на підприємстві. Провівши даний аналіз можемо визначити, питома вага якого виду нематеріальних об’єктів є найбільшою, а яка найменшою та зробити висновок з приводу доцільності використання підприємством того чи іншого їх виду. Нематеріальні активи неоднорідні за своїм складом, характером використання чи експлуатації у процесі виробництва за рівнем впливу на фінансовий стан і результати господарської діяльності. Тому потрібен диференційований підхід до їх оцінювання. З цією метою проводять класифікацію і групування нематеріальних активів за різними причинами. Таким чином, з’являється можливість аналізу структури нематеріальних активів.
Аналіз структури нематеріальних активів здійснюється за видами, джерелами надходжень, термінами корисного використання, ступенем правової захищеності, рівнем ліквідності та ризику вкладень капіталу в нематеріальні активи, напрями вибуття тощо (рис.1.2.1.)
Рис.1.2.1. Класифікація нематеріальних активів
Залежно від цілей аналізу використання нематеріальних активів групування можуть бути й іншими. Наприклад, для визначення частки нематеріальних активів за рівнем ліквідності, проводиться наступна класифікація: високоліквідні, середньо ліквідні, низько ліквідні. Після цього визначається питома вага кожної групи в загальній величині нематеріальних активів та дається оцінка за ступенем ліквідності.
Для аналізу змін структури нематеріальних активів за видами складається наступна таблиця.
Таблиця 1.2.3.
Типова форма таблиці для
аналізу структури
За аналогічною схемою (за формою табл. 1.2.3.) проводять аналіз структури нематеріальних активів за іншими ознаками групування.
Після вивчення структури нематеріальних ресурсів, необхідно проаналізувати їх ефективність за допомогою показників, зазначених у табл. 1.2.4.
Таблиця 1.2.4.
Типова форма таблиці для аналізу ефективності використання нематеріальних активів
Якщо
темпи росту виручки від
Під час
аналізу ефективності використання
нематеріальних активів важливим є
визначення впливу окремих факторів
на показники використання даного виду
активів. Тобто необхідним є проведення
факторного аналізу. Він дозволяє визначити,
в залежності від якого фактору
збільшуються чи зменшуються ті чи
інші показники наявності
Важливим питанням при економічному аналізі використання нематеріальних активів для будь-якого підприємства є визначення резервів збільшення обсягу виробництва за рахунок залучення даного виду активів. Яскравим прикладом з цього приводу є купівля підприємством певних комп’ютерних програм, наприклад, для ведення бухгалтерського обліку. За рахунок комп’ютеризації обліку у підприємства зменшується потреба в працівникахбухгалтерії, тому що їх кількість можна звести до мінімуму за рахунок того, що даний нематеріальний актив допоможе сконцентрувати усі напрямки ведення обліку в одній програмі, яку веде мінімальна кількість працівників. В свою чергу зменшення бухгалтерського персоналу дає змогу зекономити на витратах на заробітну плату та взагалі зменшити витрати на виробництво продукції. Отже, різниця у фондах оплати праці після та до впровадження нової програми ї буде нашим резервом для збільшення обсягів виробництва.
Також комп’ютеризація підприємства може допомогти зекономити час управлінського персоналу. Вона підвищить швидкість отримання тієї чи іншої інформації про діяльність підприємства, про потребу у залученні тих чи інших факторів виробництва, визначити потребу у клієнтах, зменшить час та витрати на їх пошук. Тобто резервами збільшення обсягу виробництва у цьому випадку є зменшення витрат на управління процесом виробництва та реалізації продукції.
Ще одним шляхом економії коштів підприємства є введення новітніх технологій. Це допоможе зменшити витрати на послуги найманої праці, зменшити витрати часу та матеріальні витрати, а всі заощаджені кошти спрямувати на розширення виробництва продукції.
Отже, правильна організація
та проведення економічного аналізу
використання нематеріальних активів
допоможе отримати очікувані позитивні
показники їх використання та оптимізувати
витрати для розширення обсягу виробництва
продукції.
2. ОЦІНКА ВАРТОСТІ НЕМАТЕРІАЛЬНИХ АКТИВІВ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «КОНТІ»»
2.1. Місія та цілі АТ «ВО «Конті»»
Компанія «КОНТІ» була заснована у 1997 році як закрите акціонерне товариство з найменуванням «Виробниче об'єднання «Київ-Конті». До складу підприємства на той момент входила одна кондитерська фабрика - Костянтинівська, з традиційним асортиментом цукерок, печива, карамелі та драже.
У 1999 році виробництво було розширене за рахунок придбання Горлівської кондитерської фабрики, що спеціалізується на випуску різних видів печива.
У 2001 році до складу Компанії увійшла Донецька кондитерська фабрика, яка після модернізації стала найсучаснішим та інноваційним підприємством Компанії «КОНТІ». Донецька кондитерська фабрика зберегла динаміку розвитку по сьогоднішній день, виробляючи більшу частину асортименту Групи, включаючи розробку новинок і впровадження нових технологій.
З 2004 року Компанія виходить на російський ринок за рахунок придбання Курської кондитерської фабрики. Цей рік ознаменований початком активної модернізації виробничих потужностей та реалізації інвестиційної та інноваційної політик Групи. Саме з 2004 року позиціонується як Група «КОНТІ».
На початку 2006 року Компанія змінює назву на ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «КОНТІ».
У 2007 році Група «КОНТІ» вводить
в експлуатацію виробничий комплекс
на території Донецької
Наступним стратегічним кроком Групи
«КОНТІ» стало відкриття у 2008
році Курського логістичного комплексу,
найбільшого у Центрально-
У 2011 році запущений великий виробничо-
Місія:
Цінності:
Виробництво
Виробничі потужності «КОНТІ» - це 5 фабрик (3 в Україні і 2 в Росії), на яких працюють 59 сучасних високотехнологічних ліній по випуску кондитерської продукції.
Виробниче обладнання для компанії
розробляють і поставляють
Компанія пишається
Продукція:
2.2.
Оцінка фінансово-економічних
Продукцiя компанiї "КОНТI"
вже давно вiдома та користується
великим попитом не тiльки в Українi,
але й в Росiї, Казахстанi, Азербайджанi,
Туркменiя, Монголiя, Бiлорусь, Кiргизiї,
Молдовi та в країнах Балтiї. Компанiя
реалiзує кондитерськi вироби через
мережу ексклюзивних дистриб'юторiв, та
торгiвельнi мереж великих сепермаркетiв.
Торговi агенти компанiї працюють у
всiх регiонах України. Унiкальна система
збуту, створена компанiєю дозволяє не
тiльки своєчасно реагувати на стрiмко
зростаючi об'єми споживання, але
й оперативно iнформувати маркетинговий
вiддiл про змiни споживчих вподобань.
Такий зв'язок зi споживачем дозволяє
компанiї виробляти продукцiю, що
максимально вiдповiдає
Проаналізуємо фінансові показники ПАТ «ВО «Конті»».
Таблиця 2.2.1
Фінансові показники діяльності ПАТ «ВО «Конті»»
Показники |
Розрахунок |
Роки |
Відхилення, % | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2011/2009 |
2011/2010 | ||
Обсяг реалізованої продукції, тис.грн. |
ф2 р 035 |
2284227,00 |
3015072,00 |
3515036,00 |
53,9 |
16,6 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис.грн. |
ф2 р(070+080+040) |
2016213,00 |
2863780,00 |
3375681,00 |
67,4 |
17,9 |
Витрати на 1 грн. реалізованої продукції, грн. |
СВ/РП |
0,88 |
0,95 |
0,96 |
8,8 |
1,1 |
Середньорічна вартість основних засобів, тис.грн. |
ф1 р 030 |
1524037,00 |
1536347,00 |
1472044,00 |
-3,4 |
-4,2 |
у т.ч. числі активна частина |
70% від варт ОЗ |
1066825,90 |
1075442,90 |
1030430,80 |
-3,4 |
-4,2 |
Коефіцієнт придатності |
ф1 р030/р031 |
0,87 |
0,84 |
0,79 |
-8,5 |
-5,5 |
Фондовіддача, грн./грн. |
РП/ОЗ |
1,50 |
1,96 |
2,39 |
59,3 |
21,7 |
Фондоозброєність, тис./грн./особу |
ОЗ/Чп |
294,50 |
296,88 |
284,45 |
-3,4 |
-4,2 |
Середньорічний обсяг |
ф1 р(260+270) |
1162607,00 |
1170022,00 |
1400505,00 |
20,5 |
19,7 |
у т.ч. виробничі оборотні фонди |
ф1. сума [р 100-120] +р270+р140 |
132941,00 |
172488,00 |
176868,00 |
33,0 |
2,5 |
Коефіцієнт оборотності |
РП/ОбА |
1,96 |
2,58 |
2,51 |
27,7 |
-2,6 |
Тривалість одного обороту оборотних активів, дні |
Д/Коб |
183,23 |
139,70 |
143,44 |
-21,7 |
2,7 |
Чисельність персоналу, осіб |
5290,00 |
5604,00 |
5576,00 |
5,4 |
-0,5 | |
Продуктивність праці |
РП/Чп |
431,80 |
538,02 |
630,39 |
46,0 |
17,2 |
Зарплатовіддача |
РП/фонд опл.праці |
13,37 |
13,60 |
12,93 |
-3,3 |
-4,9 |
Фінансова продуктивність праці |
ЧП/Чп |
66,58 |
20,86 |
10,47 |
-84,3 |
-49,8 |
Власний капітал, тис.грн. |
ф1 р(380+430+630) |
3533549,00 |
3787930,00 |
4039740,00 |
14,3 |
6,6 |
Позиковий капітал, тис.грн. |
ф1 р(480+620) |
17686689,00 |
1647568,00 |
1759039,00 |
-90,1 |
6,8 |
довгострокові зобов’язання |
ф1 р480 |
1216468,00 |
1275691,00 |
1300673,00 |
6,9 |
2,0 |
поточні зобов’язання , тис.грн. |
ф1 р620 |
552221,00 |
371877,00 |
458366,00 |
-17,0 |
23,3 |
у т.ч. кредиторська |
ф1 р530 |
242484,00 |
301055,00 |
387438,00 |
59,8 |
28,7 |
Обсяг дебіторської заборгованості, тис.грн. |
ф1 р (160+сума( р170-р210)) |
377521,00 |
404742,00 |
683715,00 |
81,1 |
68,9 |
Обсяг власних оборотних коштів, тис.грн. |
ф1 р (260+270-620) |
610386,00 |
798145,00 |
942139,00 |
54,4 |
18,0 |
Прибуток від реалізації продукції, тис.грн. |
РП-СВ |
268014,00 |
151292,00 |
139355,00 |
-48,0 |
-7,9 |
Чистий прибуток, тис.грн. |
ф2 р 220 |
352188,00 |
116916,00 |
58362,00 |
-83,4 |
-50,1 |
Информация о работе Формування та підвищення ефективності використання нематеріальних активів фірми