Финансовые ресурсы предприятия и эффективность их использования

Источник : собственная  разработка на основе данных ООО «Универсальная база».

Анализ формирования прибыли торгового предприятия обычно начинают с изучения валового дохода.

Валовой доход  предприятия от реализации товаров в 2011 году возрос на 618 млн.рублей по сравнению с 2010 годом и составил 1798 млн. рублей. Чистый валовой доход также увеличился на 451 млн.рублей, но его уровень уменьшился по сравнению с предшествующим годом на 2,17 процентных пункта. Это произошло за счет увеличения суммы налогов и других обязательных платежей, взимаемых с валового дохода, на 171 млн. рублей. Издержки обращения в 2011 году по сравнению с 2010 годом выросли на 515 млн. рублей.

Прибыль отчетного периода в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 8,33 процента (на 8 млн. рублей) и составила 96 миллионарублей. Это снижение произошло за счет уменьшения внереализационных доходов на 113 млн. рублей и роста внереализационных доходов на 25 млн. рублей.

На рост валового дохода оказали  влияние товарооборот и уровень валового дохода. Расчет влияния этих факторов представлен в таблице 3.1.2

 

Таблица 3.1.2

Расчет влияния факторов на сумму  валового дохода от реализации товаров  на ООО «Универсальная база» за 2010 и 2011 годы.

Факторы	Влияние на динамику валового дохода нетто
	расчет	сумма, млн.р.
1. Изменение объема  товарооборота в действующих ценах:	11961*9,65/100	1154
2. Изменение уровня  валового дохода в процентах к обороту	-1,92*24181/100	-464
Всего:	1798-1180	618

Источник : собственная  разработка на основе данных ООО «Универсальная база».

 

Валовой доход от реализации товаров увеличился в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 618 млн. рублей, в том числе за счет роста товарооборота на 11961 млн. рублей, валовой доход увеличился на 1154 млн. рублей. Снижение уровня валового дохода на 1,92 процентных пункта уменьшило валовой доход на 464 млн. рублей.

Влияние изменения товарооборота  и уровня валового дохода на чистый валовой доход представлено в таблице 3.1.3.

Таблица 3.1.3.

Расчет влияния факторов на сумму  чистого валового дохода от реализации товаров на ООО «Универсальная база» за 2010 и 2011 годы.

Факторы	Влияние на динамику валового дохода нетто
	расчет	сумма, тыс.р.
1. Изменение объема  товарооборота в действующих ценах:	11961*8,16/100	976
2. Изменение уровня  валового дохода в процентах к обороту	-2,17*24181/100	-524
Всего:	1449-998	451

Источник : собственная разработка на основе данных ООО «Универсальная база»

 

Чистый валовой доход увеличился в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 451 млн. рублей, в том числе за счет увеличения розничного товарооборота на 11961млн. рублей, валовой доход увеличился на 976 млн. рублей. А снижение уровня чистого валового дохода на 2,17 процентных пункта уменьшило чистый валовой доход на 524млн. рублей.

Рассмотрим динамику и структуру  налогов, взимаемых в бюджет прибыли, что представлено в таблице 3.1.5.

Таблица 3.1.5.

Информация о налогах, взимаемых  в бюджет из прибыли ООО «Универсальная база» за 2010 и 2011 годы.

Показатели	2010 год		2011 год		Изменение в динамике		Темп роста, %
	сумма, млн.р.	уд. вес, %	сумма, млн.р.	уд. вес, %	по сумме, млн.р.	по уд. весу, %
1. Налог на доходы	-	-	-	-	-	-	-
2. Налог на недвижимость	42	35	32	39	-10	-4	110,2
3. Налог на прибыль	30	25	7	8,53	-23	-16,47	В 4,2
4.Местные налоги и  сборы	48	40	43	52,43	-5	12,43	111,6
Итого:	120	100	82	100	-38	-	146,3

Источник: собственная  разработка на основе данных ООО «Универсальная база».

 

Общая сумма  налогов, вносимых в бюджет из прибыли в 2011 году уменьшилась по сравнению с базисным годом на 38 млн. рублей или на 46,3%. Причем местные налоги снизились на 5 млн. рублей, но составили 52,43% от общей суммы налогов. Налог же на прибыль занимает наименьший удельный вес – 25 и 8,53 процентных пункта в 2010 и 2011 годах соответственно. Несмотря на снижение удельного веса налога на прибыль в общей сумме налогов, его увеличение произошло в 4,2 раза.

На основании проведенного анализа распределения и использования прибыли организации можно сделать следующие выводы. Прибыль отчетного периода в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 8,33 процента (на 8 млн. рублей) и составила 96 миллиона рублей. Это снижение произошло за счет уменьшения внереализационных доходов на 113 млн. рублей и роста внереализационных доходов на 25 млн. рублей.

Чистый валовой доход увеличился в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 451 млн. рублей, в том числе за счет увеличения розничного товарооборота на 11961млн. рублей, валовой доход увеличился на 976 млн. рублей. А снижение уровня чистого валового дохода на 2,17 процентных пункта уменьшило чистый валовой доход на 524млн. рублей.

 

3.2 Анализ амортизационного фонда  и показатели качества использования амортизации

финансовый  ресурс амортизационный прибыль

В условиях перехода к рынку предприятия не наделяются основными средствами, их можно приобретать  за счет собственных и заёмных  средств. Поэтому роль основных средств в экономике предприятия и повышении его конкурентоспособности приобретает исключительно важное значение. А это означает повышение роли анализа производственной и технологической структуры основных средств на этапе их приобретения или модернизации.

Амортизационный фонд – это денежные средства, предназначенные для простого и расширенного воспроизводства основных фондов.

Цель анализа  амортизационного фонда – объективная  оценка состояния амортизационных  средств и изыскания резервов более эффективного их использования на предприятии.

При проведении анализа обеспеченности организации  амортизационными средствами необходимо изучить, достаточно ли у организации амортизируемого имущества, его наличие, динамику, состав и структуру, техническое состояние. Амортизируемое имущество подразделяется на основные средства и нематериальные активы. Основные средства классифицируются по отраслям народного хозяйства: промышленности, сельского хозяйства, торговли, общественного питания, строительства, заготовительных организаций и другие. Основные средства включают здания и сооружения, передаточные устройства, измерительные приборы и регулирующие устройства, машины и оборудование, транспортные средства, вычислительная и оргтехника, другие виды основных средств. Нематериальные активы включают имущественные права на объекты промышленной собственности, права на объекты авторского и смежных прав, права на программы для ЭВМ и компьютерные базы данных, права на использование объектов интеллектуальной собственности, права на пользование природными ресурсами и землей, прочие имущественные права.

Основными фондами  считаются активы предприятия, удовлетворяющие одновременно нескольким условиям:

• использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
• использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
• организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;
• способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Состав и структуру амортизируемого  имущества на ООО «Универсальная база» приведем в таблице 3.2.1.

 

Таблица 3.2.1.

Наличие, состав и структура амортизируемого  имущества (млн.р.)

	на начало года		на конец года		Изменение(+,-)
Показатели	сумма	удельный	сумма	удельный	сумма	удельный
		вес, %		вес, %		вес, %
1	2	3	4	5	6	7
1. ОПФ:	4808	99,7	6007	99,6	1199	-0,1
1)здания и сооружения	3793	78,7	4727	78,4	934	-0,3
3)передаточные устройства	120	2,49	147	2,43	27	-0,06
4)машины и оборудование	631	13,09	827	13,7	196	0,61
5)транспортные средства	76	1,57	82	1,36	6	-0,21
6)вычислительная техника	55	1,14	84	1,39	29	0,25
2.НМА	11	0,3	19	0,4	8	0,1
3.Всего ОС	4819	100	6026	100	1207	100

Источник: собственная  разработка на основе данных ООО «Универсальная база».

 

Данные о наличии, составе и  структуре основных средств за 2010г. (Табл. 3.2.1.) свидетельствуют об увеличении величины основных средств на 1207 млн. руб. При этом следует учитывать, что и в 2010г. на предприятии проводилась переоценка основных средств, которая оказала значительное влияние на их прирост. В общей структуре ОС наибольший удельный вес занимают основные производственные фонды. Их удельный вес за отчетный период снизился, но не значительно (с 99,7% до 99,6%), в то время как удельный вес основных непроизводственных фондов немного увеличился (с 0,3 % до 0,4%).

Зная состав амортизируемого имущества  ООО « Универсальная база», можно провести анализ движения и использования амортизационного фонда на предприятии за 2008 – 2010 годы, который представлен в таблице 3.2.2.

Таблица 3.2.2.

 

 

 

Движение и  использование амортизационного фонда  на ООО «Универсальная база» ( млн.р.)

Показатели	2008	2009	2010
1. Амортизационный фонд на начало:	95	154	183
а) ОС	92	152	188
б ) НМА	3	2	-5
2. Начислено :	81	107	99
а ) ОС	80	105	90
б ) НМА	1	2	9
3. Использовано :	23	73	63
а ) ОС	22	63	54
б ) НМА	2	10	-
4. Амортизационный фонд  на конец :	154	183	230
а ) ОС	152	188	224
б ) НМА	2	-5	4