Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 15:29, реферат
Актуальність дана тема тому, що гроші є рушійною силою економіки будь-якої країни, незалежно від їхніх форм або видів, тож їхнє дослідження є важливим елементом для подальшого розвитку та удосконалення економічної системи країни.
В роботі розглядається особливості походження грошей, їх сутність, еволюція грошей та їх форми.
ВСТУП
Суспільство пройшло великий шлях розвитку, і на певному його етапі виникло таке унікальне явище, як гроші. Тепер їм належить визначальне місце в економіці. Вони виступають як її судинна система, що забезпечує обіг доходів і витрат суб`єктів ринку, життєздатність кожної із структур.
Гроші – специфічний товар, який виконує роль загального еквівалента, завдяки чому в ньому виражається вартість усіх інших товарів і встановлюються економічні відносини між суб’єктами господарської діяльності. Гроші виникають з появою та розвитком товарно-грошових відносин.
Роль
грошей неможливо переоцінити, бо саме
дієздатна грошова система
Гроші є унікальною особливістю ринкової економіки, яка полягає в тому, що кожен із її структурних елементів одягнений в єдину, спільну для всіх, функціональну форму. Такою унікальною формою є грошова оболонка, яка огортає всі клітини системи виробничих відносин. Грошові відносини є найскладнішим елементом ринку. Вони мають широко розгалужену, багатоступінчасту структуру, реалізуються не на одному, а на декількох рівнях.
Актуальність дана тема тому, що гроші є рушійною силою економіки будь-якої країни, незалежно від їхніх форм або видів, тож їхнє дослідження є важливим елементом для подальшого розвитку та удосконалення економічної системи країни.
В роботі розглядається особливості
походження грошей, їх сутність, еволюція
грошей та їх форми.
Гроші – одне з найдавніших явищ у житті суспільства – відіграють важливу роль у його економічному і соціальному розвитку. Вони завжди привертали до себе пильну увагу науковців. Уже в працях Платона й Аристотеля є цікаві висловлювання про гроші. Часто згадується про них і в літописах періоду Київської Русі. Проте систематичні дослідження грошей і формування їх наукових теорій почалися з розвитком капіталізму. Вивчення грошей значною мірою визначило формування економічної теорії як науки.
Класична політекономія Заходу, по суті, виросла з дослідження фундаментальних проблем грошей, що були поставлені у працях А. Сміта і Д. Рікардо. Наукові розробки цих учених стали також джерелом теорії грошей К. Маркса, яка займає важливе місце в марксистській економічній науці. Багато уваги проблемам грошей приділялося у працях відомих економістів Заходу XIX-XX ст. – Дж. С. Міля, У. Джевонса, Л. Вальраса, М. Туган-Барановського, А. Маршалла, Дж. Кейнса, П. Самуельсона, Д. Патінкіна, М. Фрідмана та ін.[2, ст.98]
Незважаючи
на багатовікові дослідження і велику
кількість теоретичних
Починаючи
з Аристотеля і до ХVIII ст. у теорії
грошей досить поширеною була думка,
що гроші виникли внаслідок угоди
між людьми або запроваджені законодавчими
актами держави задля полегшення
обміну товарів. Таке трактування походження
грошей дістало назву раціоналістичної
концепції.Проте науковий аналіз походження
та природи грошей, зроблений класиками
політичної економії А. Смітом, Д. Рікардо,
К. Марксом, довів безпідставність раціоналістичної
концепції. Адже гроші в їх найпростіших
проявах виникли на ранніх ступенях розвитку
суспільства, коли ні фактор взаємної
домовленості, ні державна влада просто
не могли відігравати істотної ролі у
формуванні економічних відносин, тим
більше конституювати таку складну їх
форму, як гроші. Засновники класичної
політичної економії дійшли висновку,
що виникнення грошей зумовлене труднощами
безпосереднього обміну продуктами праці.
На найнижчих щаблях економічного розвитку,
коли виробники тільки почали одержувати
надлишки продуктів своєї праці і хотіли
їх обміняти, зробити це було досить складно:
бажання двох суб'єктів ринку щодо обміну
споживними вартостями не збігалися. Наприклад,
власник шкур овець хотів виміняти на
них зерно, але власнику зерна потрібна
була сокира. Добре, якщо власник останньої
мав потребу в шкурах овець, тоді обмін
міг відбутися. Інакше всі троє нічого
не могли придбати і поверталися з ринку
зі своїми товарами. Поступово учасники
обміну впевнювалися в тому, що серед продуктів,
котрі обмінюються на ринку, є такий, попит
на який найбільший, тобто він має найвищу
споживну вартість. Цей продукт завжди
можна легко обміняти на необхідне в даний
момент благо. Припустимо, що таким продуктом
у даній місцевості є сіль. Якщо вона виявиться
в місці обміну, то власник овечих шкур
відразу обміняє їх на сіль, за яку потім
виміняє необхідне йому зерно прямо чи
опосередковано: спочатку – сокиру, а
за неї – зерно.
У цьому випадку сіль для власника шкур
є не просто споживною вартістю, а засобом
обміну, тобто виконує найпростішу функцію
грошей. З розвитком і ускладненням обміну
такі продукти стають дедалі бажанішими
для учасників обміну, їх починають приймати
всі в обмін на звичайні продукти, а відтак
вони поступово набувають нової споживної
вартості - властивості бути загальним
товарним еквівалентом. В окремих місцевостях,
де з глибокої давнини відбувався обмін,
поступово виділялися свої товари на роль
загального еквівалента. У такій ролі
в різних народів виступали худоба, хутра,
сіль, зерно, черепашки, метали та ін. [3,ст.
101]
Стихійне закріплення за одним із товарів ролі загального еквівалента означало, власне, появу грошей в їх найпростішому вигляді. Вони вже могли виконувати висхідні, базові грошові функції – засобу вимірювання вартості та засобу обігу. Проте на цій примітивній формі розвиток грошей не зупинився.
У міру розвитку товарного виробництва, зростання продуктивності суспільної праці, ускладнення та розширення територіальних меж обміну ринок неухильно посилював вимоги до грошового товару. Зокрема посилювалися вимоги щодо портативності, здатності легко ділитися і відновлювати потрібну форму, тривалого зберігання фізичних якостей, високої питомої вартості та здатності тривалий час утримувати її на незмінному рівні та ін. Формування перелічених вимог привело спочатку до заміни в ролі загального еквівалента звичайних товарів першої необхідності (худоба, сіль, зерно) товарами-прикрасами (перли, черепашки, хутра тощо), а потім цих останніх – кусочками металів, спочатку звичайних (залізо, мідь), а потім – благородних (срібло, золото).
Потреби
ринку в забезпеченні ефективного
обміну та його вимоги до грошей набули
поступово настільки важливого значення,
що відбулося розмежування природної
споживної вартості грошового товару
– його здатності задовольняти певну
потребу людини і його специфічної споживної
вартості як грошей – здатності задовольняти
потреби ринку в засобах обігу, зберігання
вартості тощо. У цій ролі грошовий товар
набув здатності задовольняти будь-яку
потребу людини, знеособлену абстрактну
людську потребу як таку. Причому в міру
актуалізації другої споживної вартості
грошового товару послаблювався зв'язок
останнього з першочерговими життєвими
потребами. Врешті-решт роль грошей взагалі
перейшла до нематеріального носія, що
зовсім не має ніяких споживних якостей.
Це сталося в середині XX ст. через демонетизацію
золота.
Як видно з викладеного, виникнення та
розвиток грошей - тривалий еволюційний
процес, зумовлений стихійним розвитком
товарного виробництва та обміну. Таке
трактування походження грошей дістало
назву еволюційної концепції. Воно є більш
науково достовірним і створює сприятливу
базу для вияснення сутності грошей. З
нього випливає ряд важливих висновків:
– по-перше, гроші за походженням - це товар, але не просто товар, а носій певних суспільних відносин, формування яких зумовило виділення з широкого ряду звичайних товарів одного - грошового;
– по-друге,
як результат тривалого еволюційного
розвитку товарного виробництва і ринку
гроші самі не можуть бути застиглим, раз
і назавжди даним явищем, а повинні постійно
розвиватися як по суті, так і за формами
існування;
– по-третє, гроші не можуть бути скасовані
чи змінені угодою людей або рішенням
держави доти, доки існують адекватні
грошам суспільні відносини, так само
як і не можуть бути "введені" там,
де таких відносин не існує.
2.
Суть та етапи розвитку
грошей
За своїм місцем у товарному виробництві й обміні гроші – це специфічний товар, що має властивість обмінюватися на будь-який інший товар, тобто є загальним еквівалентом. Гроші, також, мають такі властивості як стабільність, портативність, зносостійкість, подільність, пізнаваність, важкість для фальшування, абсолютна ліквідність.
До виникнення грошей люди безпосередньо обмінювали товари на товари, що нині називається бартером. Пізніше з’явились гроші, які значно полегшили товарний обмін. На протязі століть постійно змінювались форма і зміст грошей і сьогоднішній їх стан не є завершальною фазою.
У своїй еволюції гроші виступали у формі товарних (металевих), символічних (паперових), кредитних і нового виду кредитно-електронних.
Товарна природа грошей визначається передусім їх походженням. Як засіб обміну гроші вперше з’явились в історії людства у вигляді товарів. У ролі грошей виступали найчастіше предмети першої необхідності (худоба, зерно, сіль, риба) і форма грошей тоді збігалася з формою (споживною вартістю) цих товарів. Як правило, загальним еквівалентом тоді був найбільш ходовий і разом з тим найцінніший для регіонального ринку товар, який в будь-який час можна було обміняти на іншу споживну вартість. Пізніше на роль грошей стали претендувати предмети розкоші та дорогоцінні вироби. Це можна пояснити тим, що за своїми фізичними властивостями вони були більш портативними, довше зберігалися, мали більш сталу вартість тобто були більш ліквідними. Проте як перші, так і другі гроші були ще надзвичайно примітивними, функціонували переважно поштучно, не підлягаючи поділу, виступали в своєму природному вигляді.
Товарні гроші мали подвійне існування − як звичайний товар і як гроші. Подвійність виявлялась в їх споживній і в міновій вартості. Особливість таких грошей полягала в тому, що вони одночасно використовувались як продукти для безпосереднього споживання, так і в якості засобу обміну. Товарні гроші мали однакову вартість при торгівлі ними як звичайним товаром в якості грошей. Наприклад, золото мало однакову вартість в якості грошей і як ювелірний виріб.
У міру подальшого розширення і поглиблення товарно-грошових відносин ринок поставив перед грошовим товаром нові вимоги: гроші повинні бути однорідними, портативними, економічно подільними, здатними тривалий час зберігати свою вартість. За своєю природою попередні гроші вже не відповідали таким вимогам. На їх місце ринок стихійно висунув різні метали, серед яких було також срібло і золото. Спершу металеві гроші виступали у формі злитків срібла або золота, а пізніше у формі монети. Металеві гроші мали надзвичайну перевагу перед попередньою їх формою.
До XIX ст. товарні гроші були майже повністю витіснені металевими зі срібла і золота. Ці гроші мали внутрішню вартість, тобто були цінними самі по собі. Тому не було потреби, щоб уряд гарантував їх вартість. Кількість грошей регулювалася ринком через попит і пропозицію на золото чи срібло. Недоліки металевих грошей полягали в тому, що вимагалися ресурси, які без цього були обмеженими, щоб видобувати коштовні метали. [4, ст.88]
Отже,
настала епоха металевих
Коли роль грошей остаточно закріпилася за одним товаром − золотом, останнє виділилося із світу звичайних товарів як їх антипод, як самостійне економічне явище в особливій формі, відбулася абсолютизація споживної вартості золота як грошового товару, а його споживна вартість як звичайного товару набула другорядного значення. Цей процес набув такого поширення, що навіть видатні мислителі вважали золото грошима від природи, але еволюція грошей (в результаті якої міняється форма і зміст грошей) підтверджує, що вони щось інше, ширше, що не може бути виражене навіть благородними металами.
Монета − найдревніша форма сучасних грошей. Вона з’явилася в третьому столітті до н.е. після закріплення ролі грошей за металами. Для використання грошового металу при здійсненні платежів йому надавали форму зливків. Форма зливків хоч і мала істотні переваги перед попередніми формами грошей, все таки не була позбавлена істотних недоліків.
У кожній платіжній операції необхідно було зважувати зливки, визначати пробу і, що найгірше, ділити її на частини. Щоб уникнути цих незручностей, зливки робили різної ваги, а щоб не зважувати і не робити проби металу, найбільш відомі купці ставили на зливках своє тавро, яке засвідчувало вагу і пробу металу.
Однак авторитет купця як приватної особи був обмеженим, і його тавро могло задовольнити вузьке коло суб’єктів ринку. З розвитком торгівлі виникла потреба таврування зливків більш відомою й авторитетною особою, і ця функція перейшла до держави. Держави стали виготовляти за встановленою формою зливки металу, вагу і пробу яких засвідчували своїм штемпелем. Такі зливки одержували назву монети.