Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 22:47, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження результатів фінансово-господарської діяльності підприємства та чинників, які впливають на формування його прибутку.
Вступ………………………………………………………………….……..3
Характеристика підприємства ВАТ «Закордоненергокомплектбуд»………….5
Розрахункова частина……………………………………………………........7
2.1 Формування доходів і витрат підприємства……………………….…….7
2.2 Аналіз складу і динаміки балансового прибутку підприємства….…...14
2.3 Розрахунок впливу факторів першого рівня на зміну суми прибутку від реалізації продукції……………………………………………………... 18
2.4 Аналіз рівня середньореалізаційних цін………………………….….....31
2.5 Аналіз позареалізаційних фінансових результатів………………….…34
2.6 Аналіз рентабельності підприємства…………………………………...37
2.7. Підрахунок резервів збільшення суми прибутку підприємства……...48
Аналітична частина…………………………………………………….….…51
3.1 Висновки…………………………………………………………….….……55
4. Перелік посилань....……………………………………………………….….57
Проаналізувавши
прибуток від реалізації основних видів
продукції ВАТ " Закордоненергокомплектбуд
" за 2006 – 2009 роки, розглянемо
його у графічному вигляді (рис.2.4).
Рис. 2.4. Графік змін прибутку від основних видів продукції ВАТ " Закордоненергокомплектбуд " за 2006 – 2009 роки
Графік
дозволяє побачити зміну прибутку підприємства
від основних видів продукції
в динаміці. У зв'язку з нестабільною
економічною ситуацією в країні
спостерігається різке зниження
прибутку на підприємстві у 2007 році. А
вже при переході у 2009 рік помічається,
що діяльність підприємтсва стала більш
прибутковою та сума прибутку від основних
видів продукції стала більше, ніж у попередніх
роках. Саме це говорить про позитивну
тенденцію діяльності ВАТ " Закордоненергокомплектбуд
".
2.4
Аналіз рівня
Середньореалізаційна ціна одиниці продукції розраховується шляхом розподілу виручки від реалізації відповідного виробу на обсяг його продажу. На зміну її рівня впливають такі чинники: якість продукції, що реалізовується, ринки збуту, кон’юнктура ринку, інфляційні процеси. Проводиться розрахунок впливу даних чинників на величину середньореалізаційних цін.
Таблиця 2.19. Вплив ринків збуту продукції на зміну середньої ціни 1 тонни ферми у 2006 – 2007 роках
Канали реалізації чавуну | Ціна 1 т, грн. | Обсяг реалізації, тонн | Структура реалізації,% | Зміна середньої ціни, грн. | |||
2006 | 2007 | 2006 | 2007 | +, – | |||
Експорт | 480 | 2 850 | 3 100 | 69,51 | 62 | -7,51 | -36,05 |
Внутрішній ринок | 380 | 1 250 | 1 900 | 30,49 | 38 | +7,51 | +28,54 |
Всього | 4 100 | 5 000 | 100,00 | 100,00 | -7,51 |
У 2007 році, у зв’язку зі зміною каналів реалізації фери середній рівень ціни 1 тонни зменшився на 7,51 грн., а сума прибутку на 37 550 грн. (7,51×5000).
Таблиця 2.20. Вплив ринків збуту продукції на зміну середньої ціни 1 тонни колонни стальної у 2006 – 2007 роках
Канали реалізації квадратних заготівок | Ціна 1 т, грн. | Обсяг реалізації, тонн | Структура реалізації,% | Зміна середньої ціни, грн. | |||
2006 | 2007 | 2006 | 2007 | +, – | |||
Експорт | 600 | 1 600 | 1 900 | 66,67 | 67,86 | +1,19 | +7,14 |
Внутрішній ринок | 480 | 800 | 900 | 33,33 | 32,14 | -1,19 | -5,71 |
Всього | 2 400 | 2 800 | 100,00 | 100,00 | +1,43 |
У 2007 році, у зв’язку зі зміною каналів реалізації колонни стальної середній рівень ціни 1 тонни збільшився на 2,68 грн., а сума прибутку на
4 004 грн. (1,43 × 2 800).
Таблиця 2.21. Вплив ринків збуту продукції на зміну середньої ціни 1 тонни ферми у 2007 – 2008 роках
Канали реалізації чавуну | Ціна 1 т, грн. | Обсяг реалізації, тонн | Структура реалізації,% | Зміна середньої ціни, грн. | |||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | +, – | |||
Експорт | 870 | 3 100 | 3 300 | 62 | 64,70 | +2,7 | +23,49 |
Внутрішній ринок | 750 | 1 900 | 1 800 | 38 | 35,30 | -2,7 | -20,25 |
Всього | 5 000 | 5 100 | 100,00 | 100,00 | +3,24 |
У 2008 році, у зв’язку зі зміною каналів реалізації ферми середній рівень ціни 1 тонни збільшився на 3,24 грн., а сума прибутку на 16 524 грн. (3,24×5 100).
Таблиця 2.22. Вплив ринків збуту продукції на зміну середньої ціни 1 тонни колонни стальної у 2007 – 2008 роках
Канали реалізації рейок | Ціна 1 т, грн. | Обсяг реалізації, тонн | Структура реалізації, % | Зміна середньої ціни, грн. | |||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | +/- | |||
Експорт | 1100 | 1 900 | 2 100 | 67,86 | 63,64 | -4,22 | -46,42 |
Внутрішній ринок | 890 | 900 | 1 200 | 32,14 | 36,36 | +4,22 | +37,56 |
Всього | 2 800 | 3 300 | 100,00 | 100,00 | -8,86 |
У 2008 році, у зв’язку зі зміною каналів реалізації колонни стальної середній рівень ціни 1 тонни зменшивсяб на 8,86 грн., а сума прибутку на 29 238 грн. (8,86 ×3 300).
Таблиця 2.23. Вплив ринків збуту продукції на зміну середньої ціни 1 тонни ферми у 2008 – 2009 роках
Канали реалізації чавуну | Ціна 1 т, грн. | Обсяг реалізації, тонн | Структура реалізації,% | Зміна середньої ціни, грн. | |||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | +, – | |||
Експорт | 1 480 | 3 300 | 3 000 | 64,70 | 66,67 | +1,97 | +29,16 |
Внутрішній ринок | 1 350 | 1 800 | 1 500 | 35,30 | 33,34 | -1,97 | -26,59 |
Всього | 5 100 | 4 500 | 100 | 100,00 | +2,57 |
У 2009 році, у зв’язку зі зміною каналів реалізації ферми середній рівень ціни однієї тонни збільшився на 2,57 грн., а сума прибутку на 11 565 грн. (2,57 × 4 500).
Таблиця 2.24. Вплив ринків збуту продукції на зміну середньої ціни однієї тони колонни стальної у 2008 – 2009 роках
Канали реалізації рейок | Ціна 1 т, грн. | Обсяг реалізації, тонн | Структура реалізації, % | Зміна середньої ціни, грн. | |||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | +, – | |||
Експорт | 1 650 | 2 100 | 2 200 | 63,64 | 62,86 | -0,78 | -12,87 |
Внутрішній ринок | 1 540 | 1 200 | 1 300 | 36,36 | 37,14 | +0,78 | +12,01 |
Всього | 3 300 | 3 500 | 100,00 | 100,00 | -0,86 |
У
2009 році, у зв’язку зі зміною каналів
реалізації колонни стальної середній
рівень ціни однієї тонни зменьшився на
0,86 грн., а сума прибутку на 3 010 тис. грн.
(0,86 ×3 500).
2.5. Аналіз позареалізаційних фінансових результатів
Розмір
прибутку значною мірою залежить
від фінансових результатів діяльності,
не пов'язаних з реалізацією продукції.
Це насамперед доходи від інвестиційної
та фінансової діяльності, а також
інші операційні доходи і витрати.
Таблиця 2.25. Аналіз фінансових результатів від інших видів діяльності у 2006 – 2007 роках
Показник |
2006 рік | 2007 рік | Відхилення | |||
сума, тис.грн | питома вага, % | сума, тис.грн | питома вага, % | абсолютне, тис. грн | відносне, % | |
Інші операційні доходи | 0 | 0 | 79,00 | -22,1 | +79,00 | +100 |
Інші фінансові доходи | 5 | -0,79 | 20,7 | -5,79 | +15,7 | +314 |
Інші доходи | 97,00 | -15,59 | 163,2 | -45,65 | +66,2 | +68,23 |
Інші операційні витрати | 63,3 | 10,17 | 290,6 | 81,29 | +227,3 | +359,08 |
Фінансові результати від операц. діяльност | 620,5 | 99,7 | 307,7 | 86,07 | -312,8 | -50,41 |
Інші витрати | 40,5 | 6,51 | 22,1 | 6,18 | -18,4 | -45,43 |
Всього | -622,3 | 100 | -357,5 | 100 | +264,8 | +42,55 |
За
даними таблиці 2.25 можна зробити висновок,
що загалом у 2007 році фінансовий результат
від інших видів діяльності зріс на 264,8
тис. грн. За рахунок зменшення збитку
від фін. Результатів від операційної
діяльності він зменшився на 312,8 тис.
грн. або на 50,41 %.
Таблиця
2.26. Аналіз фінансових результатів від
інших видів діяльності у 2007 – 2008 роках
Показник |
2007 рік | 2008 рік | Відхилення | |||
сума, тис.грн | питома вага, % | сума, тис.грн | питома вага, % | абсолютне, тис. грн | відносне, % | |
Інші операційні доходи | 79,00 | -22,1 |
|
-106,46 | -72 | -91,14 |
Інші фінансові доходи | 20,7 | -5,79 | 20,6 | -312,21 | -0,1 | -0,48 |
Інші доходи | 163,2 | -45,65 | 333,8 | -5057 | +170,6 | +104,53 |
Інші операційні витрати | 290,6 | 81,29 | 176 | 2 666,67 | -114,6 | -39,43 |
Фінансові результати від операц. діяльност | 307,7 | 86,07 | 0 | 0 | -307,7 | -100 |
Інші витрати | 22,1 | 6,18 | 192 | 2 909,09 | +169,9 | +768,78 |
Всього | -357,5 | 100 | -6,6 | 100 | +350,9 | +98,15 |
Информация о работе Економічний аналіз фінансових результатів діяльності підприємства