Економічне зростання суспільства

При існуючих тенденції зростання  людство підійде допевного «межі», за яким йому загрожує катастрофа –  руйнування міст, виснаження ресурсів, природні катаклізми.

У доповіді Денніса Медоуза йдеться  про небезпеки технічного прогресу та економічного зростання. Звертається увага на посилене забруднення навколишнього середовища, негативні наслідки промислового шуму, що збільшується рік від року, викид шкідливих речовин, занепад проживання в містах, загибель і зникнення тварин, скорочення запасів риби, висихання річок і озер, скорочення джерел чистої води. Не вирішена проблема утилізації промислових і побутових відходів. У міру збільшення виробництва товарів і послуг відбувається погіршення якості життя.

Недолік доповіді Д. Медоуза - відсутність  в ньому позитивних пропозицій і рекомендацій. Тим часом необхідно намітити шляхи, засоби подолання існуючих суперечностей, усунення небезпек. Фахівці сходяться на тому, що потрібні різні підходи до вирішення проблеми економічного зростання в різних країнах і регіонах. Слід запровадити обмеження (наприклад,у вигляді законів, податків) на використання природних ресурсів, забруднення середовища. Настав час ширше використовувати можливості сучасної технології (регенерацію ресурсів, розробки глибоких покладів копалин, їх більш повне вилучення та використання, зниження втрат і т.д.).

З прихильниками концепції «нульового зростання» полемізують інші фахівці та дослідники. Вони приходять до висновку, що треба змінити тенденції зростання. Саме економічне зростання слід розглядати як умову або передумову пом'якшення протиріччя між зростаючими потребами і обмеженими ресурсами. Очевидно, що найбільш гострі і нагальні проблеми соціального розвитку неможливо вирішити без розширення виробництва товарів і послуг.

 Назріла необхідність переосмислити старі уявлення про сутність і зміст «звичних» категорій, таких як, наприклад, громадські витрати, цінність, товар. Вартість товару тепер некоректно визначати величиною трудових витрат на окремо підприємстві. Німецький економіст і політик Едуард Пестель в книзі «За межами зростання» і висновки з неї, включених у доповідь« Римського клубу », писав, що потрібно змінити підходи до проблеми економічного зростання. Іншими словами,слід чітко визначити цілі та завдання «обмеженого зростання» і розробити засоби їх досягнення. Провідну роль у вирішенні проблеми мають відіграти розвинені країни. Цілком очевидно, що майбутнє суспільство не може не бути індустріальним, тому що потреби в продуктах виробництва весь час ростуть у кількісному і в якісному відношенні. А технічний прогресс дозволяє отримувати більше з меншими витратами - все менше людей буде зайнято у виробництві, зменшаться витрати енергії і традиційних мінеральних ресурсів. «Сучасна технологія усе твердіше спирається на науку і, як і сама наука, може принести неоціненну користь розвиненим країнам, що розвиваються. Вона дозволяє відмовитися від однозначних рішень,надаючи на вибір найбільш вигідні в тому чи іншому соціально - економічному і культурному контексті, з огляду на традиції, потреби, досвіді силу різних країн »[5].

2.2. Концепція сталого економічного розвитку

Концепція сталого  розвитку грунтується на п'яти основних принципах.

1. Людство дійсно здатне  надати розвитку стійкий і  довготривалий характер, з тим  щоб воно відповідало потребам, що нині живуть людей, не  позбавляючи при цьому майбутні  покоління можливості задовольняти  свої потреби. 

2. Наявні обмеження в  галузі експлуатації природних  ресурсів відносні. Вони пов'язані  з сучасним рівнем техніки  і соціальної організації, а  також із здатністю біосфери  справлятися з наслідками людської  діяльності.

3. Необхідно задовольнити  елементарні потреби всіх людей  і всім надати можливість реалізовувати  свої надії на більш благополучне  життя. Без цього сталий і  довгострокове розвиток просто  неможливо. Одна з найголовніших  причин виникнення екологічних  та інших катастроф - злидні, яка  стала в світі звичайним явищем.

4. Необхідно узгодити  спосіб життя тих, хто володіє  великими засобами (грошовими і  матеріальними), з екологічними можливостями  планети, зокрема щодо споживання  енергії. 

5. Розміри і темпи росту  населення повинні бути узгоджені  з мінливим продуктивним потенціалом  глобальної екосистеми Землі. 

Особливо підкреслюється динамічний характер сталого розвитку. Відзначається, що воно являє собою  не незмінне стан гармонії, а швидше процес змін, в якому масштаби експлуатації ресурсів, напрямок капіталовкладень, орієнтація технічного розвитку та інституційні зміни узгоджуються з нинішніми та майбутніми потребами [7].

Традиційна економічна наука і концепція сталого  розвитку

Сучасні екологічні проблеми, що змусили звернути на себе увагу  і викликали до життя концепцію  сталого розвитку, певною мірою породжені  відставанням економічної думки. Ні класики економічної науки, починаючи  з А. Сміта, ні наступні економічні школи, у тому числі марксистська. не надавали значення екологічним обмеженням в  економічному розвитку. І лише в 70-і  роки XX століття, коли в усьому світі  різко загострилися екологічні проблеми, перед економічною наукою постало  завдання осмислити сформовані тенденції  еколого-економічного розвитку та розроблення  принципово нових концепцій розвитку.

По суті концепція сталого  розвитку стала якісно новим підходом до проблем, які раніше чи не помічалися, або не усвідомлювалися як важливі, або вважалися що не відносяться  до сфери економічної науки. Домінуюча  до цих пір в економіці парадигма  базується на деяких припущеннях  про світ, які, будучи дуже корисними  для ефективного розподілу ресурсів у короткостроковому проміжку часу, менш точні і корисні в роботі з більш довгостроковими, широкими і складними проблемами сталого  розвитку.

Р. Костанцо і К. Фольке виділяють  три ієрархічно взаємопов'язані  проблеми, з вирішенням яких пов'язане  сталий розвиток. Вони зводяться до підтримки:

1) сталого масштабу економіки,  який відповідав би її екологічній  системі життєзабезпечення; 

2) справедливого розподілу  (distribution) ресурсів і можливостей  не тільки в рамках нинішнього  покоління людей, але також  між нинішнім і майбутніми  поколіннями, а також між людиною  та іншими біологічними видами;

3) ефективного розподілу  (allocation) ресурсів в часі, який би  адекватно враховувало природний  капітал. 

Три точки зору, поєднані у концепції сталого  розвитку

Зрозуміло, концепція сталого  розвитку не могла б стати настільки  поширеною, якби не було відповідних  передумов як у надрах самої традиційної  економічної науки, так і в  суспільстві. Головною передумовою  стали грандіозні зміни, що відбулися  у світі в середині XX століття. Якщо перш за ареною економічного зростання  були лише кілька країн Європи та Північної  Америки, то тепер у засноване  на єдиних принципах світове господарство виявився включеним практично весь світ.

Модель розвитку, що застосовувалася  країнами, що розвиваються в 50-60-і роки, спираючись на досягнення економічної ефективності [7]. Вважалося, що тільки ефективність економічної системи здатна прокласти шлях до загального процвітання і покінчити з нерівністю як у межах окремо взятої країни, так і в світовому масштабі. Однак неодноразово вказувалося на надзвичайно низьку ефективність економічної системи промислово розвинених країн, засновану на непропорційно високих витратах природних ресурсів .

До початку 70-х років  зростаюча кількість бідних верств населення в країнах, що розвиваються і відсутність переваг економічного розвитку призвели до зростання кількості  спроб безпосередньо виправити  ситуацію з розподілом доходів. Ставало  ясним: єдине, що може виправити ситуацію, це конкретні дії, зроблені в широких  масштабах і погоджені на світовому  рівні. Парадигма розвитку перемістилася  в бік врівноваженого зростання, що в явній формі враховував соціальні  цілі (особливо завдання скорочення чисельності  бідних верств населення) і надавав  їм таке ж значення, як і економічної  ефективності.

Третьою основним завданням  розвитку став захист навколишнього  середовища. До початку 80-х років  було накопичено велику кількість інформації, що свідчить про те, що деградація навколишнього  середовища є серйозною перешкодою для економічного розвитку [7]. Вказувалося на те, що зневага до екологічних проблем не можна виправдати необхідністю вирішувати інші, що здаються більш нагальними завдання .

Таким чином, концепція сталого  розвитку з'явилася в результаті об'єднання трьох основних точок  зору: економічної, соціальної та екологічної [7]. Відповідно до цього часто говорять про три цілях стійкого розвитку: екологічної цілісності, екоеффектівності і екосправедлівості.

Економічне обгрунтування  концепції сталого розвитку

З економічної точки зору концепція сталого розвитку грунтується  на визначенні доходу, даному Дж. Хікс. "У практичному житті визначення рівня доходу має на меті вказати  людям, скільки вони можуть споживати, не роблячи себе при цьому біднішими ". Це цілком узгоджується з концепцією сталого розвитку, для якої найбільш плідним виявилося наступне із зроблених Хікс в порядку послідовних кроків уточнюючих визначення доходу: "... дохід індивіда - це те, що він може протягом тижня спожити і при цьому все-таки очікувати, що і до кінця тижня його положення буде таким же, яким було і на початку ".

Дійсно, від розуміння  того, що отриманий дохід сьогодні фактично не є доходом, якщо такий  ж не може бути отриманий завтра, до усвідомлення безперспективність НЕ співвіднесеного з ресурсними можливостями економічного зростання залишалося зробити лише один крок. і цей  крок був зроблений авторами концепції  сталого розвитку. З визначення Хікса  безпосередньо випливає ключове  для концепції сталого розвитку значення економічно оптимального використання обмежених природних ресурсів.

Обмеженість ресурсів давно  вже усвідомлюється як фундаментальний  економічний факт. Проте висновок про фактичну небезкоштовно "дармових благ природи" було зроблено тільки в рамках концепції сталого розвитку. В даний час є велика кількість найрізноманітніших підходів до оцінки вартості природних ресурсів. Однак при вирішенні питання про взаімозамещаемості виробничого. природного і людського капіталу і особливо при вартісної оцінки природних ресурсів виникають проблеми інтерпретації [7].

Важливо підкреслити, що саме економічний підхід є стрижнем концепції  сталого розвитку. У той же час  концепція сталого розвитку дозволила  по-новому поглянути на саме поняття "економічна ефективність". Більше того, з'ясувалося, що довгострокові  економічні проекти, при здійсненні яких беруться до уваги природні закономірності, врешті-решт виявляються економічно ефективними, а що здійснюються без  обліку довгострокових екологічних наслідків - збитковими.

Екологічна складова концепції сталого розвитку

З екологічної точки зору сталий розвиток має забезпечувати  стабільність біологічних і фізичних систем. Особливе значення має життєздатність локальних екосистем, від яких залежить глобальна стабільність усієї біосфери в цілому. Більш того, поняття  природних систем і ареалів проживання можна розуміти широко, включаючи  в них створене людиною середу, таку, наприклад, як міста. Основна увага  приділяється збереженню здібностей таких  систем до змін, а не збереження їх у  деякому "ідеальному" статичному стані. Деградація природних ресурсів, забруднення навколишнього середовища і втрата біологічного різноманіття скорочують здатність екологічних систем до самовідновлення [7].

Концепцію сталого розвитку слід відрізняти і від "екстремістських" еко-лого-економічних концепцій, зокрема  від різних концепцій Екотопія-теорії всілякого обмеження економічного розвитку. Основні напрями концепції Екотопія - повернення до природи, біологічне і культурне розмаїття, прості технології, повна відмова від науково-технічного прогресу. Вибір такого типу економічного розвитку, безсумнівно, позначиться на зниженні життєвих стандартів суспільства, тому він представляється малореальним. У той же час сучасні західні стандарти якості життя та споживання просто неможливо поширити на все людство.

Збереження біосфери, таким  чином, не може бути самоціллю сталого розвитку. Його мета - виживання людини як біологічного виду.

Здійснюване в гармонії з  навколишнім середовищем розвиток може сприяти як задоволення цілого ряду насущних потреб людей, так і  зміцненню власної основи розвитку. Давно помічено очевидний взаємозв'язок між продуманістю дій щодо навколишнього  середовища та рівнем місцевого виробництва продовольства. Це говорить про принципову можливість практичної реалізації концепції сталого розвитку.

Проблеми реалізації сталого розвитку

Роботу над створенням концепції сталого розвитку не можна  вважати завершеною. Певний відбиток накладає і те, що основним документ зі сталого розвитку був створений в результаті тривалого пошуку компромісів між людьми різних поглядів і переконань.

На сьогоднішній день не існує навіть загальновизнаного  визначення сталого розвитку. Особливо часто підкреслюється складність практичного застосування концепції сталого розвитку [7]. Проте практичної реалізації концепції сталого розвитку у світі приділяється дедалі зростаючу увагу.

2.3. Концепція ноосферного розвитку

В. І. Вернадський не був  ознайомлений із наступним розвитком  ідей Тайяра де Шардена (його "феномен  людини" з'явився після смерті російського  вченого). Він знав лише ту ще мало розвинуту  ідею ноосфери, яку висунули Леруа  і Тайяр де Шарден наприкінці 20-х  років XX століття. Сам Володимир  Іванович так розглядав духовну  послідовність виникнення вчення про  ноосферу: біогеохімічний підхід до біосфери, який він запропонував паризькій  аудиторії, запліднює думку французьких  філософів, які роблять наступний  крок, котрий він, у свою чергу, уже  сприйняв сам, сприйняв і обміркував далі. "Я приймаю ідею Леруа  про ноосферу. Він розвинув глибше мою біосферу", — стверджував  Вернадський. Обґрунтувавши у своїй "Біогеохімії" загальну схему  еволюції верхньої оболонки нашої планети, В.І. Вернадський неминуче прийшов  одного разу до необхідності аналізу  ролі Людини в цих глобальних процесах. У результаті народжується вчення, яке пізніше одержало назву вчення про ноосферу.