Економічна ефективність переробки молока та шляхи її підвищення на прикладі ЗАТ “Бахмачмолококонсерв

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 16:53, курсовая работа

Описание работы

Метою даної курсової роботи є розкриття народно-господарського значення переробки молока, рівня економічної ефективності переробки та пошук шляхів оптимізації технології переробки молока.
В даній курсовій роботі об’єктом дослідження виступає ЗАТ „Бахмачмолококонсерв”.
Можна виділити такі основні завдання:
 Характеристика рівня забезпеченості основними виробничими фондами, сировиною;
 Характеристика технології переробки молока;
 Характеристика організаційно-виробничої структури;
 Характеристика основних економічних показників переробки;
 Характеристика фінансових показників;

Содержание

Вступ
Розділ 1 Народногосподарське значення та розміщення переробки продукції
1.1 Народногосподарське значення та розміщення переробки молока
1.2 Сучасний рівень виробництва молочної продукції
1.3 Основні показники економічної ефективності переробки молока
Розділ 2. Сучасний рівень економічної ефективності переробки молока на сир та масло
2.1 Організаційно-виробнича характеристика переробного підприємства
2.2 Забезпеченість підприємства основними виробничими ресурсами і рівень їх використання
2.3 Економічна ефективність переробки молока
2.4 Фінансовий аналіз підприємства
2.5 Схема продовольчого руху продукції
Розділ 3. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва масла й сиру
3.1 Удосконалення технології переробки молока
3.2 Економічний механізм стосунків між виробниками і переробниками
3.3 Державне регулювання галузі
Висновки
Використана література

Работа содержит 1 файл

Економічна ефективність.doc

— 297.00 Кб (Скачать)

По даним таблиці ми бачимо, що усі показники, які характеризують забезпеченість основними засобами в 2006р зменшилися в порівнянні з попередніми роками. Проектна потужність у 2006р становить 108т/добу вона зменшилася на 13,6% у порівнянні з 2004р, яка тоді становила 125т/добу. Недовиконання проектної потужності ще й пов’язано з тим, що не повністю використовується потужність обладнання ще в 2004р вона, ще становила 75%, а от вже в 2006р вона складає лише 60%. З кожним роком в товаристві зменшується вартість основних засобів. В 2004р вона становила 2610,1 тис. грн., а в 2006р зменшилася на 23,7% до 1993,1 тис. грн.. Така сама ситуація і з оборотними засобами в 2006р їхня вартість склала 185.4 тис. грн. це лише 72,9% у порівнянні з 2004р. Що стосується чисельності працівників то їхня кількість в 2006р дорівнює 127 працівників, у 2005р вона була – 130 чол. ,а у 2004 – 132чол. Як бачимо значних змін у кількості працівників не спостерігається. В результаті зменшення вартості основних засобів зменшилося і її відношення на 1 працівника. В 2006р на 1 працівника припало 15,6 тис.грн основних засобів – це на 21,1% менше ніж у 2004р. Співвідношення між основними та оборотними засобами складає 10,8 воно не змінилося протягом останніх років.

Про ефективність використання виробничих ресурсів свідчить таблиця 2.2

Таблиця 2.2 Ефективність використання виробничих ресурсів

Показники

роки

2006р. у % до 2005р.

 

2004

2005

2006

 

1. Одержано на 100 грн. основних виробничих фондів:

 

 

 

 

валової продукції, грн.

29,17

23,54

21,25

72,8

валового доходу, грн.

3,47

3,32

3,53

101,9

прибутку, грн.

 

 

 

 


1,03

1,38

0,35

34,4

2. Одержано валової продукції на 1 працівника, тис. грн.

57,67

36,43

33,34

57,8

3. Одержано на 1 грн. оборотних фондів, грн.

 

 

 

 

валової продукції, грн.

29,92

26,49

22,84

76,3

валового доходу, грн.

3,56

3,74

3,80

106,7

прибутку, грн.

1,05

1,55

0,38

36,0

4. Коефіцієнт використання потужності, %

0,70

0,60

0,40

57,1

Про економічну ефективність використання виробничих ресурсів свідчать наступні групи показників. Одержання на 100грн. основних виробничих фондів та на 1грн. оборотних фондів валової продукції, валового доходу та прибутку. Що стосується першої групи то з кожним роком зменшуються валова продукція та прибуток. Вихід валової продукції на 100грн. основних виробничих фондів у 2006р становить 21,25грн., хоча в 2004р він становив 29,17грн. він зменшився на 27,2%. Вихід прибутку у 2006р. становить 0,35грн. на 100грн. фондів він дуже знизився у порівнянні з минулими роками, ще в 2004р він становив 1,03 а в 2005р 1,38 грн. Аналогічна ситуація спостерігається і в другій групі. У 2006р на 1грн. оборотних засобів одержано 22,84грн. валової продукції хоча цей показник у 2004р становив 29,92грн. він зменшився на 33,7%. Значно зменшився і вихід прибутку на 1грн. оборотних засобів. він становить у 2006р 0,38грн. у 2004р цей показник був – 1,05грн. Крім цих показників на ефективність використання виробничих ресурсів впливають і одержання валової продукції на 1 працівника. У 2004р він ще дорівнював 57,67грн., а у 2006р зменшився до 33,34грн. Аналізуючи дані показники ми бачимо ,що в нашому господарстві дуже неефективно використовують виробничі ресурси.

2.3 Економічна ефективність переробки молока

Дослідження показують, що за існуючих умов розвитку молочного скотарства стану матеріально-технічної бази галузі та з урахуванням низького рівня купівельної спроможності населення молокопереробні заводи можуть збільшити свої прибутки за рахунок реалізації внутрішніх резервів зниження собівартості виробництва. 3а результатами анкетного дослідження, керівництво 90% молокопереробних підприємств визнає існування таких внутрішніх резервів на своїх підприємствах, 59% з них такими резервами вважають удосконалення обліку і контролю витрат.

На економічну ефективність переробки молока впливають багато факторів.

Передусім на ефективність переробки впливає собівартість виробленої продукції. Розглянемо структуру виробничих витрат в таблиці 2.3

Таблиця 2.3 Структура виробничих витрат при переробці

Статті витрат

_2005___ р.

___2006_ р.

2006р. у % до 2005р.

 

тис. грн.

%

тис. грн

%

 

Матеріальні витрати

5125,1

78,6

4596,2

77,5

89,7

Амортизація

248,2

3,8

219,5

3,7

88,4

Оплата праці

766,4

11,7

741,3

12,5

96,7

Відрахування на соціальне страхування

283,4

4,3

282,9

4,8

99,8

Інші витрати

99,5

1,5

90,2

1,5

90,7

Усього витрат на виробництво

6522,6

100,0

5930,1

100

90,9


Аналізуючи два останні роки ми бачимо, що найбільш питому вагу у структурі виробничих витрат займають матеріальні витрати – 78,6%. Це пов’язано з тим, що за останні часи значно подорожчала сировина та матеріали. Дуже малий відсоток замає оплата праці. У 2006р він становить 12,5% у порівнянні з минулим роком він незначно зріс на 0,8%. Амортизація залишилася майже не змінною за два останні роки і становить 3,8%. Загалом витрати на виробництво зменшилися на 10%. За рахунок того, що зменшилися усі витрати при переробці.

Наступним кроком дослідження економічної ефективності переробки молока розглянемо показники, які наведені в таблиці 2.4

Таблиця 2.4 Показники економічної ефективності переробки

Показники

роки

2006р. у % до 2004р.

 

 2004

2005 

2006 

 

1. Обсяг валової продукції, тис. грн.

761.2

551,2

423,4

55,6

2. Собівартість виробленої продукції, тис. грн.

671,6

472, 6

352,1

52,4

3. Прибуток, тис. грн.

268

322,7

70,4

26,3

4. Продуктивність праці, тис. грн.

216,5

185,5

125,2

57,8

5. Фондовіддача, тис. грн.

2,92

2,35

2,12

72,6

6. Матеріаломісткість, тис. грн.

65,3

60,8

49,3

75,5

9. Норма прибутку, %

6,8

4,9

3,8

55,9

10. Рівень рентабельності

3,5

5,8

1,7

48,6


Аналізуючи вищенаведену таблицю ми бачимо, що по всіх з наведених показників спостерігається їхнє зменшення з кожним роком. Розглянемо окремо кожен з них. Майже вдвічі зменшився обсяг валової продукції ще у 2004р він складав 761,2 тис грн.. а от у 2006р він зменшився на 45% і становить 423,4 тис. грн. В результаті того, що зменшився обсяг валової продукції зменшилася і собівартість виробленої продукції в 2004р становила ще 671,6тис.грн. то у 2006р вона зменшилася до 352,1тис.грн. Наступним показником є прибуток. З таблиці видно, що він значно зменшився на протязі останніх років, ще у 2004р він становив 268тис.грн. а у 2006 зменшився до 70,4тис.грн. З кожним роком зменшується і продуктивність праці у 2006р вона склала 125,2 тис.грн., хоча в 2004р вона була 216,5 тис.грн., тобто вона зменшилася на 42%. Зменшуються також фондоємкість та матеріаловіддача на 44% та 24% у 2006р у порівнянні з минулими відповідно. що стосується таких узагальнюючих показників, як норма прибутку та рівень рентабельності то вони також зменшилися і становлять в 2006р 3,8% та 1,7% відповідно.

Щоб детальніше розглянути економічну ефективність переробки молока в цілому необхідно дослідити результати по кожній з основних вироблюваних продукції в наступній таблиці 2.5

Таблиця 2.5 Реалізація продукції підприємства

Види продукції

Одиниця виміру

Кількість

Повна собівартість, тис. грн.

Виручка від реалізації

Фінансовий результат, тис. грн.

 

 

 

 

 

Прибуток

Збиток

Молоко

л

15800

264,4

286,3

21,9

 

Масло

кг

5650

65,8

62,5

 

-3,3

Сир

кг

12000

255,2

285,3

30,1

 

Сметана

кг

5800

165,3

118,3

 

-47

Згущене молоко

шт

25600

368,1

452,3

84,2

 

Кефір

л

15600

12,5

18,3

5,8

 

Информация о работе Економічна ефективність переробки молока та шляхи її підвищення на прикладі ЗАТ “Бахмачмолококонсерв