Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 18:38, курсовая работа
Метою даної роботи є оцінка стійкості розвитку соціальної, природоохоронної та освітньої підсистем Сумської області використовуючи метод потенціальних функцій.
Виходячи з поставленої мети роботи було поставлено наступні задачі:
визначити показники, які можна безпосередньо спостерігати, і які впливають на стійкість даної підсистеми міста;
з множини виділених показників обрати найбільш значущі;
визначити показник ефективності даної підсистеми, який характеризує її розвиток. Визначити його напрямок (мінімізація – максимізація);
залежно від кількості управляючих параметрів і змінних визначити загальний вид потенціальної функції. Розрахувати її коефіцієнти;
дослідити потенціальну функцію і зробити висновки про стійкість розвитку даної підсистеми міста протягом досліджуваного періоду;
проаналізувати можливі сценарії розвитку даної підсистеми міста.
ВСТУП 4
1 ПОКАЗНИКИ СТІЙКОГО РОЗВИТКУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ 6
1.1 Методологія вибору показників стійкого розвитку міста (регіону) 6
1.2 Соціальна підсистема 8
1.3 Природоохоронна підсистема 15
1.4 Освітня підсистема 24
2 ОЦІНКА СТІЙКОСТІ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНОЇ, ПРИРОДООХОРОННОЇ ТА ОСВІТНЬОЇ ПІДСИСТЕМ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30
ВИСНОВКИ 31
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 32
ДОДАТКИ 33
В даній курсовій роботі було застосовано теорію економічної динаміки для дослідження моделі Ейзнера-Стротца.
В ході виконання даної роботи було замінено основне рівняння моделі Ейзнера-Стротца до вигляду системи та знайдено точку рівноваги.
Було знайдено власні значення матриці системи та розглянуто різні варіанти поведінки розв’язку в околі особливої точки при зміні параметрів. Було визначено, що в даній моделі існує сім різних випадків зміни типу розв’язку в околі особливої точки при зміні параметрів та проаналізовано кожний з цих випадків.
Було
проаналізовано поведінку системи
з використанням tr-det-
Було проведене чисельне моделювання поведінки системи при різних значеннях параметрів за допомогою побудови фазових портретів та векторних полів у пакеті MathCAD.
Результати аналізу було проінтерпретовано з точки зору реальної економічної системи. Так, було встановлено, що з економічної точки зору всі параметри даної моделі мають бути більшими нуля, а отже це випадок, коли характер поведінки в околі особливої точки описується сідлом. Даний випадок передбачає, що система ніколи не прийде до стійкого стану. А отже однозначно спрогнозувати вплив чистих інвестицій на ефект масштабу у фірмі ми не можемо. Однак зміна інвестицій буде прямо пропорційно впливати на зміну масштабу у фірмі.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
ДОДАТКИ
Додаток А