Доходы населения и принципы их распределения среди населения

Уровень оплаты труда оказывает существенное влияние на такие составляющие образа жизни населения, как уровень  жизни, качество жизни и стиль  жизни.

Уровень жизни отражает систему количественных показателей удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей на душу населения. Количественная сторона  образа жизни включает уровень потребления  различной продукции, реальных доходов, соотношение рабочего и свободного времени, жилищных условий и т.п.

Качество  жизни отражает состояние уже  не личной, а общественной характеристики образа жизни людей. Выделение качественной стороны образа жизни должно раскрывать характеристики условий проживания населения.

Стиль жизни  характеризует единство и взаимодействие качественных и количественных сторон образа жизни в конкретном поведении  личности как представителя определенной общности.

Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление  о какой-либо одной стороне жизнедеятельности  человека (населения). В Республике Беларусь в такую систему показателей  включаются следующие блоки показателей: демографическая ситуация, образование, занятость, доходы, потребление, жилищные условия, культура, свободное время, социальная защита, окружающая среда, социальная патология, участие населения  в общественной и политической жизни  страны и социальная структура общества [5, с. 49].

Доходы  от продажи продуктов сельского  хозяйства включают все виды поступлений  при ее реализации в форме государственных  закупок, потребительской кооперации и т.д. Их размер находится в прямой зависимости от объемов и видов  производимой сельскохозяйственной продукции, уровня цен на внутреннем и внешнем  рынках. Для Республики Беларусь имеются  большие резервы по наращиванию  производства, учитывая благоприятные  климатические условия, наличие  объемного внешнего рынка.

Социальные  трансферты имеют самый широкий  спектр видов поступлений, в том  числе из бюджета, специальных фондов, спонсорской помощи и др. Как правило, социальные трансферты выплачиваются  гражданам, которые в силу тех  или иных обстоятельств не могут  самостоятельно получать доходы или  их размер является недостаточным для  обеспечения приемлемого существования. Это, прежде всего, пенсии, стипендии, пособия  и другие специальные выплаты, которые  составляют сравнительно большой удельный вес в общей величине доходов  населения.

Выплата пенсий представляет собой форму  материального обеспечения при  наступлении старости, преждевременной  потере трудоспособности, в связи  с потерей кормильца за счет средств, отчисляемых на социальное страхование  в пенсионные фонды. В состав пенсий включаются:

1)Трудовые пенсии – выплаты в связи с достижением пенсионного возраста, за выслугу лет, по инвалидности, в связи с потерей кормильца;

2)Социальные пенсии – выплаты инвалидам с детства, инвалидам и престарелым при отсутствии у них права на трудовую пенсию;

3)Пенсии военнослужащим и членам их семей – пенсии, выплачиваемые органами социальной защиты инвалидам из числа военнослужащих срочной службы, а в случае гибели (смерти) – нетрудоспособным членам их семей [16, с. 65].

Поступления из финансовой системы – это ссуды  банков, возмещающие по государственному страхованию, проценты по вкладам и  др. Размеры таких выплат будут  тем больше, чем богаче станет государство  и его население, когда больший  удельный вес в расходах граждан  займут сбережения, т.е. в определенной мере эти выплаты зависят от массы  финансовых ресурсов, осуществляющих оборот в национальной экономике.

Доходы  от собственности  включают доходы по акциям, проценты, выплаты по долевым  паям от участия работников в собственности  предприятия, учреждения, организации. Доходы от собственности определяются наличием и возможностями ее реализации как у субъектов хозяйствования, так и населения страны. По мере развития процессов приватизации и  в целом экономической ситуации следует ожидать и роста поступления  доходов по данному направлению.

Прочие  доходы носят также разнообразный  характер. К ним относятся:

1)доходы работников от предприятий и организаций, кроме оплаты труда и выплат социального характера;

2)доходы населения от продажи иностранной валюты;

3)прочие поступления, в том числе: от продажи утильсырья, металлолома и др. (несельскохозяйственные заготовки);

4)деньги, полученные по переводам (за вычетом переведенных и внесенных сумм) [3, с. 14].

Не следует забывать о том, что  значительная часть доходов связана  с теневой экономикой. Под теневой  экономикой понимается скрытая экономическая  деятельность. К скрытым доходам  относятся доходы лиц, занимающихся неоформленной индивидуальной предпринимательской  деятельностью: доходы от производства продукции на продажу в личных подсобных хозяйствах, продажи товаров  частным лицам на рынках, от услуг  по строительству, оказываемых неформальными  бригадами, услуг по частному извозу, юридических услуг, услуг по ремонту  одежды, обуви, бытовой техники, индивидуальных услуг в области образования  и культуры и т.д.

За последние  годы возрос удельный вес от трудовой деятельности за пределами страны и  прежде всего в Российской Федерации, ведения приграничной торговли. Учитывая большую возможность получения  доходов от работы за границей, чем  в Республике Беларусь, от ведения  полулегальной торговой деятельности, их величина, скорее всего, будет иметь  тенденцию к росту.

К доходам населения относятся  также средства, взятые в долг. В  связи с этим выделяют конечные и  общие доходы населения. Конечные доходынаселения - это располагаемые доходы плюс чистые долги населения. Среднедушевой денежный доход - сумма конечных доходов, деленная на численность населения страны. Общие доходы населения включают скорректированные располагаемые доходы и чистые долги. Чистые долги отражают изменение задолженностей по ссудам, выданным гражданам кредитными организациями и предприятиями на потребительские цели [16, с. 51].

Подводя итог вышесказанному, хочется отметить, что имеется огромное количество источников доходов населения, все  они разнообразны, имеют различную  структуру и происхождение. Необходим  статистический анализ доходов населения  для более полного представления  структуры доходов населения  Республики Беларусь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Проблема неравенства в распределении доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини

2.1 Справедливость распределения в рыночной экономике. Концепции справедливости

 

Рыночное  распределение доходов на основе конкурентного механизма спроса и предложения на факторы производства приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит в соответствии с его предельным продуктом. Естественно, указанный механизм не гарантирует равенства в распределении доходов, и в реальности в странах с развитой рыночной экономикой наблюдается значительное неравенство в их распределении.

В рамках позитивной экономической теории ответа на вопрос, какое именно распределение  доходов справедливо, просто не существует.

Вспомним, что критерий Парето-эффективности (когда ни один участник рынка не сможет улучшить своего положения, не ухудшив тем самым положение  других) не может дать нам теоретическую основу решения проблемы справедливости. Одним из проявлений фиаско рынка является невозможность справедливого распределения доходов, поскольку рынок - социально нейтральный механизм. Математически можно определить эффективность по Парето, но понятие справедливости - это нормативное суждение, т. к. под словом под словом «распределение» понимается не только распределение доходов, но и распределение ресурсов. Вот почему вопрос справедливого распределения доходов не оставляет равнодушными ни политиков, ни простых граждан: здесь затрагивается моральная, этическая проблема. [17, с. 71]

Принято различать функциональное и персональное распределение доходов. Функциональное распределение означает распределение национального дохода между собственниками различных факторов производства (труда, капитала, земли, предпринимательства). В этом случае мы интересуемся, какая доля «национального пирога» приходится на заработную плату, процент, рентные доходы, прибыль. Персональное распределение - это распределение национального дохода между гражданами страны, независимо от того, владельцами каких факторов производства они являются. В этом случае анализируется, какую долю национального дохода (в денежном выражении) получают, например, 10% наиболее бедных и 10% наиболее богатых семей.

Справедливость, согласно определению известного словаря современной экономической теории Макмиллана - это честность, беспристрастность. Если же рассматривать справедливость в контексте известной нам теории экономики благосостояния, то справедливым можно было бы считать распределение, соответствующее двум условиям:

-  Во-первых, оно должно быть равноправным, т. е. ни один из субъектов общества не предпочитает товарный набор другого лица своему собственному товарному набору;

- Во-вторых, оно должно быть эффективным по Парето. Одновременно и равноправное, и эффективное по Парето распределение можно трактовать как справедливое. Вообще социальная справедливость в экономической теории - это проблема приемлемой степени неравенства в распределении доходов. И здесь надо сразу сказать, что единого ответа на этот вопрос у экономистов-теоретиков не существует. Существуют наиболее известные концепции справедливости, или справедливого распределения доходов: эгалитаристскую, утилитаристскую, роулсианскую и рыночную.

Эгалитаристская концепция считает справедливым уравнительное распределение доходов. Логика рассуждений здесь такова: если требуется разделить определенное количество благ между людьми, одинаково этого заслуживающими, то справедливым было бы распределение поровну. Проблема заключается в том, что понимать под «одинаковыми заслугами»? Одинаковый трудовой вклад в общественное благосостояние? Одинаковые стартовые условия в смысле владения собственностью? Одинаковые умственные и физические способности? Единого ответа на этот вопрос мы, очевидно, не получим, потому что опять обращаемся к нравственным суждениям. Утилитаристская концепция считает справедливым такое распределение доходов, при котором максимизируется общественное благосостояние, представленное суммой индивидуальных полезностей всех членов общества. Математически это можно выразить в виде формулы, отражающей утилитаристскую функцию общественного благосостояния:

Функции индивидуальной полезности, согласно утилитаристскому подходу, могут быть:

• одинаковыми у всех людей;
• различными у различных членов общества.

Роулсианская  концепция основана на утверждении, что справедливым будет считаться такое распределение, которое максимизирует благосостояние наименее обеспеченного члена общества. Для обоснования своего подхода Джон Роулс использует специфическую мысленную конструкцию, известную в экономической теории под названием «вуаль неведения» (veil of ignorance). «Вуаль неведения» означает, что при формировании принципов справедливого распределения нужно абстрагироваться от возможных последствий для своего личного благосостояния.

Речь  идет о решении задачи «максимина», т. е. максимизации благосостояния лица с минимальным доходом. Другими  словами, подход Дж. Роулса означает, что  справедливость распределения дохода зависит только от благосостояния самого бедного индивида.

Рыночная  концепция считает справедливым распределение доходов, основанное на свободной игре рыночных цен, конкурентном механизме спроса и предложения на факторы производства. Распределение ресурсов и доходов в рыночных условиях производится безличностным процессом. Этот способ никем не придумывался и не создавался. В этом смысле и надо понимать слова Хайека: «Эволюция не может быть справедливой». Следовательно, по мысли этого выдающегося представителя либерализма, «при подавлении дифференциации, возникающей в результате везения одних и невезения других, процесс открытия новых возможностей был бы почти полностью обескровлен»».

Практика  показала, что существование обширных зон нищеты чревато многими отрицательными последствиями для стабильного  и устойчивого роста экономики, правопорядка, морального здоровья и  т. п. В сущности, это очевидно в  рамках здравого смысла и политического  прагматизма лидеров, не желающих социальных потрясений в обществе. [9, с. 84]

2.2 Измерение неравенства распределения доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини

 

Прежде  чем обратиться к проблеме измерения  неравенства в распределении  доходов, надо сказать что, располагаемый  доход – это доход экономического субъекта, полученный после выплат трансфертов со стороны государства  и уплаты налогов из своего личного  дохода. Именно располагаемый  доход дает более точное представление об уровне жизни населения, нежели личный доход.

Одним из наиболее известных способов измерения  этого неравенства является построение кривой Лоренца (рис. 2). Речь идет при этом о персональном, а не функциональном распределении доходов.

Рисунок 2 - Кривая Лоренца

 

Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные  показатели. Степень неравенства  доходов отражает кривая Лоренца, названная так по имени американского экономиста и статистика Макса Лоренца. Речь идет о персональном, а не функциональном распределении доходов. Абсолютное неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60%, и т.д. населения не получают никакого дохода, за исключением одного- единственного, последнего в ряду (линия OF) человека, который присваивает 100% всего дохода. Ломаная линия ОЕ – это линия абсолютного неравенства.

В реальности фактическое распределение дохода показано линией OABCDE. Чем больше отклоняется  эта линия, или кривая Лоренца, от линии ОЕ, тем больше неравенство  в распределении доходов. Если мы разделим заштрихованную площадь на площадь треугольника OFE, то получим  показатель, отражающий степень неравенства  в распределении доходов.