Доходы и богатство. Природа неравенства

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 21:19, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение особенностей доходов и богатства населения в России.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
 Рассмотреть критерии распределения доходов
 Рассмотреть социальную структуру и социальное неравенство.
 Выявить социально-экономическое расслоение населения.
 Исследовать государственное регулирование/политику доходов.
 Проанализировать способы преодоления неравенства, государственную политику доходов.
Структура работы. Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы, приложение.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ДОХОДЫ И БОГАТСТВО, ПРИРОДА НЕРАВЕНТСВА………………………..5
1.1. Доход и богатство…………………………………………………………….5 1.2.Критерии распределения и структура доходов………………………………….6
1.3. Социальная структура и социальное неравенство………………………………8
1.4.Социально-экономическое расслоение населения……………………………..15
2. СПОСОБЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕРАВЕНСТВА. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ДОХОДОВ……………………………………………………………..18
2.1 Государственное регулирование доходов………………………………………18
2.2 Государственная политика доходов РФ…………………………………………20
2.3 Средний класс как способ преодоления неравенства в трансформируемом обществе……………………………………………………………………………….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………….32
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….33

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа готовая.doc

— 224.00 Кб (Скачать)

      Западногерманский социолог Р. Дарендорф  предложил  в основу социального деления положить понятие "авторитет", которое, по его мнению, наиболее точно характеризует отношения власти и борьбу между социальными группами за власть. На основе этого подхода Р. Дарендорф представляет структуру общества состоящей из управляющих и управляемых. Первых, в свою очередь, делит на управляющих-собственников и управляющих несобственников или бюрократов-менеджеров. Вторых он также подразделяет на две подгруппы: высшую, или рабочую аристократию, и низшую - низкоквалифицированных рабочих. Между этими двумя основными группами он помещает так называемый "новый средний класс ".

      Американский  социолог Л. Уорнер предложил свою гипотезу. В качестве определяющих признаков  группы он выделил 4 параметра: доход, престиж профессии, образование, этническую принадлежность. На основе этих признаков правящую элиту он подразделил на шесть групп: высшую, высшую промежуточную, средне-высшую, средне-промежуточную, промежуточно-высшую, промежуточно-промежуточную.

      Другой  же американский социолог Б. Барбер провел деление по 6 показателям:

       1) престиж, профессия, власть и могущество;

      2) уровень дохода;

      3) уровень образования;

       4) степень религиозности; 

      5) положение родственников;

      6) этническая принадлежность.

      Все эти теории они рассматривают  неравенство как естественное состояние общества, поэтому страты не только различаются по своим критериям, но и размещаются в жесткой системе подчинения одних слоев другим, привилегированного положения высших и подчиненного положения низших. В дозированной форме допускается даже идея некоторых социальных противоречий (развиваемых в теориях конфликта), которые нейтрализуются возможностями социальной мобильности, прежде всего мобильности вертикального типа. Что же «ориентирует» большие социальные группы? Оказывается, неодинаковая оценка обществом значения и роли каждого статуса или группы. Следовательно, высокие статусы и занимающие их люди лучше вознаграждаются, имеют больший объем власти, выше престиж их занятия, более высоким должен быть и уровень образования. Вот мы и получили четыре главных измерения стратификации — доход, власть, образование, престиж

      Понятие же социального слоя приобретает  более конкретный смысл и значение. Действительно, общество предстает  как система различных социальных слоев. Причем количество этих слоев  и критерии их выделения у разных авторов могут быть разными. Суть не в том, сколько точно слоев, а в том, что они действительно фиксируют различные группы людей, отличающиеся по имущественному, ролевому, статусному и прочим социальным признакам.

      Социальные  слои могут различаться по своей  мощности. Одни из них могут быть более мощными, приближаясь по своему значению к понятию класса, другие более тонкими, представляя внутри - или межклассовые прослойки. К первым можно отнести буржуазию, делящуюся на крупную, среднюю и мелкую; рабочий класс, включающий в себя рабочую аристократию и пролетариат; крестьянство, также дифференцирующееся на различные слои и т.д. В реальной жизни неравенство людей играет огромную роль. Неравенство — это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Неравенство расстояний между статусами — основное свойство стратификации. У нее четыре измерительных линейки, или оси координат. Все они расположены вертикально и рядом друг с другом:

    • доход,
    • власть,
    • образование,
    • престиж.4

    Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный индивид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход) в течение определенного периода времени, скажем, одного месяца или года.

    Образование измеряется числом лет обучения в  государственной или частной школе или вузе.

    Власть измеряется не количеством, на которых распространяется принимаемое решение (власть — возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания).

    Три шкалы стратификации — доход, образование и власть — имеют  вполне объективные единицы измерения: доллары, годы, люди. Престиж стоит вне этого ряда, так как он — субъективный показатель.

    Престиж — уважение статуса, сложившееся  в общественном мнении.

    В самом общем виде неравенство  означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Для описания системы неравенства между группами людей в социологии широко применяют понятие  “социальной стратификации”.

    При рассмотрении проблемы социального неравенства вполне оправдано исходить из теории социально - экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности.

    Именно  социально-экономическая неоднородность труда не только следствие, но и причина присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и опираются на них, если они размещаются по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями. Если богатство — признак высшего класса, то доход — поток денежных поступлений за определенный календарный период, скажем, за месяц или год — характеризует все слои общества. Доходом называют любую сумму денег, полученных в виде зарплаты, пенсий, ренты, пособий, алиментов, гонораров и т. д. Даже милостыня нищих, добытая путем попрошайничества и выраженная в виде денег, представляет разновидность дохода.

    Напротив, заработная плата характеризует  не все слои населения, а лишь те, что заняты в общественном производстве и относятся к наемной рабочей силе. Богачи, как и все собственники, не входят в число наемных работников. Исключение представляют мелкие собственники, относимые к так называемым самонанятым. В семейном ресторане или отеле глава фирмы — одновременно собственник и наемный работник. Он трудится наравне со всем персоналом, но в отличие от них он не работает на другого. Он трудится на себя, получая зарплату и часть прибыли. К наемным работникам не относятся также нищие. Они не заняты в общественном производстве. Официальная статистика США и некоторых других стран не включает нищих в число категорий населения, получающих доход. Почему?

    Дело  в том, что наряду с широким  пониманием дохода существует узкое. В статистическом смысле доходом считается та сумма денег, которую люди зарабатывают благодаря принадлежности к определенной профессии (виду занятия) либо благодаря узаконенному распоряжению собственностью. Однако у нищих ничего подобного нет. Нищие, даже если они регулярно зарабатывают на жизнь попрошайничеством, никаких ценных услуг обществу не оказывают. А статистика учитывает лишь те источники дохода, которые связаны с оказанием ценных, общественно значимых услуг либо производством товаров. Нищих включают в состав так называемого андеркласса, т. е. буквально не-класса, или слоя, стоящего ниже всех классов. Таким образом, нищие, выпадающие из официальной пирамиды доходов, уподоблены касте неприкасаемых в Индии, которая стоит официальной кастовой системы, рис. 1.

    

    Рис. 1 Формирование классов общества

    Сущность  социального неравенства заключается  в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения всегда владеет большей частью национального богатства. Иными словами, самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие — большинство населения. Последние могут распределяться по-разному.

      Таким образом, социальная структура возникает  по поводу общественного разделения труда, а социальная стратификация — по поводу общественного распределения результатов труда, т. е. социальных благ.

     Необходимо  оценить наиболее общие проблемы трансформации социальной структуры  российского общества. Основными  критериями  деления принято считать:

  1. Политический потенциал общественных групп, выражающийся в объеме их властных и управленческих функций;
  2. Экономический потенциал, проявляющийся в масштабах их собственности;
  3. Социокультурный потенциал, отражающий уровень образования, квалификации и культуры, особенности образа и качества жизни.5
 

1.4. Социально-экономическое расслоение населения

    Экономическое расслоение населения проявилось в  образовании двух неравных социальных анклавов - обеспеченных и малообеспеченных (бедных). Обеспеченные. К обеспеченным отнесем те социальные группы, в которых потребление сохранилось или увеличилось относительно дореформенного уровня. По профессиональной принадлежности обеспеченные группы состояли из служащих и руководителей среднего и высшего звеньев, предпринимателей и части наемных работников банков, торговых фирм и компаний. Российские обеспеченные слои населения сконцентрировали половину всех полученных доходов. Главным источником доходов у них, наряду с предпринимательскими доходами (45%, с включением доходов от собственности), оставалась и оплата труда (44% их доходов).

    Потребление обеспеченных слоев заметно превысило  средний российский уровень. Особенно характерен для них качественный рацион питания, обеспечивающий потребление  около 50 г белков животного происхождения  и 2800-3000 ккал в сутки. При этом расходы на продовольствие (вместе с алкогольными напитками) в общем объеме потребительских расходов не превышали трети. На долю обеспеченных приходилось до половины приобретаемых капитальных благ (автомобилей, мебели, товаров длительного пользования), 56% платных услуг. Они выступили основным субъектом формирования сбережений (около 70% их общего объема).

    Бедные. К бедным принадлежали социально-экономические группы, в которых среднедушевые денежные доходы не превышали прожиточного минимума. Такая часть населения насчитывается почти 60 миллионов человек, то есть 40% всех жителей страны. При этом доходы 7-8 миллионов из них находятся даже ниже стоимости минимальной продовольственной корзины. Этот признак соответствовает критерию нищеты.

    По  социальной принадлежности, к малообеспеченным относятся, главным образом, многодетные семьи, семьи безработных, рабочих и служащих бюджетной сферы, пенсионеры. Слой малообеспеченных получает лишь 15% всех денежных доходов, а средний душевой доход у них составляет только 70% стоимости прожиточного минимума. Основные источники денежных ресурсов - несомненно, оплата труда (60-65% денежных доходов) и пенсии, пособия (около 25% денежных доходов).

    Потребление малообеспеченных характеризуется крайне низкими стандартами. Подавляющая часть денежных ресурсов идет на покупку товаров первой необходимости и достигает в данном слое трех четвертей дохода. Сбережения составляют малозначимую величину - 4% от денежных доходов. Группа малообеспеченных вынуждена экономить не только на покупках товаров длительного пользования и одежде, но даже на продуктах питания. Ключевой проблемой для них остается обеспечение физиологического минимума потребления продуктов питания, в первую очередь, по белково-калорийной ценности рациона. При минимально необходимом уровне потребления белка животного происхождения в 29 г на человека в сутки, средний суточный рацион обеспечивал лишь 26-27 г белков животного происхождения. Точно так же, при минимально необходимой энергетической ценности рациона питания в 2230 ккал в сутки фактически обеспечивалось менее 2000 ккал, несмотря на существенную роль потребления продуктов, собственного производства.

    Между обеспеченными и бедными находился  промежуточный слой, также насчитывавший  примерно 60 миллионов человек.

    Соотношение денежных доходов 10 проц самых богатых и бедных жителей России по итогам января-сентября 2009 г. не изменилось. По-прежнему 29,8 проц общего объема денежных доходов приходилось на долю 10 проц наиболее богатых, и лишь 2 проц - на долю 10 проц беднейших граждан.

    В сентябре 2009 г реальные доходы населения выросли на 15,4 проц по сравнению с прошлогодним сентябрем и на 6,7 проц по сравнению с августом текущего года.6

    Объем денежных доходов населения РФ в январе-сентябре 2009 г сложился в размере 9 трлн 313,2 млрд руб и увеличился на 22,5 проц по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. Население израсходовало средств на покупку товаров и оплату услуг 6 трлн 765,2 млрд руб, что на 25,1 проц больше по сравнению с январем-сентябрем 2008 г. Сбережения за 9 месяцев 2009 г составили 1 трлн 726,6 млрд руб, что на 23,2 проц больше по сравнению с тем же периодом 2008 г.

Информация о работе Доходы и богатство. Природа неравенства