Державне регулювання ринку товарів.Вплив податків та субсидій на ринкову рівновагу

      Останнім часом ситуація на ринку сільськогосподарської продукції характеризується загальним зниженням обсягів виробництва. Так, постійно скорочується площа сільськогосподарських угідь, обсяг валової продукції сільського господарства у 2007 році скоротився на 5 %, причому продукція рослинництва скорочується швидше ніж продукція тваринництва. Це зумовлено як кліматичними умовами, так і вищою трудомісткістю та собівартістю. Проте треба зазначити, що й рентабельність тваринництва постійно знижується (зокрема у 2006 р. на 11 %, а у 2007 р. на 13, 4 %). При цьому спостерігається постійне підвищення цін на всі види сільськогосподарської продукції. Така ситуація свідчить про те, що для встановлення ринкової рівноваги сільськогосподарський сектор не має внутрішніх можливостей і потребує зовнішнього втручання. З боку держави можливим є застосування прями та опосередкованих методів регулювання ринку. Таким чином відстежуючи динаміку розвитку конкретного ринку можна робити висновок про стійкість рівноваги в певній галузі та можливість використання внутрішніх резервів для забезпечення стабільності розвитку чи необхідності зовнішнього регулювання.

3.2. Вплив податків на ринкову рівновагу

Найцивілізованішим інструментом державного регулювання ринку вважаються податки, вони не обмежують свободу дій суб'єктів ринку та не порушують функціонування ринкових процесів. Вплив податків на ринкову рівновагу можна розглянути на прикладі акцизного податку. Умовно візьмемо два варіанти:

 податок виплачують продавці;

 податок виплачують покупці.

Перший варіант. Припустимо, що введений податок на кожну одиницю блага становив Т грн. Припустимо, що до запровадження податку лінія попиту займала положення D1а лінія пропозиції – S1. Рівноважна ціна становила P1, рівноважний обсяг продаж – Q1. У результаті запровадження податку лінії пропозиції переміститься вгору на величину Т, оскільки для одержання тієї ж суми доходу продавець буде згоден продати це благо за ціну, яка вище колишньої на величину Т грн.. Лінія пропозиції займе становище S2. На ринку встановлюється нова рівновага, коли обсяг продажу, скоротився з Q1 до Q2, ціна для покупців підвищиться з P- до Р+. Загальна сума податку, що надходить у держбюджет дорівнюватиме площі прямокутника P + ABP–. Податок відповідно до умови цього варіанту, виплачують продавці, але тягар податку розподіляється між продавцями і покупцями. Внесок продавців дорівнює площі прямокутника P1CBP–, а внесок покупців P + ACP1.

Другий варіант . Акцизний податок вносять до держбюджету покупці. Покупці будуть згодні купити такий же об'єм блага, якщо його ціна без податку буде на Т грн нижче. У такому випадку покупці заплатять ціну з включенням податку, рівну колишній ціні. У результаті лінія попиту зміститься вниз на Т. Новий обсяг продажів Q2, ціни P+ і P- будуть аналогічними, так само як і у варіанті, коли податок вносять продавці. Отже, втратив значення той факт, хто виступає безпосереднім платником податку – продавці чи покупці. Пропорції в розподілі податкового тягаря між продавцями і покупцями залишаються такими ж, що й при сплаті податку продавцями. Розподіл податкового тягаря між продавцями і покупцями залежить від співвідношення в нахилах лінії попиту і пропозиції. Чим більше нахил лінії попиту, і чим менше нахил лінії пропозиції, тим більша частина податкового тягаря припадає на покупців і тим менша на продавців (рис. 1)

Рис.1. Вплив акцизного податку на рівноважний об'єм ринку при виплаті його покупцям

Зміни параметрів ринкової рівноваги тут відбуваються в результаті втручання держави, коли вона встановлює податок на виробників або надає їм субсидію. Виробники розглядають податки як збільшення витрат виробництва, що за інших рівних умов означає скорочення пропонуван-ня, крива пропонування зміщується ліворуч. Зміщення кривої пропонування залежить не тільки від величини податку, але й від способу його стягнення.

Податок може стягуватись як певна сума з одиниці товару або як відсоток до ціни товару. У ви-падку встановлення податку з одиниці товару на виробників крива пропонування зміщується паралельно до по-чаткової на величину податку по вертикалі, точка рівноваги зміщуєть-ся з до.

У точці нової рівноваги ціна пропонування PS, яка визначає виторг продавців, відрізняється від рівноважної – ціни попиту, за якою купують товар покупці, на величину податку: PD=PS+Т.

За рівнянням рівноваги: а-b·(PS+Т) = – c+d·PS можна знайти ціну пропонування PS, а потім – нові ціну рівноваги та рівноважний обсяг.

Площа прямокутника визначає суму податкових надходжень. Параметри нової рівноваги після вве-дення податку також можуть бути визначені шляхом корекції рівняння пропонування:

З встановленням відсоткового податку крива пропонування також зміщується ліворуч, але не паралельно до попередньої. У цьому випадку змінюється і точка перетину кривої пропонування з відповідною віссю, і кут її нахилу, оскільки має місце непропорційне зростання рів-нів цін для різних обсягів пропонування.

Як і у випадку податку як суми з одиниці товару, ціна пропонування відрізняється від ціни попиту, але співвідношення між ними інше: PD=(1+t)·PS, де t – ставка податку. З врахуванням ставки податку рівняння кривої пропонування матиме вигляд:

Податок може стягуватись як певна сума з одиниці товару або як відсоток до ціни товару. У випадку встановлення податку з одиниці товару на виробників крива пропонування зміщується паралельно до початкової на величину податку по вертикалі, точка рівноваги зміщується з до (рис. 2). 

Рис. 2. Вплив податку як суми з одиниці товару на рівновагу ринку

У точці нової рівноваги ціна пропонування PS, яка визначає виторг продавців, відрізняється від рівноважної – ціни попиту , за якою купують товар покупці, на величину податку: PD=PS+Т.  За рівнянням рівноваги: а–b·(PS+Т) = – c+d·PS можна знайти ціну пропонування PS, а потім – нові ціну рівноваги та рівноважний обсяг. Площа прямокутника визначає суму податкових надходжень. Параметри нової рівноваги після введення податку також можуть бути визначені шляхом корекції рівняння пропонування: З встановленням відсоткового податку крива пропонування також зміщується ліворуч, але не паралельно до попередньої. У цьому випадку змінюється і точка перетину кривої пропонування з відповідною віссю, і кут її нахилу, оскільки має місце непропорційне зростання рівнів цін для різних обсягів пропонування (рис. 3).

Рис. 3. Вплив відсоткового податку на рівновагу ринку

Як і у випадку податку як суми з одиниці товару, ціна пропонування відрізняється від ціни попиту , але співвідношення між ними інше: PD=(1+t)·PS, де t – ставка податку. З врахуванням ставки податку рівняння кривої пропонування матиме вигляд:

3.3. Вплив субсидій на ринкову рівновагу

Розглянемо вплив державного регулювання ринку з допомогою дотацій.

.

Рис. 4 Вплив на ринкову рівновагу акцизного податку при оплаті його покупцями

Дотація – це негативний податок, чи «податок навпаки». Дотація встановлюється в відсотках до ціни блага, або в абсолютній сумі на одиницю блага. Дотації, як правило, отримують виробники, але можуть отримати споживачі[11].

Субсидія – це фінансова або інша підтримка державними органами виробництва, переробки, продажу, транспортування, експорту, споживання подібного товару, в результаті якої суб’єкт аграрно-правових відносин одержує пільги (прибутки) [11].

Припустимо, що лінія попиту і пропозиції спочатку займали положення відповідно D1 і S1. Рівноважний об'єм продажів дорівнював Q1, а рівноважна ціна – P1.

У результаті введення дотації з держбюджету виробникам цього блага розміром V грн. на кожну одиницю відбудеться зрушення лінії пропозиції вниз на V грн., оскільки дотація продавцям буде рівнозначна зниженню їх витрат. Раніше виробники згідні були продати обсяг благ, якщо ціна без дотації буде на V грн. нижче (P1). У цьому разі обсяг продаж зросте до Q2, ціна для покупців знижується до P-, ціна, отримувана виробником підвищується до P. Як і при оподаткуванні, отримана дотація не повністю надходить у розпорядження виробників. Їм дістанеться лише частина, інша частина надійде у розпорядження покупців. Аналогічним буде результат і в разі, коли дотацію отримують покупці. Відмінність полягає у. зсуві на ту ж величину V грн. лінії попиту, а не лінії пропозиції.

Висновок

Отже, в даному рефераті було розглянуто основні методи та інструменти державного регулювання економіки. Видно, що в арсеналі держави є великий набір засобів і методів регулювання економіки: від регулювання економічного законодавства, встановлюючи тим самим правила гри на ринку, до впливу на грошовий ринок за допомогою політики облікової ставки. Однозначно визначити де знаходиться межа між груби та більш м’яким втручанням в рівновагу ринку є важко, проте аналіз, що був проведений у даному рефераті показав, що деякі методи благополучно впливають на ринкову рівновагу і на добробут споживачів та виробників, а деякі згубно. Проте за їх допомогою можна вирішити ряд соціальних проблем.

Отже, ми визначили, як формується рівноважна ціна. На графіку рівноважна ціна являється точкою перетину кривих попиту та пропозиції. Було визначено які фактори впливають на зміну кривих попиту та пропозиції.

В третьому та четвертому розділах мною було розглянуто вплив на рівновагу введених податків, дотацій та субсидій. Можна сказати, що збільшення податкової ставки, чи введення нового податку негативно впливає на добробут як споживачів, так і продавців, в свою чергу як дотації чи субсидії мають позитивний вплив. Проте і одне і інше втручання держави в економіку змінює ринкову рівновагу, що можне призвести до небажаних наслідків.

Податок – обов'язковий внесок юридичних і фізичних осіб у  бюджет чи у позабюджетний фонд, здійснюваний у порядку і на умовах обумовлених законодавством.  Податок – одне з основних понять фінансової науки.

Дотації – це виплати (доплати), що держава надає товаровиробникові з метою заохотити і допомогти йому результативно вести своє господарство, підтримувати можливий для нього рівень одержання молока, м’яса, зернової продукції і т. ін.

Застосувавши дані методи державного втручання, країна може запобігти:

o        руйнівному впливу цін на економіку

o        стримати інфляцію за допомогою політики доходів

o        забезпечити доступ до товарів першої необхідності всім верствам населення

o        захистити внутрішній ринок від негативного впливу конкуренції ззовні

o        стримати монополізм і забезпечити конкурентне середовище на ринку.

Використана література

1.      Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. — 3-тє вид., перероб. і доп. — К.: Знання• Прес, 2004. — 615 с.

2.      Задоя А.О. Мікроекономіка: Курс лекцій та вправи: Навч. посіб. — 4-те вид., стер. — К.: Т-во "Знання", КОО, 2005. — 211 с.

3.      Макконелл К. Р., Кемпбелл Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах / Пер. с англ. – М.: Республика, 2002. – 399 с.

4.      Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. — М.: ИНФРА-М, 2003. – XXXVI, 972 с.

5.      Мікроекономіка і Макроекономіка: Підруч. для студентів екон. спец. закл. освіти: У 2 ч. / С.Будаговська. О.Кілієвич. Луніна та ін.; За ред. С.Будаговської. – К.: Основи. 1998. – 518 с.

6.      Мочерний С.В. Економічна теорія: Посібник для студентів вищих закладів освіти. – К.: Видавничий центр “Академія”. 1999. – 592 с.

7.      Мочерний С.В. Основи економічних знань. – К.: Феміна. 1995. – 352 с.

8.      Самюельсон П., Нордгауз В. Макроекономіка. — К.: Основи, 1995.

9.      Семюелсон ПолА., Нордгауз Вільям Д. Мікроекономіка: Пер. з англ. / Наукова редакція перекладу С. Панчишина. – К.: Основи, 1998.- 676с.

10. Юхименко П.І., Леоненко П.М. Історія економічних учень: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2000. – 514 с.

11. Ястремський О.І.. Гриценко О.Г. Основи мікроекономіки /Підручник. – К.: Товариство “Знання”. КОО. 1998. – 714 с.