Безработица в регионах России

    Уровень безработицы снизился в Центральном  федеральном округе, кроме Смоленской, Белградской и Воронежской областей; в Северном федеральном округе; в Уральском федеральном округе, кроме Ханты-мансийского автономного округа, где уровень безработицы остался на том же уровне, что и в 1995 г; в Приволжском федеральном округе, кроме двух субъектов: Республики Башкортостан и Оренбургской области; также значительное снижение наблюдается на Краснодарском крае, в Астраханской области, в Республике Калмыкия, в Омской, Новосибирской, Иркутской, Читинской, Амурской, Сахалинской и Камчатской областях; также в Республиках Хакасия и Бурятия;  в Чукотском автономном округе, в Хабаровском крае и в Еврейской автономной области. Можно заметить, что все перечисленные субъекты относятся к благополучным районам с точки зрения проблемы безработицы.

    На  севере Европейской части страны произошло тотальное снижение числа безработных по сравнению с 1995 годом. Причиной могло послужить экономическое оздоровление региона - активизировалась добыча и переработка полезных ископаемых, вновь в полную силу начали функционировать порты. В Уральском федеральном округе такая же картина, за исключением того, что в одном субъекте число безработных не изменилось и этот случай уникален во всей стране. Ханты – Мансийский округ сохранил число безработных 1995 года в 2006 году, наверное, это связано с тем, что все новые рабочие мест занимают граждане, приезжающие из центра, а коренное население все также остается безработным.

    Изменение числа безработных в сторону увеличения произошло в Смоленской, Белгородской, Воронежской, Волгоградской, Ростовской, Оренбургской, Кемеровской Томской и Магаданской областях, а также Республиках Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, Дагестан, Северная Осетия-Алания, Алтай, Бурятия, Саха, Тыва; и Алтайский, Красноярский, Ставропольский и Приморский края; в том числе Агинский Бурятский, Усть-Ордынский Бурятский, Таймырский, Эвенкийский и Корякский автономные округа. И что самое удивительное – город Москва, тоже вошел в список субъектов с увеличенным уровнем безработицы. Это можно связать с тем фактом, что за последние годы число иммигрантов, приехавших за временным заработком в столицу, увеличилось в несколько раз. Причем 15% из них трудится нелегально, следовательно, не платит налогов и тем самым сбивает заработную плату на рынке труда России. А работодатели извлекают из этого прибыль, привлекая к труду нелегальную рабочую силу, что и является причиной возникновения сложности при трудоустройстве местного населения. Также хочется отметить, что общество поступает весьма некорректно, обвиняя в безработице приезжих, т.к. при более грамотной работе федеральной миграционной службы, данная проблема нашла бы решение.

    Увеличение  в уровне безработицы наблюдается  в основном на юге Европейской  части страны. Как уже утверждалось выше, если в отдельных субъектах в ближайшем будущем будут разрешены конфликты между субъектами данного региона, то учитывая выгодное ЭГП, наличие природных и трудовых ресурсов можно ожидать процветание данного региона.

    В Волгоградской, Оренбургской областях и Республике Башкортостан сегодня сложилась ситуация острой нехватки квалифицированной рабочей силы, которая сумела бы работать на современном оборудовании нефтеперерабатывающих, военных и машиностроительных предприятиях, иначе выпускаемая продукция не будет соответствовать установленным требованиям по качеству, и как следствие  не будет востребована.

    В большинстве субъектов Сибирского и Дальневосточного экономических районов число безработных увеличилось. Это связано с тем, что данные субъекты расположены в крайне не обустроенных районах, они оказываются буквально отрезанными от всей передовой части страны из-за неразвитости инфраструктуры. Например, качество товаров производимых в Хабаровском крае не позволяет его экспортировать, а  транспортировка этих товаров в центр страны обойдется заказчикам недешево, поэтому они отдают предпочтение  импорту, т.к. за те же средства можно приобрести товар более высокого качества. Схожая ситуация сложилась во многих субъектах страны, удаленных от центра. Также в Хабаровском крае очень большой процент временных работников прибывающих из граничащего  с регионом  Китая. Эта рабочая сила готова выполнять ту же работу за более низкое вознаграждение, причем качество их работы не уступает, а чаще всего даже превосходит качество работы местных жителей. Можно утверждать, что данный пример (привлечение иностранной рабочей силы) является одним из факторов возникновения безработицы в отдельных районах страны, либо наиболее богатых, либо граничащих со странами, экономика которых находятся в тяжелом состоянии. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Проделав  данную работу, проанализировав ситуацию по безработице в регионах Российской Федерации и всей страны в целом, мы выявили для себя основные причины  её возникновения, определили наиболее депрессивные районы страны с точки  зрения проблемы безработицы.

    Мы  определили, что факторами, предопределяющими возникновение безработицы, являются экономическая отсталость региона, отсутствие квалифицированной рабочей силы, недостаточное финансирование, также проблема безработицы в большей степени затронула менее развитые, аграрные регионы и регионы с наиболее высокой долей ВПК.

    По  мнению руководителя Федеральной службы по труду и занятости М.А. Топилина, одним из пунктов решения проблемы безработицы есть увеличение профессиональной и территориальной мобильности жителей нашего государства (именно поэтому проводится программа доступное жилье)⁹. Данное предложение верно и скорей всего будет действенным, но для того, чтобы создать условия для мобильности населения, необходимо решить ряд проблем: улучшить инфраструктуру зауральских регионов, усовершенствовать профессиональную подготовку – образование необходимо сделать более доступным и привлекательным, а самое главное более качественным. Зачастую обладатели дипломов, свидетельствующих о высшем образовании, не могут найти достойное место работы, а в некоторых отраслях чувствуется острая нехватка квалифицированной рабочей силы.

    Все нынешние проблемы экономики государства  связаны между собой, каждая является и причиной и следствием возникновения  новых проблем. Нужно наметить курс по их комплексному устранению. Благополучные районы страны должны задумываться о своих менее «удачливых» соседях, уделять внимание их проблемам и выделять необходимые средства на их устранение, т.к. от этого зависит благополучие страны в будущем, а, следовательно, и каждого региона отдельно. 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бреев Б.Д. Безработица в современной России. М.: Наука, 2005.
2. Васильев В.П. Занятость населения и ее регулирование. Йошкар-Ола, 2003
3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998.
4. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: Инфра-М, 2006
5. Мэнкью М.Г. Макроэкономика. - М. 1996
6. Экономика /под редакцией А.С. Булатова. М.: Экономистъ, 2006
7. Вернидуб А., Фишман М. Саммит без головы / А.Вернидуб, М. Фишман //  Русский Newsweek. - 2008.- №18-19. – С. 43-47.
8. Щедрунова Е. Безработица в России, 2006. - Режим доступа: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002132 , свободный.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таб.1.10-ка первых региона России по численности безработных (тыс. чел) за 2006 г.

Таб.1.10-ка первых региона России по численности безработных (тыс. чел) за 2006 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источник: Госкомстат РФ (http://www.gks.ru/) 

Таб.2.10-ка первых регионов России по уровню безработицы (% ) 2006г. 

Источник: Госкомстат РФ (http://www.gks.ru/) 

Таб.3 Ранжирование субъектов РФ по уровню безработицы  за2006г. 

Рассчитано по: статистике предоставленной на официальном  сайте Госкомстата (http://www.gks.ru/) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таб.4 Изменения численности безработных за период с 1995 по 2006г.