Банкротсво

 

     Скорость  обращения денежного агрегата M2 определяется как отношение ВВП  к M2 и имеет размерность 1/год. Величина, обратная к скорости обращения, имеет  размерность времени и характеризует  период обращения денег в экономике.

 

На графике №1 показана кривая изменения скорости обращения М2.

График№1

 

     Эта кривая показывает, что в России в результате инфляционного шока 1992г. скорость обращения M2 сильно увеличилась, и теперь деньги оборачиваются за 1.5 - 2 месяца, что соответствует времени  реализации товаров на потребительском  рынке.

     На  следующем график № 2для сравнения показаны кривые изменения скорости обращения агрегата M2 в России, Мали, США Японии:

 
 
 

График№2

 
 

 

Видно, что, например, в 1996г. скорость обращения  агрегата M2 в Японии была 0.9 1/год, в  США - 2 1/год. Таким образом, в странах  с развитой рыночной экономикой цикл обращения агрегата M2 по порядку  величины соответствует продолжительности  инвестиционного проекта, а в  России и Мали он соответствует времени  реализации на рынке потребительских  товаров, но недостаточен для существования  инвестиционных проектов.

 

                                       3.4 Спрос и предложение денег.

 

    Спрос на деньги определяется величиной денежных средств, которые хранят хозяйственные  агенты, другими словами, это спрос  на денежные запасы в реальном выражении, то есть с учетом индекса цен. Реальные денежные запасы характеризуют соотношение  денежной массы, включающей в себя не только наличность, но также остатки  средств на текущих и срочных  счетах, и общего уровня цен в  экономике.

    Функция спроса на деньги показывает взаимосвязь  между величиной реальных денежных средств у населения и экономическими переменными, влияющими на решения  населения поддерживать этот уровень  денежных запасов. Простая функция  спроса на деньги утверждает, что спрос  на запасы реальных денежных средств  находится в прямой зависимости  от уровня дохода и в обратной зависимости  от величины процентной ставки.

    Современные теории спроса на деньги анализируют  предпочтения отдельных экономических  агентов в отношении поддержания  определенного уровня реальных денежных запасов, то есть имеют макроэкономическую основу. Важную роль в развитии современных  теорий спроса на деньги сыграла кейнсианская теория предпочтения ликвидности.

    Дж. М. Кейнс выдвинул три психологических  мотива, побуждающих людей хранить  сбережения в денежной (ликвидной) форме: трансакционный, спекулятивный и  предосторожности.

 

    

    Рис.1

 

    а) Трансакционный спрос на деньги основывается, прежде всего, на функции денег как  средства обмена. Люди хранят деньги в  целях осуществления сделок (транзакций). А поскольку с ростом дохода растет количество заключаемых сделок, то величина реальных денежных запасов  находится в прямой зависимости от уровня доходов. Также трансакционный спрос на деньги зависит от величины временного интервала между получением одного денежного дохода и получением следующего.

 

    б) Спекулятивный спрос на деньги зависит  от процентной ставки. Если считать, что  в портфель индивида входят всего  два актива: деньги и облигации, то в условиях неопределенности и риска, существующих на финансовом рынке, спрос  на деньги в значительной степени  зависит от процентной ставки по облигациям. Чем выше процент, тем выгоднее держать  активы в форме облигаций, тем  меньше предпочтения ликвидности.

 

    в) Кейнс выдвинул еще один мотив  хранения денег, как мотив предосторожности, который связан с функцией денег  как средства обмена. В условиях неопределенности индивид может  быть вынужден осуществить внезапные  платежи. Если он их не сделает, то понесет  потери. Поэтому лучше хранить  на руках определенную сумму денег, чтобы избежать нехватки наличности. При повышении процентной ставки растут предельные издержки хранения денег (так, держа деньги «в чулке», упускается возможность получения  процента по вкладам в банке). Вместе с тем, рост дохода, как правило, ведет  к увеличению непредвиденных платежей, то есть тогда повышаются предельные выгоды хранения денег. Индивид выберет  такой уровень хранимой наличности, когда предельные издержки равны  предельному доходу.

    Таким образом, кейнсианская агрегатная модель денежного рынка соединяет функции  спроса на трансакционные и спекулятивные  запасы денежных средств, а также  учитывает мотив предосторожности.

    В хозяйстве предложение денег  обеспечивается Центральным эмиссионным  банком страны, который производит наличные деньги, и системой коммерческих банков, выпускающих безналичные  деньги. В основе предложения денег  лежит способность правительства  поддерживать стоимость денег на относительно стабильном уровне. Основные компоненты денежного предложения – бумажные деньги и чековые депозиты – представляют собой долговые обязательства, или обещания заплатить. Бумажные деньги США – это находящиеся в обращении долговые обязательства федеральных резервных банков. Чековые депозиты – это долговые обязательства коммерческих банков или сберегательных учреждений.

    Бумажные  наличные деньги и чековые депозиты не имеют внутренней стоимости. Пятидолларовый вексель – это просто листок бумаги, а чековый депозит – всего  лишь запись в бухгалтерской книге. Что же касается металлических денег, то, как мы уже знаем, их собственная  стоимость меньше номинальной. И  государство не намерено обменивать имеющиеся у потребителя бумажные деньги на что-нибудь более осязаемое, вроде золота. Государство предпочитает «управлять» денежным предложением. Его кредитно-денежные ведомства  стараются обеспечить необходимое  для определенного уровня деловой  активности количество денег в обращении, что способствует достижению полной занятости, стабильности цен и «здоровых» темпов экономического роста.

    По  мнению большинства экономистов, управлять  денежным предложением куда благоразумнее, чем привязывать его к золоту или другим товарам, предложение  которых произвольно изменчиво. Существенное увеличение золотого запаса страны в результате открытия новых  месторождений или применения принципиально  новых способов добычи золота могло  бы увеличить денежное предложение  до размеров, далеко превышающих количество денег, необходимое для достижения уровня деловой активности, соответствующее  полной занятности, и тем самым  вызвать инфляцию. И наоборот, сокращение добычи золота, случавшиеся в истории, могло бы уменьшить денежное предложение  в стране до той точки, где экономическая  активность задыхается, возникает безработица, и темпы роста замедляются.

    Важно, что бумажные деньги нельзя обратить в определенное количество золота и  других драгоценных металлов, их можно  обменять лишь на другие денежные знаки. Государство готово заменить пятидолларовую купюру точно такой же, но с другим серийным номером. Это единственное, чего вам удалось бы добиться, если бы потребитель потребовал у правительства  выкупить часть имеющихся у него денег. Точно так же и чековые  деньги обмениваются не на золото, а  только на бумажные деньги, которые  государство не возмещает ни чем  осязаемым.  

    Совместив предложение денег со спросом  на них можно описать денежный рынок. На денежном рынке, как и  на рынке продуктов или ресурсов, пересечение кривых спроса и предложения  определяют равновесную цену. В данном случае «ценой» является равновесная  процентная ставка, то есть цена, уплачиваемая за использование денег.

    Если  на денежном рынке отсутствует, то равновесие достигается, таким образом. Сокращение предложения денег создает их временную нехватку на денежном рынке. Люди и организации пытаются получить больше денег путем продажи облигаций. Поэтому предложение облигаций  возрастает, что приводит к снижению цены на них и повышению процентной ставки. При более высокой процентной ставке количество денег, которое люди хотят иметь на руках, уменьшается. Таким образом, между величиной  денежного предложения и величиной  спроса на деньги вновь устанавливается  равенство, но уже при более высокой  процентной ставке. Увеличение денежного  предложения создает временный  их избыток, в результате чего возрастает спрос на облигации и цена на них  повышается. Процентная ставка падает, и на денежном рынке восстанавливается  равновесие.

(Общая теория денег и кредита: Учеб. для студ высш. учеб. завед., обуч. по напр. «Экономика», спец. «Финансы и кредит»/ Под ред. Проф. Е. Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 304 с.

Курс  экономики. Учебник ( под ред. Б.А. Райзберга ). М., 1997 г).

 
 

                                                          Заключение

В курсовой работе  был изучен материал сущность денег, их функции и формы. Проведен анализ статистических данных на примере денежных агрегатах в России.

Кроме того , деньги имеют собственную  классификацию . В частности , по форме  существования деньги бывают наличные и безналичные .

 Наличные деньги в свою очередь подразделяются на реальные деньги (это монеты из драгоценных металлов, слитки), кредитные деньги (банкноты и казначейские билеты) и разменные монета . Безналичные деньги могут существовать как в рамках национальной денежно-кредитной системы в форме национальной валюты , так и в форме межнациональных платежных средств в системе международных расчетов.

Из вышесказанного видно, что нет общего согласия в  вопросах «как» и «в

какой мере» изменения темпов роста  денежной массы воздействует на объём

производства, занятость и цены. Однако, экономическое  значение денег

трудно  переоценить. Без понимания сущности денег и их функций 

невозможно  понимание действия механизмов рыночной экономики, а главное – воздействие на них. Если вы хотите понять, что есть «экономика» и как  процессы протекающие в ней, влияют на жизнь нашего общества, займитесь изучением денег, их сущности и функций. Знание этого вопроса позволяет по-новому взглянуть на многие экономические проблемы, с которыми сталкивается наше общество и даёт шанс попытаться изменить что-то к лучшему.

    Анализ  структуры денежной массы показывает, что в ее состав входят не только наличные деньги, количество которых  жестко регулируется со стороны Центрального банка, но и деньги на текущих и  срочных счетах в коммерческих банках. Это свидетельствует о том, что  предложение денег зависит не только от политики Центрального банка, но и от действия коммерческих банков. А спрос на деньги определяется как  результат сравнения выгоды, получаемой хозяйственным агентом от запаса денег, и от дохода, приносимого альтернативными активами. Равновесие же на денежном рынке устанавливается при равенстве величины спроса и предложения денег.

    Все выше сказанное свидетельствует  о том, что деньги служат необходимым  активным элементом и составной  частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

 
 

1. Гогохия Д. Деньги и рынок// Вопросы экономики. – 1994. - №6. – С. 122 – 127.
2. Н.Грегори Мэнкью “Макроэкономика” Издательство Московского  Университета 1994г.
3. Деньги, кредит, банки: Учеб. для студ. высш. учеб. завед., обуч. по экон. спец./ Под ред. О. И. Лаврушина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 464с.
4. Кэмпбелл Р. Макконнелл Стэнли Л.Брю «Экономикс»- М., 1992 г.
5. Крылов В. Мировая экономика// Российский экономический журнал. – 1995. - №1. – С. 85 – 97.
6. Курс экономической теории: Учеб. для студ. высш. учеб. завед., обуч. по экон. спец./ Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – Киров: АСА, 2001. – 752 с.
7. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учеб./ Пер.с англ. – 14-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2002. – XXXVI,   972 с.
8. Маркс К. Капитал: критика политической экономии. – Т.1. – Кн.1. – М.: Политиздат, 1969. – VIII, 907 с.
9. Общая теория денег и кредита: Учеб. для студ высш. учеб. завед., обуч. по напр. «Экономика», спец. «Финансы и кредит»/ Под ред. Проф. Е. Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 304 с.
10. Курс экономики. Учебник ( под ред. Б.А. Райзберга ). М., 1997 г.
11. . Финансы и кредит: Учеб. для студ. высш. завед., обуч. по экон. спец./ Под ред. Проф. М. В. Романовского, проф. Г. Н. Белоглазовой. – М.: Юрайт – Издат, 2003. – 575с.
12. « Курс экономической теории» под редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А.- Киров, «АСА»,1997 г.
13. Дайджест экономической теории. Учебное пособие/ Под ред. проф. В.М.  Соколинского. – М.: «Аналитика-пресс», 1998г.
14. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической

теории (экономика). - М.: "ВЛАДОС",  1997 - 384 с.