Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 01:26, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение и анализ того, как проводится аудит учета финансовых вложений. Задачи работы состоят в рассмотрении теоретических аспектов по аудиторской проверке учета финансовых вложений, этапов аудиторской проверки, типичных ошибок и мероприятий по совершенствованию учета.
Для написания данной работы были использованы труды в области аудита: Богатой И.Н., Хахоновой Н.Н., Подольского В.И.
Введение
I. Теоретические аспекты аудиторской проверки учета финансовых вложений
1.1.Цель и задачи аудита финансовых вложений
1.2.Учет финансовых вложений в ценные бумаги
1.3.Основные законодательные и нормативные документы, регулирующие объект проверки
1.4.Источники информации для проверки
II. Этапы аудиторской проверки
2.1.План и программа аудиторской проверки учета финансовых вложений
2.2.Методика аудиторской проверки
III. Типичные ошибки при организации учета финансовых вложений и мероприятия по совершенствованию учета
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Из данного теста мы видим, что на данном предприятии не проводится инвентаризация финансовых вложений, что является недостатком системы внутреннего контроля, а так же большим недостатком является и то, что на предприятии не проводятся проверки полноты и своевременности отражения в учете финансовых вложений. Следовательно риск контроля высокий и необходимо провести сплошную инвентаризацию.
Программа аудита
№ | Содержание теста | 001 |
002 | 003 | 004 | 005 |
1 |
Применяются ли
унифицированные первичные |
+ | + | + | + | + |
2 |
В документах, не
являющихся унифицированными
или специализированными, имеются ли обязательные реквизиты, а именно: |
|||||
а) наименование документа | + | + | + | + | + | |
б) дата составления | - | + | - | + | + | |
в)
наименование организации, от имени которой
составлен документ |
+ | + | + | + | + | |
г)
измерители хозяйственной операции
в натуральном
и денежном выражении |
+ | + | + | + | + | |
д) наименование должностных лиц, ответственных за совершения хозяйственной операции и правильность ее оформления | - | - | - | + | + | |
е) личные подписи указанных лиц | + | + | + | + | + | |
3. | Существует ли утвержденный руководителем организации перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов | - | + | - | - | - |
4 | Заполнены ли обязательные реквизиты в документах | + | + | + | + | + |
5. | Имеются ли незаверенные исправления в документах | - | - | - | - | - |
6. | Стоит ли на документах подпись лица, ответственного за обработку документа | + | + | + | - | + |
По результатам опроса ответственных работников проверяемого участка предприятия можно сделать следующие выводы:
1. Дата составления соблюдается только в трех документах из пяти: выписки из протоколов, договор займа договор о совместной деятельности, а в Первичных учетных документах и Выписки банков дата не соблюдается, что является недочетами в данной области.
2. Наименование должностных лиц, ответственных за совершения хозяйственной операции и правильность ее оформления не определены по первичным учетным документам, выпискам из протоколов, выпискам банков.
3. Наименование должностных лиц, ответственных за совершения хозяйственной операции и правильность ее оформления определены только по одному виду документов: выписки из протоколов, по остальным документам определенных ответственных лиц нет. А также не стоит на документах подпись лица, ответственного за обработку документа: договор займа.
В системе внутреннего контроля есть большие недочеты относительно большинства документов. По итогам процедуры надежность системы внутреннего контроля по финансовым вложениям оценивается как «средняя».
Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:
Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна или группа хозяйственных операций. При проверке данного участка аудитор в соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудита «Аудиторские доказательства» применяет такие процедуры получения аудиторских доказательств, как:
Пересчет используется для подтверждения достоверности расчетов сумм полученных доходов (дивидендов, процентов), налоговых расчетов, показателей отчетности, в частности отчета о прибылях и убытках и др.
Инспектирование представляет собой проверку записей, документов или материальных активов и используется для проверки фактической передачи материальных ценностей в качестве вкладов в уставные капиталы других организаций, в совместную деятельность и т.д.
Кроме того, инспектирование может использоваться для подтверждения правильности отражения в бухгалтерском учете финансовых вложений, достоверности и их оценки и т.д.
Подтверждение применяется для установления фактической передачи и приема вкладов в совместную деятельность, уставные капиталы других организаций и т.п. прием вкладов может подтверждаться различными накладными; авизо; квитанциями к приходным ордерам и т.д.
Кроме того, при проверке финансовых вложений аудитор в соответствии с российским правилом (стандартом аудита «Аналитические процедуры» может применять различные виды аналитических процедур, например:
а) сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с плановым (сметными) показателями, определенными экономическим субъектом;
б) сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с прогнозными показателями, самостоятельно определенными аудитором;
в) сравнение показателей бухгалтерской отчетности и связанных с ними относительных коэффициентов отчетного периода с нормативными значениями, устанавливаемыми действующим законодательством или самим экономическим субъектом;
г)
сравнение показателей
д)
сравнение показателей
е)
анализ изменений с течением времени
показателей бухгалтерской
ж)
другие виды аналитических процедур,
в том числе учитывающие
Для
более эффективного сбора аудиторских
доказательств аудитор обязан квалифицированно
спланировать, какие аналитические
процедуры, в каком количестве и
объеме необходимо выполнить для сбора
нужных данных, исходя из особенностей
деятельности проверяемого экономического
субъекта.
III
Типичные ошибки при организации учета
финансовых вложений и мероприятия по
совершенствованию учета
При
организации учета финансовых вложений
могут возникать различные
Для корректировки вышеперечисленных ошибок нужно провести ряд мероприятий, которые включают:
Заключение
Данная курсовая работа рассматривает широкий круг вопросов, связанных с организацией аудита учета финансовых вложений. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы.
К финансовым вложениям согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации относятся инвестиции в государственные ценные бумаги, облигации и иные ценные бумаги других организаций, а также предоставленные другим организациям займы. Финансовые вложения осуществляются с целью избежать обесценения денежных средств в условиях инфляции; получить дополнительные доходы, установить контроль за деятельностью другой организации.
Аудиторская проверка финансовых вложений проводится для формирование мнения о достоверности бухгалтерской отчетности по статьям «Долгосрочные финансовые вложения» и «Краткосрочные финансовые вложения» и о соответствии применяемой методики учета и налогообложения по финансовым вложениям действующим в Российской Федерации нормативным документам.
Основная цель аудита финансовых вложений – получение подтверждения законности деятельности экономического субъекта за проверяемый период. Из этого следует, что аудитор в ходе проверки должен ответить на следующие вопросы:
Планирование аудиторской проверки финансовых вложений осуществляется на основе сводного общего плана и сводной программы аудита экономического объекта.
Общий план проверки финансовых вложений должен учитывать направления аудита данного участка, рассмотренные выше.
Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу.
Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах: