Анализ конкурентных преимуществ в российской экономике

К сожалению, реализация этих преимуществ на практике блокируется целым рядом стратегических слабостей. В российской экономике  практически отсутствует финансовая, организационная и информационная инфраструктура поддержки конкурентоспособности  российского конкурентоспособного экспорта и рационализации структуры  импорта. Внутренний же рынок не в  состоянии обеспечить конкурентную среду для «обкатки» товаров  и технологий, предшествующую их продвижению  на мировой рынок.

Одной из причин низкой конкурентоспособности  является то, что в России отсутствуют  законодательная, нормативно-методическая и ресурсная база, соответствующие  государственные и общественные структуры, занимающиеся системным  обеспечением конкурентоспособности  различных объектов. А ведь правительства  многих стран разрабатывают и  реализуют специальные программы  обеспечения конкурентоспособности, берут на себя непосредственную заботу о развитии и удешевлении необходимой  для этого инфраструктуры - науки, средств связи, сбора информации, перестраивают налоговые системы  в целях поощрения конкурентоспособных  отраслей. Например, в США действует  Национальный совет по конкурентоспособности  при Президенте США.

В рамках существующих ограничителей государство  располагает несколькими вариантами стратегий реализации конкурентных преимуществ. Один из вариантов связан с реализацией динамических конкурентных преимуществ, воплощенных в уникальных высоких технологиях.

Анализ  конкурентоспособности России дает весьма нерадостный прогноз. Относительно обнадеживает лишь то, что задача повышения  конкурентоспособности страны теперь поставлена на самый высокий уровень.

Перспективы развития внешней торговли России в  значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ  ее промышленного комплекса. К ним  помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной  рабочей силы при ее сравнительной  дешевизне, а также значительные масштабы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего  оборудования, что позволяет снизить  капиталоемкость технологической  модернизации производства; наличие  уникальных передовых разработок и  технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с  ВПК.

Однако  использование этих преимуществ  сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктуры внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной  поддержки экспорта; трудности адаптации  к условиям массового производства на основе конкурентных технологий, сосредоточенных  в оборонном комплексе и предназначенных  для малосерийного или единичного производства; низкая эффективность  производства и чрезвычайно высокая  доля материальных затрат даже в передовых  секторах промышленности.

Заключение

В литературе понятие «конкуренция» рассматривается  узко, не охватывает все многообразие процесса. Предлагается следующее определение: конкуренция – процесс управления конкурентными преимуществами на конкретной территории для одержания победы или достижения других целей в  борьбе с конкурентами

Управление  конкурентными преимуществами и  конкурентоспособностью объектов следует  строить не на основе упрощенных матриц, а на основе эксклюзивных ценностей  объектов. Ценность это нечто особенное, то, чем система владеет (содержит в себе), стремится сохранить или  иметь в будущем.

Теория  конкурентного преимущества М.Портера  не учитывает многих аспектов экономики, маркетинга, менеджмента, не адоптирована к условиям переходной экономики. Предлагаю  классификацию конкурентных преимуществ  объектов осуществлять по семи признакам: отношение к системе; сфера возникновения; содержание; метод получения; место  реализации; время; вид полученного  эффекта.

Российской  экономики необходимо усилить роль государства, чтобы конкуренция  в отдельных секторах экономики  носила созидательный, а не разрушительный характер. И от того, как будет  решена проблема российской конкурентоспособности, во многом зависит перспективное  развитие экономики России.

Оценив  конкурентные преимущества российской экономики, можно сделать вывод: необходимо стимулировать развитие высокотехнологических производств, основанных на отечественных научно-технических  разработках, которые были бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе  обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России  занять достойное место в международном  разделение труда и значительно  повысить свою конкурентоспособность  в мировой экономике (2;638).

Список  литературы

1) Р.А.  Фатхутдинов: Стратегическая конкурентоспособность:  учебник для вузов по спец. «Маркетинг»/Р.А. Фатхутдинов.- М.: Экономика, 2005.- 505 с.

2) Экономика:  учебник по курсу «Экономическая  теория»/С.А. Бартенев [и др.]; под  ред. А.С. Булатова.- 2-е изд., перераб.  И доп.- М.: БЕК, 1997.- 785 с.

3) Адрианов  В.Д.: Конкурентоспособность России  в мировой экономике/В.Д. Адрианов//Мировая  экономика и международные отношения.- 2000.- №3.- С. 47-57.

4) Резникович  А.: Монополистическое отечество  в опасности    /А.Резникович//Коммерсантъ  – Деньги.- 1999.-№13.- С. 30-43.

5)  Кондрашев  В.: Анализ проблем конкурентоспособности  /В.Кондрашов// Экономист.- 1999.-№12.- С.79-88.

6) Багров  А.: Президент сказал новое слово  /Багров А.// Коммерсантъ-Деньги.- 1999.- №13.- С. 16-29.

7) Фатхутдинов  Р.А.: Кто и когда начнет заниматься  повышением конкурентоспособности  России / Р.А. Фатхутдинов// Стандарт  и качество.- 2000. - № 6. - С. 25-38.

8)Куренков  Ю.: Российская экономика: прогнозы  и тенденции/Ю. Куренков// Вопросы  экономики, 2002. – № 6. – С. 36-49.

9) Недорослев  С.К.: Будущее высокотехнологических  отраслей промышленности // Модернизация  Российской экономики / Отв. ред.  Е.Г. Ясин. - М: ВШЗ, 2002. - Кн. 1. – 198 с.