Анализ эффективности использования основных средств

 

Удельный вес зданий в структуре  основных средств снизился на 1,59 п.п., а удельный вес машин и оборудования и транспортных средств увеличился на 2,01 п.п. и 0,14 п.п., соответственно. Это  является положительным моментом, так  как снизилась доля пассивной  части и увеличилась доля активной части основных средств. Больше существенных изменений в структуре основных средств в 2005 году не произошло.

 

В структуре основных средств снизился удельный вес зданий на 0,12 п.п., а  удельный вес машин и оборудования и транспортных средств увеличился на 0,03 п.п. и 0,13 п.п. соответственно. Но в  отличие от предыдущего года в 2006 году увеличение доли активной части  незначительное.

 

Для наиболее наглядной картины  представим структуру промышленно-производственных основных средств ОАО «Витебскдрев»  за 2005 г. и 2006 г. в виде диаграмм (рисунки 2.1 и 2.2).

 

 

 

Рисунок 2.1 - Структура промышленно-производственных основных средств за 2005 год

 

 

 

Рисунок 2.2 - Структура промышленно-производственных основных средств за 2006 год

 

 

Оценку обеспеченности предприятия  основными средствами можно проследить также по данным таблицы 2.6, составленной на основе ф. № 11, плановых и учетных  показателей. В ней представлены среднегодовые данные.

 

Табл. 2.6 - Анализ обеспеченности предприятия  основными средствамиПоказатели 2005 год 2006 год Фактические темпы роста, %

по плану фактически к 2005 году к плану

1. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных  основных средств, млн. руб. 48621 68120 60808 125,1 89,3

1.1. В том числе среднегодовая  стоимость активной части промышленно-производственных  основных средств, млн. руб. 16482,5 23842 20933,5 127,0 87,8

2. Удельный вес активной части  промышленно-производственных основных  средств, % 33,9 35 34,4 101,5 98,3

 

 

Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств по сравнению с  предыдущим годом возросла на 25,1 % или  на 12187 млн. руб. Такое значительное увеличение произошло в результате переоценки основных средств. А по сравнению  с планом среднегодовая стоимость  промышленно-производственных основных средств снизилась на 10,7 %. Активная часть основных средств уменьшилась  по сравнению с планом на 12,2% или  на 2908,5 млн. руб. и их доля уменьшилась  на 0,6 % .

 

По сравнению с предыдущим годом  удельный вес активной части основных средств увеличился на 0,5%. Это является положительным моментом.

 

 

2.3 Анализ технического состояния,  степени обновления, выбытия и  прироста основных средств

 

 

 

Изменение объема и структуры основных средств обусловлено их движением, поступлением и выбытием. Поступление  основных средств отражает увеличение производственной мощности, повышение  технического уровня предприятия, обновление основных средств, улучшение условий  труда.

 

Ввод в действие новых объектов осуществляется в порядке выполнения плана по капиталовложениям, в порядке  безвозмездного получения от других предприятий и организаций своей  системы, а так же покупка основных средств у предприятий других ведомств.

 

Сравнительная характеристика относительных  показателей, характеризующих долю вновь введенных в действие основных средств в общем объеме и долю выбывших позволяет сделать общие  выводы о темпах обновления основных средств, о степени их физического  износа.

 

Для анализа технического состояния, обновления и износа основных средств  в 2005 г. и 2006 г. рассчитаем следующие  показатели:

 

1)  Коэффициент обновления основных  средств по формуле 1.6:

 

- по всем поступившим

 

Коп05 = 1886 / 51758 = 0,036

 

Коп06 = 657 / 63698 = 0,010

 

- по введенным в действие

 

Ковв05 = 1777 / 51758 = 0,034

 

Ковв06 = 563/63698 = 0,009

 

2)  Коэффициент обновления промышленно-производственных  основных средств:

 

- по всем поступившим

 

Коп05 = 1871 / 49387 = 0,038

 

Коп06 = 649 / 60877 = 0,011

 

- по введенным в действие

 

Ковв05 = 1777 / 49387= 0,036

 

Ковв06 = 560 / 60877= 0,009

 

3)  Коэффициент обновления активной  части промышленно-производственных  основных средств:

 

- по всем поступившим

 

Коа05 = 1818 / 17263 = 0,105

 

Коа06 = 619 / 21004 = 0,030

 

- по введенным в действие

 

Коа05= 1732 / 17263 = 0,100

 

Коа06= 534 / 21004 = 0,025

 

4)  Коэффициент выбытия промышленно-производственных  основных средств по формуле  1.7:

 

- по всем выбывшим

 

Квв05 = 346 / 50218 = 0,007

 

Квв06 = 512 / 63553 = 0,008

 

- по ликвидированным

 

Квл05 = 294 / 50218 = 0,006

 

Квл06 = 281/63553 = 0,004

 

5) Коэффициент выбытия промышленно-производственных  основных средств:

 

- по всем выбывшим

 

Квв05 = 339 / 47855 = 0,007

 

Квв06 = 511 / 60739 = 0,008

 

- по ликвидированным

 

Квл05 = 287 / 47855 = 0,006

 

Квл06 = 280 / 60739 = 0,005

 

6) Выбытия активной части промышленно-производственных  основных средств:

 

- по всем выбывшим

 

Квв05 = 257/15702= 0,016

 

Квв06 = 478/20863= 0,023

 

- по ликвидированным

 

Квл05 = 206/15702 = 0,013

 

Квл06 = 247/20863= 0,012

 

7) Коэффициент прироста (Кпр) по  формуле 1.8:

 

- по всем основным средствам

 

Кпрос05 = 1540 / 50218 = 0,031

 

Кпрос06 = 145 / 63553 = 0,003

 

- промышленно-производственным основным  средствам

 

Кпрпп05 = 1532 / 47855 = 0,032

 

Кпрпп06 = 138 / 60739 = 0,002

 

- активной части промышленно-производственных  основных средств

 

Кпра05 = 1561 / 15702 = 0,099

 

Кпра06 = 141 / 20863 = 0,007

 

Результаты расчетов сведем в таблицу 2.7.

 

Из полученных данных видно, что  основные средства как в 2005 году, так  и в 2006 году обновлялись примерно одинаково как по всем поступившим, так и по введенным в действие. То же можно сказать и по промышленно- производственным основным средствам.

 

Коэффициент обновления активной части  как по всем поступившим, так и  по введенным в действие основным средствам (0,105 и 0,100 соответственно) в 2005 году выше, чем в 2006 году. Это является положительным моментом и говорит  о том, что в 2005 году имело место  значительное обновление основных средств, а именно, их активной части.

 

В тоже время значение коэффициента выбытия активной части основных средств больше, чем коэффициента выбытия промышленно-производственных основных средств как в 2005 году, так  и в 2006 году.

 

Если сравнивать коэффициент прироста, то можно заметить, что в 2005 году он больше, чем 2006 году, как в общем  по основным средствам, так и по промышленно-производственным, и их активной части. Это значит, что в 2005 году прирост основных средств (особенно прирост активной части) был  больше, чем в 2006 году.

 

И так, можно сделать вывод, что  на ОАО «Витебскдрев» хоть и идет обновление основных средств, но достаточно низкими темпами, что является не совсем благоприятной тенденцией.

 

Данные о степени изношенности основных средств по анализируемому предприятию представим в таблице 2.8.

 

Как видно из таблицы 2.8 первоначальная стоимость основных средств в 2005 г. и в 2006 г. увеличилась на 1540 млн. руб. и 145 млн. руб., соответственно.

 

Таблица 2.7 – Анализ технического состояния и обновления основных средств Коэффициент Значение

 

1. Обновления всех основных средств:

 

(Коп05) по всем поступившим в  2005 г.

 

(Коп06) по всем поступившим в  2006 г.

 

(Ковв05) по введенным в действие  в 2005 г.

 

(Ковв06) по введенным в действие  в 2006 г. 

0,036

 

0,010

 

0,034

 

0,009

 

2. Обновления промышленно-производственных  основных средств:

 

(Коп05) по всем поступившим в  2005 г.

 

(Коп06) по всем поступившим в  2006 г.

 

(Ков05) по введенным в действие  в 2005 г.

 

(Ков06) по введенным в действие  в 2006 г. 

0,038

 

0,011

 

0,036

 

0,009

 

3. Обновления активной части  промышленно-производственных основных  средств:

 

(Коа05) по всем поступившим в  2005 г.

 

(Коа06) по всем поступившим в  2006 г.

 

(Коа05) по введенным в действие  в 2005 г.

 

(Коа06) по введенным в действие  в 2006 г. 

0,105

 

0,030

 

0,100

 

0,025

 

4. Выбытия всех основных средств:

 

(Квв05) по всем выбывшим в 2005 г.

 

(Квв06) по всем выбывшим в 2006 г.

 

(Квл05) по ликвидированным в 2005 г.

 

(Квл06) по ликвидированным в 2006 г. 

0,007

 

0,008

 

0,006

 

0,004

 

5. Выбытия промышленно-производственных  основных средств:

 

(Квв05) по всем выбывшим в 2005 г.

 

(Квв06) по всем выбывшим в 2006 г.

 

(Квл05) по ликвидированным в 2005 г.

 

(Квл06) по ликвидированным в 2006 г. 

0,007

 

0,008

 

0,006

 

0,005

 

6. Выбытия активной части промышленно-производственных  основных средств:

 

(Квв05) по всем выбывшим в 2005 г.

 

(Квв06) по всем выбывшим в 2006 г.

 

(Квл05) по ликвидированным в 2005 г.

 

(Квл06) по ликвидированным в 2006 г. 

0,016

 

0,023

 

0,013

 

0,012

 

7. Прироста (Кпр):

 

по всем основным средствам в 2005 г.

 

по всем основным средствам в 2006 г.

 

по промышленно-производственным основным средствам в 2005 г.

 

по промышленно-производственным основным средствам в 2006 г.

 

активной части промышленно-производственных основных средств в 2005 г.

 

активной части промышленно-производственных основных средств в 2006 г. 

0,031

 

0,003

 

0,032

 

0,002

 

0,099

 

0,007

 

 

Таблица 2.8 – Анализ изношенности основных средствПоказатели Ед. изм. На начало года На конец года Изменение за год

 

Первоначальная стоимость основных средств:

 

в 2005 г.

 

в 2006 г. Млн. руб. 

50218

 

63553 

51758

 

63698 

1540

 

145

 

Износ основных средств за время  эксплуатации:

 

в 2005 г.

 

в 2006 г. Млн. руб. 

34028

 

42867 

34748

 

43776 

720

 

909

 

Степень изношенности основных средств:

 

в 2005 г.

 

в 2006 г. % 

67,8

 

67,5 

67,1

 

68,7 

-0,7

 

1,2

 

Степень годности основных средств:

 

в 2005 г.

 

в 2006 г. % 

32,2

 

32,5 

32,9

 

31,3 

0,7

 

-1,2

 

 

Чем ниже степень износа основных средств (выше степень годности), тем  лучше техническое состояние, в  котором находятся основные средства. В нашем случае все наоборот степень  износа основных средств выше степени  годности как в 2005 г. так и в 2006 г., следовательно, мы убеждаемся, что  техническое состояние основных средств на ОАО «Витебскдрев»  является неудовлетворительным.

 

2.4 Анализ эффективности использования  основных средств

 

Обобщающими показателями экономической  эффективности действующих основных промышленно-производственных средств  и общего уровня их использования  являются фондовооруженность (ФВ), фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ) и фондорентабельность (ФR).