Анализ и резервы улучшения использования основных средств на примере СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая»

 

    Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). [10, с 105.]

    Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

    ФО = (К * Д * Ксм * П* ЧВ) / (К * Ц) (28)                                                                           

    или

    ФО = (Д * Ксм *П* ЧВ) / Ц   (29)

                                                                                            

    Расчет  влияния факторов на прирост фондоотдачи  оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

    ФО_пл = (Д_пл * Ксм_пл *П_пл* ЧВ_пл) / Ц_пл = (354*2*7,8*141,76) / 927990 = 0,843603 руб.

    Для определения первого условного  показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

    ФО_усл1 = (Д_пл * Ксм_пл *П_пл* ЧВ_пл) / Ц_ф= (354*2*7,8*141,76) / 1022900=0,765329 руб.

    В результате изменения структуры  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 0,078274 руб. (0,765329-0,843603=-0,078274).

    Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

    ФО_усл2 = (Д_ф * Ксм_пл *П_пл* ЧВ_пл) / Ц_ф = (353*2*7,8*141,76) / 1022900=0,763167 руб.

    Снижение  фондоотдачи на 0,002162 руб. (0,763167-0,765329 = -0,002162) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.

    Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

    ФО_усл3 = (Д_ф * Ксм_ф *П_пл* ЧВ_пл) / Ц_ф = (353*2*7,8*141,76) / 1022900=0,763167руб.

    Коэффициент сменности за 2 года не изменился, поэтому  это никак не отразилось на фондоотдаче.

    При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

    ФО_усл4 = (Д_ф * Ксм_ф *П_ф* ЧВ_пл) / Ц_ф = (353*2*7,5*141,76) / 1022900=0,733815руб.

    В связи с тем, что фактическая  продолжительность смены ниже плановой на 0,3 ч. фондоотдача уменьшилась  на  0,029352 руб. (0,733815-0,763167= -0,029352).

    При фактической выработке оборудования фондоотдача составит: 

    ФО_ф = (Д_ф * Ксм_ф *П_ф* ЧВ_ф) / Ц_ф= (353*2*7,8*134,06) / 1022900=0,721714 руб.

что на 0,012101 руб. ниже, чем при плановой (2008 г.)  (0,721714-0,733815=-0,012101).

    Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

    ΔФОх_i=ΔФОх_i *УД_ф (30)                                                                                                 

    Изменение фондоотдачи основных средств за счет:

    структуры оборудования                             -0,078274 ×0,7366=  -0,057637;

    целодневных простоев                                -0,002162×0,7366=  -0,001593;

    внутрисменных простоев                           -0,029352 ×0,7336 = -0,021621;

    среднечасовой выработки                           -0,012101 ×0,7336 = -0,008877;

      Итого                                                          - 0,121889                  -0,089723

                                                        

    Таким образом, получили, что под влиянием данных факторов фондоотдача активной части оборудования снизилась на 0,121889 , фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 0,089723. Из-за выполненных округлений значения не вполне совпадают, но динамика и величина снижения прослеживаются.

 
 

    2.4 Оценка динамики  показателей состояния,  движения и использования  основных фондов

    Рядом динамики называется ряд статистических показателей, характеризующих изменение  общественных явлений во времени. Различают  динамические ряды абсолютных и относительных  показателей. Исходные показатели, непосредственно  отражающие размеры изучаемого явления, называются уровнями ряда динамики.

    При построении и анализа рядов динамики необходимо обеспечить сопоставимость показателей по содержанию, времени, и территории. Для всесторонней характеристики направления и интенсивности  развития изучаемого явления путем  сопоставления уровней исходного  ряда следует рассчитать и проанализировать систему показателей: абсолютный прирост, коэффициент роста, процент прироста, значение 1% прироста.

    Для анализа эффективности использования  основных средств необходимо выделить производственные фонды и проанализировать их динамику в течение последних 8 лет.

    Таблица 17- Динамика показателей основных производственных фондов

 

     Согласно  рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов СХПК-СХА (колхоз) «Первое мая» наблюдается ежегодное увеличение их стоимости. Общее увеличение составило 50531 тыс.руб. по сравнению с 2005 годом. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2008 году (на 39367 тыс.руб.)

     Ряды  динамики, а также их показатели служат исходной базой для выявления  общей тенденций развития явлений  и процессов. Выделяют следующие  методы выявления тенденции развития. Основу аналитического способа выравнивания составляет графическое определение  изменения явления и, в соответствии с этим, выбор уравнения характеризующего изменение данного явления.

     Для выявления тенденции в динамических рядах пользуются способами статистического  и аналитического выравнивания. Способ скользящей средней состоит в том, что вместо каждого уровня исходного ряда берутся средние из уровней рядом стоящих периодов, причем период осреднения все время меняется: из него вычитается один член и прибавляется следующий. Суть метода заключается в расчете средней величины из 3 (5 и более) уровней ряда, образованных последовательным исключением начального члена ряда и замещением следующим по порядку [23,с.257].

     Расчет  фактического и теоретического уровня стоимости ОПФ представлен в таблице 18.

     Таблица 18- Фактический и теоретический  уровни стоимости ОПФ

 

    Графическое изображение динамики стоимости  основных производственных фондов представлено на рисунке 1 (приложение 1) .

    Таким образом, в течение 5 лет стоимость  основных фондов имела тенденцию  к увеличению, максимальный рост ОПФ  наблюдался в 2008 году (на 66,52%).

   Для более полного анализа состояния  ОПФ на предприятии необходимо рассмотреть  и другие показатели, в данном случае речь идет о фондоотдаче, показателях использования оборудования, производительности оборудования, износе, обновлении основных фондов, реконструкции и техническом перевооружении. Каждое из указанных направлений изучения статистики основных производственных фондов содержит огромное количество общих и специфических показателей работы предприятий в условиях функционирования основных фондов и производственных мощностей, анализ которых позволит выявить резервы увеличения прибыли предприятия за счет поиска оптимального способа использования и приобретения ОПФ.

   Обобщающим  показателем эффективности основных производственных фондов является фондоотдача. Изменение уровня фондоотдачи за последние 5 лет представлены в таблице 19.

   Таблица 19 - Динамика фондоотдачи, руб./руб.

      
 
 
 
 
 

    Таким образом, в целом за 2005-2009 гг. наблюдается  уменьшение фондоотдачи. Графически выровненные  и теоретические уровни ряда динамики фондоотдачи представлены на рисунке 2 (Приложение 2).

 

    2.5 Прогноз стоимости  основных производственных  фондов на 2010-2012 гг.

    Необходимым условием регулирования оплаты труда  является составление надёжных прогнозов. Выявление и характеристика трендов  и моделей взаимосвязи создают  базу для прогнозирования, т.е. для  продления ориентировочных размеров явлений в будущем. Для этого будем использовать метод экстраполяции.

    Под экстраполяцией понимают нахождение уровней  за пределами изучаемого ряда, т.е. продление  в будущее тенденции, наблюдавшаяся в прошлом. Поскольку в действительности тенденция развития не остаётся неизменной, то, данные, получаемые путём экстраполяции ряда, следует рассматривать как вероятностные оценки. Надёжность и точность прогноза будет зависеть от того, насколько близкими к действительности окажутся эти предположения, а также как точно удалось характеризовать выявленную в прошлом закономерность. [8, с.132]