Анализ и характеристика металлургической отрасли России

     Таблица 3

     В то же время размер российских металлургических компаний относительно невелик для  мирового рынка. В число 500 крупнейших компаний мира в 2006 году попал только "Норильский никель" (376 место, оборот $7 млрд., капитализация $20,171 млрд.).⁵

     Таблица 4

     На  сегодняшний день отрасль обладает высокой степенью конкурентоспособности  по первичной продукции, а также  играет заметную, но не определяющую роль на мировых рынках металлов.

     Так, по производству стали Россия занимает 4-е место в мире (уступает Китаю, Японии и США), доля в мировом производстве составляет – 5,8%

     По  производству и экспорту алюминия Россия занимает 2-е место (уступает только Китаю), доля в мировом производстве составляет 12,5%.

     По  производству никеля Россия занимает второе место после Канады, доля в мировом производстве -21%

     В целом качество первичной металлургической продукции российских предприятий  отвечает мировым стандартам.

     Конкурентоспособность российской металлургической продукции  с более высокой добавленной  стоимостью недостаточно высока в условиях значительного избытка мощностей  такой продукции на мировом рынке, наличия ввозных пошлин и процедур квотирования в ряде развитых и развивающихся  стран.

     2.3 Потенциал развития отрасли

     Потенциал развития отрасли определяется, во-первых, перспективным уровнем спроса на её продукцию, во-вторых, способностью предприятий обеспечить данный уровень  спроса.

     В российских условиях развитие отрасли  должно обеспечивать не только удовлетворение быстро растущего спроса, обусловленного модернизацией промышленности, ростом объёмов её производства, увеличением  темпов строительства, но также сохранение на достигнутом уровне экспортного  потенциала.

    С учётом прямой зависимости уровня подушевого потребления металлов и уровня ВВП, в качестве ориентира объёмов  внутреннего спроса могут быть приняты  показатели развитых европейских стран.

    Проведённый на основе вышесформулированных предположений анализ (таблица 4) показывает, что для удовлетворения перспективных потребностей российской экономики существующих мощностей недостаточно по меди, цинку, свинцу.

    При условии выполнения задачи сохранения экспортного потенциала (в физическом выражении), играющего заметную роль в торговом балансе России, перспективный  дефицит производственных мощностей  прогнозируется по всем основным металлам.

     Таблица 5

     Таким образом, перед металлургической отраслью России стоит задача увеличения объёма производства для обеспечения внутреннего  спроса на металлы и сохранения экспортного  потенциала. С учётом капиталоёмкости  металлургических производств и  глобализации мирового рынка металлов данная задача объективно будет решаться в условиях конкуренции с глобальными  игроками на рынках металлов. Отставание в реализации поставленной задачи приведёт к потере рыночной доли, в том  числе на внутреннем рынке.

     Потенциал развития российской металлургии на перспективу 10-15 лет, таким образом, прямо зависит от темпов реализации проектов по модернизации существующих и созданию новых производств.

     2.4.Металлургический комплекс России, проблемы его развития и государственная политика в этой отрасли

     Металлургический  комплекс играет заметную роль в экономике  России. Его доля в промышленном производстве страны составляет 19,3% при  доле в основных фондах промышленности – 11,1%, в численности – 9,3%. Доля в  экспорте – около 18% (это - второе место  после отраслей ТЭК). Сальдированный финансовый результат комплекса  составляет 40,4% от общего по промышленности, что вполне сопоставимо с долей  ТЭКа (42%).

     Металлургическую  промышленность России отличает высокая  степень концентрации производства, около 90% продукции в черной металлургии  производится шестью крупными компаниями, в цветной – пятью.

     По  производству стали Россия занимает 4-е место в мире (уступает Китаю, Японии и США), по экспорту металлопродукции – 2 место в мире. По производству и экспорту алюминия Россия занимает 2-е место в мире, уступая только США, по производству никеля – первое место.

     В 2005 г. рост производства в металлургии  продолжается, однако, более медленными темпами. Так, за январь-апрель текущего года по сравнению с аналогичным  периодом прошлого года производство готового проката увеличилось на 5,8%, стали на 3,5%.

     Следует подчеркнуть, что на внутреннем рынке  сбыт металлургической продукции тормозится развитием перерабатывающих отраслей. Производство большинства видов  металлоемкой продукции все еще  в разы, а то и в десятки раз  ниже показателей 80-х годов прошлого столетия.

     В тоже время увеличился экспорт металлопродукции, чему способствовали высокий спрос  и весьма благоприятные цены на мировых  рынках.

     Следует отметить также институциональные  изменения, которыми в черной металлургии  сопровождался рост производства. К 2004 году фактически закончился процесс  полной консолидации отрасли. В России появилась шестерка национальных игроков, сопоставимых по размерам с лидерами мировой металлургии и вполне конкурентоспособных. В 2004 году почти  все они активно скупали сырьевые активы – угольные и рудные, а  также выстраивали собственную  логистику. Укрепление курса на вертикальную интеграцию обусловлено необходимостью усиления контроля над издержками и  стремлением застраховаться от возможных  изменений конъюнктуры на рынках.

     Основные  перспективы дальнейшего укрупнения российских металлургических компаний связаны с экспансией за рубеж, причем главным направлением являются страны Восточной Европы и СНГ.

     Следует отметить, что на поступательное развитие отечественной металлургии повлияла не только благоприятная конъюнктура  внешнего рынка, но и принимаемые  государством меры по развитию металлургического  комплекса, в частности одобренный в 2002 году Правительством Российской Федерации  «Комплекс мер по развитию металлургической промышленности Российской Федерации  на период до 2010 года». В нем определены цели, задачи и приоритеты развития отечественной металлургии с  учетом необходимости обеспечения  эффективного участия России в международном  разделении труда, удовлетворения потребностей внутреннего рынка.

     Основными направлениями реализации Комплекса  мер являются: 

     -защита отечественных производителей; 

     -стимулирование внутреннего металлопотребления; 

     -создание условий для инновационного развития металлургии; 

     -развитие сырьевой базы металлургической промышленности;

     -совершенствование тарифной политики естественных монополий; 

     -сокращение неэффективных производственных мощностей в металлургии.

     Между тем, в самом металлургическом комплексе  резервы экстенсивного развития уже к началу 2004 года были практически полностью исчерпаны. В черной металлургии добыча руды, производство кокса, доменное производство превысили уровень 1991 года. Дальнейшее увеличение выплавки стали без значительных инвестиций в создание новых мощностей также уже невозможно. Незначительные резервы сохраняются лишь в прокатном и последующих переделах. Поэтому для продолжения роста крайне необходимо обеспечить благоприятный инвестиционный климат, как в черной, так и в цветной металлургии. Это, однако, не означает, что инвестиции в развитие предприятий не вкладывались. Более того, все ведущие металлургические компании осуществляют обширные инвестиционные программы: годовой объем вложений в развитие производства на ряде крупных меткомбинатов превышал в последние годы 250 миллионов долларов. Значительный рост инвестиций отмечен в 2004 г. - в 2,5 раза против 2003 г. При этом удельные капитальные вложения на 1 т выплавленной стали превысили уровень промышленно развитых стран (25-35 долл. США на 1 т). Инвестиции направлялись на доведение качества продукции до требований мирового рынка, автоматизацию и компьютеризацию технологических процессов, в смежные производства, а также в развитие сырьевой базы. Тем не менее, условия настоящего времени, особенно в преддверии вступления России в ВТО, требуют усиления этого процесса.