Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 15:41, курсовая работа
Таким образом, анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.
Задачами выполнения данной работы являются:
- глубокое изучение понимания сущности экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость;
- определение влияния различных факторов на деятельность предприятия;
- выработать предложения по оценке достигнутых результатов, выявлению резервов повышения эффективности производства.
Введение ……………………………………………………………………….4
РАЗДЕЛ 1. Общее задание …………………………………………..……..6
1.1Анализ производства и реализации продукции………………………..……6 1.2 Анализ использования трудовых ресурсов…………………………..…….16 1.3 Анализ использования основных производственных фондов……...…….18
1.4 Анализ использования материальных ресурсов…………………………...20
1.5 Анализ себестоимости продукции предприятия…………………………..22
1.6 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия…………….25
РАЗДЕЛ 2. Индивидуальное задание………...………………………………...29
Заключение ……………………………….………...33
Список используемой литературы ……………………………….36
Решение:
Данные
о производстве продукции по ассортименту
представлены в табл.4:
Виды продукции | Единица измерения | 8 вариант | |||
План на отчетный год | Фактически произведено | Стоимость фактически выпущенной продукции в неизменных ценах | |||
За отчетный год | За предыдущий год | ||||
Изделие 1 | т.шт.
т.р. |
10,5
6042,0 |
9,6
6201,8 |
10,8 | 6851,2 |
Изделие 2 | т.шт.
т.р. |
102,4
44565,6 |
105,8
48034,2 |
100,7 | 50126,1 |
Изделие 3 | т.шт.
т.р. |
17
3625,0 |
18,9
4124,5 |
16,8 | 4983,0 |
Изделие 4 | т.шт.
т.р. |
58
4987,8 |
55,7
4694,2 |
57,5 | 7507,1 |
Итого продукция, соответствующая стандарту и профилю | т.р. | 59220,4 | 63054,7 | 69467,4 | |
Товары народного потребления | т.шт.
т.р. |
257,3
6514,5 |
421,6
17832 |
235,8 | 21398,4 |
Нестандарт
ное оборудование |
т.р. | 452,5 | 480,1 | 524,6 | |
Кап.ремонт оборудования | т.р. | 3483,6 | 5426,8 | 4230,6 | |
Всего продукции | т.р. | 69671 | 86794 | 95621 |
Исходные данные для анализа также возьмем из Приложения В.
Методика расчета: DV = Vф – Vп, (Vф / Vп*100-100), (1)
где D V, тыс. руб. (%) - изменения в объеме;
Vф – фактический объем товарной продукции отчетного года
Vп - плановый объем товарной продукции отчетного года.
С = И / П *100, (2)
где С, % - структура (план, факт);
И – изделие или номенклатурный ассортимент
П
- итого продукция
DС = Сф –Сп, (3)
где DС, % - изменения в структуре (план, факт);
Сф – структура по факту
Сп – структура по плану.
Засчитывается в выполнение плана по ассортименту = сравнивается план и факт и засчитывается наименьшее (изделие 1,2,3,4).
Фактический выпуск в плановой структуре, т.р. = план / коэф (Итого факт/итого план)
Засчитывается в выполнение плана по структуре = сравнивается фактический объем и фактический выпуск в плановой структуре (по видам продукции) и засчитывается наименьшее.
Коэффициент рассчитывается для перерасчета фактического выпуска в плановой структуре (план /факт).
Таблица
5
Анализ производства товарной номенклатуры предприятия
Вывод:
Анализ выполнения плана по структуре в т.р. показал:
65459,73/86793,6*100% = 75,4% -план не выполнен на 24,6%.
Анализ выполнения плана по ассортименту в т.шт.показал:
445,2/445,2*100%=100%-план выполнен
Анализ выполнения плана по структуре в т.шт.показал:
382,98/611,6*100%=62,6%-план не выполнен на 37,4%
В натуральном выражении по изделию 1 план не довыполнен на 0,9тыс.шт.
По изделию 2 перевыполнен на 3,4 т.шт.; по изделию 3 перевыполнен на 1,9т.шт.; по изделию 4 недовыполнен на 2,3 т.шт.
В стоимостном выражении по изделию 1 увеличение составило 159,8 т.руб.
По изделию 2 увеличение составило 3468,6 т.р.;
По изделию 3 увеличение составило 499,5 т.р.
По изделию
4 уменьшение составило 293,6 т.р.
Если бы план производства был равномерно
перевыполнен на 124,58 % по всем видам продукции
и не нарушалось запланированная структура,
то общий V пр-ва составил бы 69671 тыс. руб.
При фактической структуре он ниже на
4211,27 тыс. руб. (69671 – 65459,73 = 4211,27 тыс.руб.).
Исходные данные для анализа также возьмем из Приложения В.
Методика расчета:
УПв.к. = Пв.к. / Пат., (4)
где УПв.к., % - удельный вес продукции высшего качества;
Пв.к. – продукция высшего качества
Пат. - продукция, подлежащая аттестации.
D Пв.к. = П1 –П0*100-100, (5)
где D Пв.к., % - относительное отклонение фактических показателей отчетного года;
П1 – продукция по факту отчетного года
П0
– продукция по факту предыдущего года.
Таблица 6
Оценка качества и технического уровня продукции
Показатели | Предыд. год, факт | Отчетный год | Отклонение фактических показателей отчетного года | ||||
План | Факт | Абс.
Факт.показ |
Относит. | Абс.факт.план | Относит. | ||
1. Товарная
продукция, подлежащая |
103022 | 73024 | 95265 | -7757 | 92,5 | 22241 | 130,5 |
2. Продукция высшего качества, т.р. | 54981 | 40839 | 49538 | -5443 | 90,1 | 8699 | 121,3 |
3. Уд.вес продукции высшего качества, % | 53,4 | 55,9 | 52 | -1,4 | 97,4 | -3,9 | 93,0 |
Комментарии к заполнению табл.6:
Отклонение
фактических показателей
Абсолютная величина отклонения от плана товарной продукции, подлежащей аттестации, тыс.руб.:
ТППАФ2-ТППАП2=95265-
Относительная величина отклонения от плана товарной продукции, подлежащей аттестации, %:
ТППАФ2/ТППАП2*100=95265/
По аналогии рассчитываются показатели отклонения товарной продукции, подлежащей аттестации от факта предыдущего года и отклонения продукции высшего качества.
Удельный
вес продукции высшего
ПВКФ1/ТППАФ1*100=54981/
По аналогии считаются показатели удельного веса продукции высшего качества по плану и факту отчетного года.
Также
в табл. 6 приведены отклонения удельного
веса продукции высшего качества факта
отчетного года от данных показателей
за предыдущий год и по плану отчетного
года.
Вывод:
в отчетном году удельный вес продукции
высшего качества составил 52%. В предыдущем
году-53,4%.За анализируемый период произошло
сокращение продукции высшего качества
на 5443тыс.руб.Однако перевыполнение плана
составило 8699тыс.руб.Удельный вес продукции
высшего качества в отчетном году по сравнению
с прошлым годом сократился на 1,4%.Сокращение
продукции высшего качества отрицательно
влияет на общий финансовый результат
предприятия.
Исходные данные для анализа возьмем из Приложения В.
Таблица 7
Ритмичность
выпуска продукции
Выпуск по кварталам | Производство продукции по кварталам | Всего за год | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
Прошлый год фактически,% | 18,7 | 26,1 | 27,5 | 28,7 | 100 |
Отчетный год, т.р. – план | 16890 | 17415 | 17425 | 17941 | 69671 |
- факт | 21500 | 21750 | 21894 | 21650 | 86794 |
Отчетный год план (удельный вес), % | 24,24 | 25,0 | 25,01 | 25,75 | 100,00 |
Отчетный год фактически (уд.вес), % | 24,77 | 25,06 | 25,23 | 24,94 | 100,00 |
Отклонение +/-т.р. | +4610 | +4335 | +4469 | +3709 | +17123 |
Отклонение % | +0,53 | +0,06 | +0,22 | -0,81 | - |
Комментарии к заполнению табл.7:
Удельный вес продукции за квартал в годовом выпуске по плану, %- отношение объема продукции за данный квартал по плану к общему годовому объему продукции по плану:
ПП2NК/ПП2*100=16890/69671*
По
аналогичной схеме считаем
Отклонения
фактических показателей
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия