Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 11:00, реферат
Постановлением Госкомстата РФ от 30.11.2001г. № 89; первичная документация по труду: договоры, контракты, приказы (распоряжения) о приеме на работу и о прекращении трудового договора, личная карточка, записка о предоставлении отпуска, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, наряды на выполнение работ, нормы, расценки, простойные листки, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости, платежные ведомости, опросные листы, анкеты социологических исследований персонала и др.
Уровень
производительности труда также зависит
от изменения доли работников, непосредственно
не связанных с обслуживанием покупателей
(административно-
Iпр = (Yа0 – Yа1)/(100 - Yа0) * 100
Где
Iпр - темп
прироста производительности труда под
влиянием структурных изменений численности
персонала, в частности изменения доли
административно-
Yа0
- удельный вес
административно-
Yа1—
удельный вес административно-
прочего персонала в отчетном периоде (фактически).
Для расчета используем данные табл. 2:
Iпр = (20, 80- 18,18)/(100-20,80) * 100 = 3,3081%
То есть в результате снижения доли административно-
Существенное влияние на производительность и качество труда оказывает внедрение в практику научно-технического прогресса (НТП). новейших высокопроизводительных машин, оборудования, технологий, вычислительной техники, т.е. инновации; техническая оснащенность работников современными средствами.
Влияние внедрения новой техники на определенном участке работы на общее изменение производительности труда можно определить с помощью выражения:
Iобщd = (Iчастd * Участ)/100
где IобщD — темп роста производительности всех работников предприятия в части использования НТП;
Iчастd —темп роста производительности труда работников, применяющих в своем труде инновации;
Участ - удельный вес группы работников, применяющих инновации.
Например, если темп роста труда с применением НТП составляет 120%. а удельный вес работников, занятых таким трудом, занимает 20%, то часть темпа роста производительности труда, относящаяся к работникам, применяющим НТП в общем темпе роста всех работников, составит:
IобщD = (120 * 20)/100 = 24%
Производительность труда зависит от уровня технической оснащенности основными средствами, который оценивается показателями фондовооруженности и технической оснащенности.
Рост фондовооруженности и технической оснащенности труда ведет к повышению производительности труда. Однако эти показатели следует оценивать во взаимоувязке с изменением производительности труда и фондоотдачей основных средств, так как увеличение технических средств без увеличения их отдачи и производительности труда приводит к перенакоплению активов и, следовательно, к дополнительным расходам и потерям.
Необходимо также проанализировать обеспеченность организации отдельными видами техники, оборудования, помещениями, сравнить фактическое их наличие с плановой потребностью для успешной хозяйственной деятельности. Для оценки технического обеспечения процессов товарного обращения, кроме этого, исчисляют коэффициент механизации и автоматизации труда, равный отношению числа работников, труд которых механизирован и (или) автоматизирован более чем на 50%. к общему числу работников. Коэффициент механизации и автоматизации работ определяется отношением затрат времени на выполнение работ механизированным и (или) автоматизированным путем к общим затратам рабочего времени. Указанные два коэффициента обычно изучают по отдельным группам работников, что помогает полнее выявить возможности дальнейшей механизации и автоматизации производственно-торговых процессов.
Повышение производительности труда за счет инновационных мероприятий и более рационального использования рабочей силы можно измерить количественно, например, за счет совмещения профессий, должностей, функций, внедрения научной организации труда высвобождено 19 чел., что составляет 14,39 % (19/132x100). Производительность труда работников под влиянием этого фактора повысилась на 16,81% [l4,39 /(100- 14,39) х 100].
Рациональное привлечение работников в соответствии с реально необходимым для работы сокращенным количеством часов - тоже один из способов сокращения потерь рабочего времени и фактор повышения производительности труда. Используя данные табл. 2 предположим, что в отчетном году организацией было привлечено на работу на неполный рабочий день (на 0,5 ставки) 16 человек. В результате относительное высвобождение работников (относительно полною рабочего дня или 1 ставки) составило 8 чел. (16/2), что в отношении к среднесписочной численности отчетного года (к 132 чел.) составляет 6.06% (8/132 х 100). Производительность труда за счет этого фактора возросла на 6,45% [6,05/(100-6,06) х 100].
Три группы факторов, влияющих на производительность труда:
На производительность труда могут оказывать влияние также и множество других показателей:
1. Относят объективные, внешние,
неуправляемые факторы, не
2. Объединены факторы, связанные как с постановкой внутренней работы предприятия, так и с внешними условиями и отношениями. Таковыми яв-ся факторы взаимодействия торговли с потреблением и производством. Они обусловлены умением работников изучать и оценивать рыночную конъюктуру и на этой основе составлять заказы производителям товаров, оценивать доходоемкость и издержкоемкость товаров. Значительно повышает ПТ в торговле и предварительная расфасовка и упаковка товаров в пром-ти. Кроме этого, для увеличения выработки в торговле требуется повышение кач-ва торгового обсл-я, информирование покупателя о предметах купли-продажи, новинках и т.д. со стороны персонала предприятия. Более того, высокая культура обслуживания не только привлекает покупателей, но и создает особый психологический климат в магазине, также способствующий повышению производительности труда продавцов.
В третью группу вошли факторы, действующие на уровне управления предприятием. Среди них большое значение имеют факторы организации, обеспечения и стимулирования труда работников; совершенствования управленческого аппарата; количество и состав работников, текучесть кадров, их заболеваемость; факторы, облегчающие труд, а именно: предварительная расфасовка и упаковка товаров в местах хранения, механизация труда. Многое зависит и от личных качеств работников, их квалификации, практического опыта, соблюдения трудовой дисциплины.
Не все из перечисленных факторов отражаются в отчетности и поддаются точному расчету, поэтому для получения данных и анализа некоторых из них требуется проведение специальных обследований и оценок специалистов. При изучении влияния факторов, не позволяющих установить функциональную зависимость, но поддающихся количественной оценке, можно также использовать методы корреляционно-регрессионного анализа.
Информированность покупателей о товаре измеряется размерами расходов на рекламу, связь которых с производительностью можно оценить с помощью прямолинейной регрессии; количеством и числом дней проведения выставок-продаж; объемом товарооборота на этих выставках; количеством специальных консультаций, покупательских конференций по ассортименту, назначению и качеству товаров. Можно также определять соотношения товаров, поступивших расфасованными (нерасфасованными), к общему количеству поступивших товаров.
Наличие прогрессивных методов в торговле измеряется долей товарооборота, реализованного на основе прогрессивных методов к общему объему товарооборота. Этот показатель можно рассматривать в динамике, сопоставляя его изменение с изменением товарооборота. Одновременно следует выделить, по какому из методов наблюдается увеличение объемов продаж, а по какому нет.
Для обобщения данных анализа влияния факторов на выработку и производительность труда количественно измеренные факторы объединяются в таблице (табл. 3).
Таблица 3
Обобщение данных анализа влияния факторов на уровень производительности труда
№ п/п |
Показатели |
Изменения | ||
|
|
абсолютные, тыс руб. |
темпы роста, % | |
1 |
Производительность труда (средний товарооборот) на одного работающего, тыс. руб./чел. |
-6,2388 |
95,65 | |
2 |
на оперативного работника, тыс. руб./чел. |
-13,4175 |
92,59 | |
3 |
на продавца, тыс. руб./чел. |
-44,3484 |
82,43 | |
Влияние факторов на производительность труда: | ||||
4 |
снижение производительности труда продавцов |
-25,19 |
||
5 |
улучшение структуры персонала, в том числе за счет соотношений: продавцов и оперативных работников, оперативных работников и всех работающих |
14,56
4,39 |
||
6 |
снижение доли административно- |
3,3081 | ||
7 |
темп роста производительности всех работников предприятия в части использования НТП |
24 | ||
8 |
совмещение профессий, должностей, функций, внедрение научной организации труда и связанное с ними высвобождение 19 чел. |
16,81 | ||
9 |
относительное высвобождение работников (8 чел. в сравнении с полным рабочим днем или одной ставкой) |
6,45 |
3.3. Факторный анализ относительных изменений эффективности
Показатели эффективности использования человеческих ресурсов.
Кроме производительности труда, эффективность использования человеческих ресурсов характеризуют следующие показатели:
- темпы роста производительности труда;
- прирост товарооборота
за счет повышения
- относительная
экономия живого труда работников
в отчетном периоде по
- относительная экономия фонда заработной платы;
- соотношение темпов прироста производительности труда и средней заработной платы.
Произведем оценку эффективности труда на основе этих показателей по данным табл. 1. Как видно из таблицы, темпы роста производительности труда составили 95,65 %.
Прирост товарооборота за счет повышения численности и производительности труда определяется выражением, вытекающим из зависимости товарооборота от численности и производительности труда
NP = R x D
Отсюда влияние численности на товарооборот рассчитывают произведением:
ΔNp = ΔR x Dо
где ΔR - абсолютный прирост численности по сравнению с предыдущим периодом;
Do — выработка за предыдущий период.
Влияние изменения численности на изменение товарооборота равно:
ΔNp = 7 х 143,36 = 1003,52 тыс.руб.
Расчет прироста объема реализации за счет повышения производительности труда осуществляется по формуле:
ΔNp = ΔD * R1
где ΔD — прирост производительности труда;
R1 — списочная численность в отчетном периоде.
Производим расчет:
ΔNp = -6,2388 х 132 = -823,52 тыс.руб.
Снижение производительности на 6,2388 тыс. руб./чел. привело к снижению товарооборота на 823,52 тыс. руб.
Сумма полученных отклонений (-823,52+1003,52=180 тыс. руб.) соответствует абсолютному изменению товарооборота (табл. 1), что подтверждает правильность расчетов.
Как было отмечено, анализ эффективности расходов на оплату труда включает в себя расчет относительной экономии фонда заработной платы; факторный анализ влияния численности работников, величины среднего заработка, размера товарооборота и производительности труда на фонд заработной платы, а также определение соотношения темпов прироста производительности труда и средней заработной платы.
Зависимость фонда заработной платы от численности работников и величины среднего заработка можно выразить так: