Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 21:44, курсовая работа
Кризис плановой хозяйственной системы в нашей стране, проявляющийся в спаде производства, несбалансированности, диспропорциональности экономики, низком уровне производительности труда и качества продукции, привел к необходимости перехода к новым экономическим отношениям – рыночной экономике.
Переход на новые производственные отношения, структурная перестройка экономики привели к глубокому экономическому кризису – падению производства, росту цен и развертыванию инфляции.
Поэтому среди проблем, требующих немедленного решения в период перехода к рынку, одно из важнейших мест занимает задача сокращения темпов инфляции и стабилизации денежного обращения.
Введение.
1. Эволюция денег в XX ст. Стр. 5-9
1.1 Денежные системы и их эволюция. Стр. 9-12
1.2. Деньги как средство обращения. Стр. 12-13
1.3. Приемленность денег как средства обращения. Стр. 13
1.4. Законы обращения денег. Стр. 13-15
1.5. Структура денежной массы в Украине. Стр. 16
2. Причины возникновения инфляции. Стр. 17-21
2.1. Инфляция спроса, инфляция затрат. Стр. 22
2.2. Методы стабилизации денежного оборота. Стр. 22-23
2.3. Сущность инфляции. Стр. 23-24
2.4. Основные показатели инфляции. Стр. 24-27
2.5. Основные направления борьбы с инфляцией. Стр. 27
2.6. Виды инфляции, происходящие в масштабах всей экономики. Стр. 27-28
2.7. Виды инфляции по степени сбалансированности их роста. Стр. 29
2.8. Советы предпринимателям стран СНГ в условиях гиперинфляции. Стр. 29-30
2.9. Экономические последствия инфляции. Стр. 30-31
3. Государственная система антиинфляционных мер. Стр 32-34
Заключение.
Список использованных источников.
2.8.Какие можно дать советы предпринимателям стран СНГ в условиях гиперинфляции: [9]
2.9.Экономические последствия инфляции
Мы уже подчеркивали в первом параграфе о том, что инфляция (как рост цен) есть результат соотношения товарной и денежной массы:
Инфляция = деньги(%)/товары(%)
Инфляция порождается или уменьшением количества товаров, или увеличением количества денег.
Наибольшие потери от инфляции несут социальные группы населения, располагающие только "фиксированным доходом" (то есть доходы постоянного размера) - работники, получающие твердый оклад; пенсионеры, нетрудоспособные, живущие на социальное пособие, вкладчики банка, имеющие счета с фиксированным процентом; держатели облигаций и акций (с фиксированным дивидендом). [5]
Однако некоторые группы выигрывают от инфляции -работники тех фирм, продукция которых продолжает пользоваться повышенным спросом или получили госзаказ на производство продукции (они могут повышать свою зарплату по мере роста инфляции); наконец, поскольку они возвращают обесценившиеся деньги; наконец, правительство, поскольку прогрессивная (возрастающая) ставка налога на растущие зарплату и прибыль приносит в казну больше налоговых поступлений.
Общее правило в период инфляции таково: для сохранения уровня жизни необходимо, чтобы рост доходов соответствовал росту инфляции (если, к примеру, доход работника равен 100 грн., то при инфляции в 10% для поддержания прежней покупательной способности необходимо добавить 10 грн., то есть доход должен быть 110 грн. Трудоспособные в сфере частного бизнеса добиваются роста доходов собственными усилиями, а занятым в государственном секторе, пенсионерам, инвалидам, студентам доходы индексируются. Однако в целом инфляция разрушительна для рыночной экономики:
-инфляция обесценивает многолетние сбережения людей;
-при
инфляции становится
-весь доход люди вынуждены использовать полностью на потребительские блага, что усиливает спрос и еще больший рост цен;
-сокращается объем кредитов, потому
что кредитовать становится невыгодным,
а это приводит к сокращению инвестиций
(а значит - и сокращению производства),
а далее - к росту числа безработных;
-останавливаются предприятия
с длительным циклом производства, поскольку
обесценивается выручка, и покрыть издержки
невозможно;
-неопределенность ситуации снижает предпринимательскую
активность, так как инфляция не позволяет
рассчитывать перспективные цели, а с
ними - и будущий доход.
Все сказанное объясняет, почему борьба с инфляцией имеет огромное значение (она приоритет в экономической политике правительства любого государства).
3.Государственная система антиинфляционных мер
Отдельные предприятия, фирмы, банки, предприниматели не могут бороться с инфляцией. Эта борьба под стать только государству (органам государственной власти).
Борьба с инфляцией является проблемой макроэкономической. Перед правительством всегда стоит задача: или ликвидировать инфляцию, или к ней приспособиться.[11]
Все страны эту задачу решают по-своему: США, Великобритания и другие активно борются с инфляцией, что в значительной степени помогает избежать кризисов; другие страны (СНГ, Польша, Венгрия и др.) используют пассивную форму адаптации (приспособление) к росту цен (осуществляют индексацию доходов населения), а к безработице - попытка трудоустройства через бюро, отделы, службы занятости.
Заслуживает особого внимания одна из антиинфляционных мер - адаптационная политика государства, которая осуществляется фактически во всех странах. В соответствии с этой политикой, на частном уровне индексация доходов проводится через коллективный договор профсоюза с ассоциацией предпринимателей или с отдельными предпринимателями.
Рост зарплаты ставится в зависимость от роста инфляции. Так, в США 60% трудовых контрактов конкретно и многовариантно оговаривают рост заработка в зависимости от темпа инфляции.
В Европе механизм антиинфляционной защищенности распространен еще больше. Государственное вмешательство и контроль за индексацией гораздо сильнее. Индексация же доходов людей с фиксированной оплатой труда (для СНГ - это, например, 90 млн. государственных служащих, студентов, пенсионеров, военных) имеет целью не ухудшить их положение в сравнении с занятыми в частном секторе.
В случае резких и неожиданных
скачков цен все надлежащие
коэффициенты индексации
В мире использовалось множество адаптационной антиинфляционной борьбы. Остановимся на некоторых из них:[4]
Ни
один из приведенных вариантов
Рассматривая вопросы антиинфляционных мер, следует обратить внимание на такой важный показатель рыночных отношений, как естественный уровень безработицы. Это тот уровень безработицы, при котором динамично уравновешиваются факторы, влияющие на изменение заработной платы и цен. При нем достигается умеренная взаимная стабильность цен и заработной платы. [10]
Естественным такой уровень называется и потому, что он достигается через естественный для рынка механизм адаптации спроса к предложению: в случае экономического спада безработица увеличивается сверх естественного уровня, и инфляция спадает.
Таким образом, в долгосрочном плане стабильный, умеренный рост инфляции возможен только после достижения естественного уровня занятости. Последний определяется эмпирически.
Во временном аспекте неясно, сколько лет необходимо экономике для адаптации к различного рода экономическим потрясениям для достижения естественного уровня занятости. При этом надо иметь в виду, что терпение населения не беспредельно - постоянные экономические неурядицы могут вызвать социальный взрыв. Все это может поставить под сомнение полезность теории естественного уровня безработицы для СНГ и Украины.
Парадоксально, с точки зрения обывателя, но факт, что для сдерживания инфляции практически во всех странах все больше требуется увольнять работников, то есть повышать естественный уровень безработицы. В США, к примеру, за последние 20 лет этот уровень возрос с 4-х до 7-ми процентов трудоспособного населения. Ученые подсчитали, что для снижения инфляции на 1% безработица должна в течение года быть на 2 % выше своего естественного уровня. По закону Оукена, - это означает снижение реального ВНП на 4% ниже потенциального. Вот как высока цена любого общества за снижение уровня инфляции. Мы уже подчеркивали, что состояние экономики Украины в перестроечный период характеризовалось высокой инфляцией. Нетрудно подсчитать, какие она принесла народу страны через катастрофический рост цен и разные виды безработицы.
Однако еще никто не доказал, что уволить человека выгоднее, чем обеспечить его работой и получить в итоге е дефицитного конечного продукта.
В практическом отношении, для бизнеса важно уметь адаптироваться к любой из принимаемых правительством политике. Заранее готовиться лучше всего, но возможности заблаговременной подготовки сильно ограничены в силу нечеткости временных и количественных характеристик нового курса правительства.
Заключение
Выпуск денег в обращение происходит постоянно. При нормально развивающейся экономике денежная масса растёт и сохраняется равновесие между наличностью и безналичными деньгами.
Нарушить это равновесие могут различные государственные программы, для которых необходим выпуск наличности. Если объём таких программ вместе с обязательными расходами на здравоохранение, государственную безопасность и прочее не создаёт дефицита государственного бюджета, равновесие созраняется. Государственный бюджет пополняется сбором налогов.
Инвестиционная деятельность банков также может нарушить денежное равновесие. К увеличению денежной массы в обращении приведёт чрезмерно большое количество выданных кредитов, и даже если все они будут возвращены, возможно возникновение инфляционных ожиданий и повышение цен. Таки образом происходит естественный процесс инфляции – спутник нормально развивающейся экономики.[11]
При успешном развитии экономики темпы инфляции ниже, чем темпы увеличения денежной массы, что и является ростом благосостояния общества.
Покупка банками наличной иностранной валюты также является эмиссией денег с той лишь разницей, что выпуская в обращение национальную валюту, банки приобретают взамен не долговые обязательства, а активы (если конечно покупаемая валюта может использоваться в качестве резервного фонда; в противном случае покупка валюты рассматривается также, как покупка долговых обязательств другого государства). В любом случае при покупке любых ценных бумаг другого государства (в т.ч. денег) внешняя задолженность уменьшается, а при продаже – увеличивается.
Важным моментом является отток или приток капиталов. Его следует рассматривать как изъятие или прибавку части благосостояния населения (национального богатства).
Деньги не являются инструментальным средством управления экономикой по причинам, связанным с психологией общества.[10]
В ближайшее время необходимо создать новые институты, которые повысят мобильность экономики, стимулируют развитие производства и тогда деньги в Украине будут наделены всеми присущими им функциями и свойствами.
Список литературы.
1. Экономическая теория рыночных отношений. Макроэкономика. Микроэкономика. – 3-е изд., перераб. И дополн. – К.: Аристей, 2003. – 448 с.
2. Экономическая теория рыночных отношений. Основы бизнеса. Международные экономические отношения. – 3-е изд., перераб. И дополн. – К.: Аристей, 2003. – 344 с.
3. Ковальчук Т., Коваль Н. Основные факторы инфляции в Украине. – Экономика Украины. – 1996. - №3.
4. Инфляция : причины и закономерности // Вопросы экономики, 1992. - №3.
5. Богачев В.И., Дидоренко Э.А. Экономико-правовые вопросы рыночных отношений. Украина, 1998.
6. Кейнс Дж. М.
Общая теория занятости,
7. Политическая экономия: Науч. Пос.- К.:КНЕУ, 2001- 328 с.
8. Политическая экономия: Науч. Пос./К.Т. Кривенко, В.С. Савчук, О.О. Беляев и др.; За ред. Д-ра екон.наук, проф. К.Т. Крывенко.- К.:КНЕУ, 2001- 508 с.
9. Политическая экономия: Науч. Пос./ Г.А. Оганян, В.О. Паламарчук, А.П. Румянцев И др.; За общ. Ред. Г.А. Оганян,- К.:МАУП, 2003- 520 с. Им.- Библиогр.: с. 515-517
10. Гальчинский А. Теория денег. – К.: Основы. – 1996. – с.18.
11. Боди З., Мертон, Р.Финансы. – М.: Издательский дом «Вильямс». – 2000. – с.362