Влияние Азиатской модели на развитие экономики Казахстана

     Особенности американской модели определяются наличием нескольких благоприятных условий. Во-первых, США возникли на территории, относительно свободной от предшествующих традиций и различных наслоений социального характера. Во-вторых, европейские переселенцы привнесли предпринимательскую активность и инициативу, основанные на укреплявшихся товарно-денежных отношениях в Европе. Ни средневековые, ни кастовые, ни какие другие путы не сдерживали развитие рыночных принципов на американском континенте. В настоящее время американская экономика отличается своими масштабами и отработанностью рыночных принципов [6].

     Американская  модель отличается тем, что здесь размеры государственной собственности невелики. Главные позиции в экономике занимает частный капитал, развитие которого регулируется институциональными структурами, правовыми нормами и налоговой системой. Тем не менее государственное вмешательство достаточно велико. Оно осуществляется следующими методами:

     1) система правительственных заказов  (вовлекает в осуществление государственных программ частный бизнес (крупный, средний и мелкий) и этим формирует обширный государственный рынок; через эту систему перераспределяется основная масса бюджетных средств);

     2) обеспечение производственной и  социальной инфраструктуры, научной и информационной базы, создание которой не под силу или невыгодно частному капиталу;

     3) использование косвенных рычагов  — госбюджета, кредитно-денежной системы, хозяйственно-правового законодательства (главное воздействие на экономику).

     Система социального обеспечения в США  включает в себя: социальное страхование (пенсии, пособия, медицинские услуги лицам, охваченным страховкой, страховые пособия по безработице) и помощь малоимущим. Эти выплаты идут из госбюджета. Но государственные ресурсы как бы дополняют затраты на социальные услуги частного сектора, который является главным источником социального финансирования [1].

     Первым государством азиатского региона, которому удалось создать мощную и высоко-конкурентную экономику, стала Япония. Несмотря на то, что в успехе Японии важное значение имеет помощь и ориентация на достижения рыночной экономики США, главную роль сыграли национальные особенности.

     Если  рассматривать японский опыт, то необходимо вспомнить стартовые условия возрождения данной страны. Оно начиналось в условиях жестокой послевоенной разрухи. Считается, что важнейшими факторами, которые обусловили форсированному развитию экономики Японии, стали:

• интенсивное и умелое использование мировых научно-технических достижений благодаря свободному приобретению американских и западноевропейских патентов и лицензий на первом этапе, создание высокоэффективной системы научно-исследовательских и конструкторских разработок (НИОКР) на последующих, что дало колоссальную экономию средств;
• снижение цен на сырье и топливо на мировых рынках в период до энергетических кризисов;
• относительная дешевизна японской рабочей силы;
• отсутствие значительных военных расходов;
• человеческий фактор — квалифицированность японского работника, отличающегося высоким уровнем общеобразовательной и профессиональной подготовки, традиционная дисциплинированность и высокая культура труда;
• оригинальная система управления трудом и его мотивации;
• сравнительно высокая эффективность государственного регулирования экономического прогресса, нацеленность его на создание условий для развития прежде всего гражданского сектора экономики, а также на достижение высокой степени координации усилий между государством и частным бизнесом уже на стадии выработки принципиальных решений, что в последующем облегчило их практическую реализацию [11],[6].

     В 70-80-е годы сложилась новая ситуация в развитии хозяйства Японии. Ряд факторов экономического роста претерпел изменения. Например, от практики заимствования зарубежных технологий Япония перешла к интенсивному развитию собственных научных исследований (особенно прикладных), что и позволило создать развитый комплекс НИОКР. На усложнение ситуации на мировых рынках сырья и топлива японская экономика отреагировала усиленным внедрением энерго- и материалосберегающих технологий. На новом этапе развития ведущую роль стали играть наукоемкие отрасли, продукция которых обеспечила укрепление позиций Японии на внешних рынках; повысилось значение «индустрии информации»; необходимость решения экологических проблем стимулировала создание индустриально-экологического комплекса.

     В начале 90-х годов XX века в Японии сложилось уникальное хозяйство, сочетающее высокоэффективные производства (энерго- и ресурсосберегающие, базирующиеся на «высоких технологиях») и непроизводственную сферу, ориентированную на высокие мировые стандарты обеспечения качества жизни.

     Особенностью  японской модели общественного воспроизводства является ее ориентация на сбережение, производство и экспорт при вспомогательной роли личного потребления. Как отмечают исследователи, такие институты, как приоритет производителя над другими правами человека, система пожизненного найма, «зарплаты по старшинству», коллективная ответственность и инициатива, сыграв положительную роль в экономическом успехе страны, не отвечают однако потребностям развития современного общества [1].

     В последнее время изменяется ситуация в кадровой политике японских корпораций. Прежде всего, изменился характер найма рабочей силы. Если ранее японец традиционно (в отличие от представителя наемного труда на Западе) выступал носителем рабочей силы как таковой, без привязки к ее специфике (важное значение имело, где он работает, а не кем), то в последнее время в силу изменившихся социально-экономических условий фирмы больше уделяют внимания профессиональной специфике рабочей силы. В области профессиональной подготовке кадров, процесс усложнения техники повлек за собой необходимость повышения уровня знаний обслуживающего персонала, что повысило роль теоретической подготовки. Если ранее основной формой подготовки кадров было внутрифирменное обучение, то теперь возрастает значение базовых теоретических знаний. В кадровой политике фирм все большую роль играет конкурсный отбор и рабочих и служащих различных рангов, в т.ч. инженерно-технических специальностей.

     В области организации труда в  Японии издавна использовались принципы коллективной организации, идеи «фирмы-семьи» и т.д. С 70-90-х годов активно внедрялись новые формы организации труда. Модификации подверглась организация работы на конвейере (ротация, расширение функций). Новых форм труда требовало комплексное автоматизированное производство. Появившиеся в Японии еще в период высоких темпов экономического роста такие формы организации труда, как различные группы самоконтроля («кружки качества», «группы бездефектной работы» и т.п.), наделенные функциями автономного принятия коллективных решений, в последний десятилетия стали основой развития уже более высокого типа производственно-трудовой кооперации — матричных систем управления, которые консолидируют весь производственный организм [6].

     В Японии постепенно произошла трансформация  системы собственности: сложилось общество, где «корпорация превыше всего». Богатство концентрируется в руках компаний — юридических лиц. Они становятся собственниками основных фондов, и даже земли, растут их финансовые активы (владение акциями, облигациями и другими ценными бумагами). Индивидуальные собственники вытесняются, снижается их совокупная доля во владении ценными бумагами [6].

     Еще одна важная особенность структуры  собственности в Японии — повсеместное распространение взаимного владения акционерной собственностью. Классическая схема, когда материнская компания владеет акциями дочерней или подконтрольной фирмы, характерна для организации предпринимательских групп (кэйрэцу), однако, более распространены структуры с взаимным владением акциями, от простой, когда акциями взаимно владеют материнская и дочерняя фирмы, до сложных, когда десятки фирм в предпринимательских объединениях (сюдан) владеют акциями друг друга. Подобная система взаимной связи служит основой такой организации финансового капитала, при которой образуются огромные конгломераты коллективной собственности, где владение акциями осуществляется, главным образом, не ради получения прибыли, а для осуществления контроля и управления [6].

     Конкурентный  характер японского рыночного хозяйства  проявляется, прежде всего в том, что в стране нет ни одной стопроцентно монополизированной отрасли. Другой важный фактор конкуренции — большое число мелких и средних предприятий, которые играют более важную роль в экономике, чем в других экономически развитых странах. Последнее является важным источником гибкости японской экономики.

     Современная японская экономика отличается от западноевропейской и экономики США гораздо большей ролью государственного участия. При этом в Японии сравнительно невелика доля государственной собственности (во многих западноевропейских государствах доля государственных основных фондов и доля государственных предприятий в производстве гораздо выше) и в последние десятилетия даже проведена денационализация электроэнергетики и железнодорожного транспорта, системы телефонной и телеграфной связи.

     Государство через Министерство внешней торговли и промышленности, министерства финансов, управления экономического планирования, разнообразные специальные комиссии и комитеты активно воздействует на многие стороны хозяйственной жизни: экономический рост (темпы, структурные пропорции, изыскание финансовых средств и др.), процессы конкуренции и формирование структуры собственности, развитие образования и науки, на политику кредита и денежного обращения, на ценообразование, на разработку стратегии внешнеэкономических связей. Инструментами воздействия являются косвенные, преимущественно экономические меры (налоги, кредиты, процентные ставки, льготы, система приоритетов и др.) [6].

     Японская  модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный (индикативный) характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач [5].

     В стране строго осуществляется система мер по поддержанию экономической безопасности государства, защита интеллектуальной собственности, сочетающаяся с поиском ценной научно-технической информации, которую осуществляют Патентное ведомство Японии и службы научно-технической информации; поддержка системы народного образования и высшей школы; постоянное внимание к вопросам сохранения экологической безопасности и защиты здоровья населения [6].

     Рассмотрев  модели экономических систем, можно  выявить отличительную черту  японской модели. Здесь, в отличие  от европейской и американской моделей  происходит сильное вмешательство  государства в экономику страны, развито чувство коллективизма. Какую модель выбрать для Казахстана – вопрос сложный, так как для каждой страны характерны свои определённые этапы формирования экономики в условиях политических, социально-экономических процессов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Азиатская модель общественного воспроизводства

2.1 Основные черты азиатской модели общественного воспроизводства.  
 

     В экономической географии сложилось  понятие «азиатская модель развития», которым характеризуют особенности  социально-экономического развития стран этого региона.

     Особенности азиатской модели общественного  воспроизводства тесно связаны  с особенностями становления  и развития восточных цивилизаций. В отличие от западноевропейских государств, на Востоке не наблюдалось бурного развития частнособственнических отношений, что могло бы обусловить становление гражданского общества. [4].

     По  уровню социально-экономического развития азиатский материк весьма неоднороден: существуют страны, как входящие в первую десятку развитых государств мира, так и лишь начинающие осваивать рыночные рычаги. Поэтому нельзя однозначно и определенно говорить о единой азиатской рыночной модели, хотя основы ее формирования заданы азиатским способом производства. Это означает, что в азиатских странах государство играет в хозяйственной жизни особую роль вследствие специфики климата, других природных факторов, а также национальных и культурных традиций. Немалое значение здесь имеет и господствующая религия [6].

     Японский  вариант рыночного развития повторили (хотя в несколько иных политических условиях и со своей спецификой) Республика Корея, Сингапур, Тайвань. На него ориентируются Малайзия и Индонезия, другие страны Азии. Среди стран Восточной и Юго-Восточной Азии выделяют «драконов» (Восточная Азия: Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг) и «тигров» (Юго-Восточная Азия: Малайзия, Тайланд, Индонезия, Бруней, Филиппины, Вьетнам). Данные страны изначально находились на периферии стран третьего мира. «Азиатское экономическое чудо» произошло внезапно, слагаясь из «южнокорейского экономического чуда», «тайваньского», «сингапурского» и др., которые во многом повторяют «японское чудо».

     Из  всего вышесказанного в этом пункте можно сказать, что азиатская модель общественного воспроизводства объединяет в себе национальные модели общественного воспроизводства стран, получивших название, - азиатские «драконы» и «тигры». 
 

     2.2 Особенности экономики Южной Кореи 
 

     Южная Корея во второй половине текущего столетия олицетворяла собой динамизм экономического роста развивающихся стран Восточной Азии. Качественные изменения положения Южной Кореи в мировом хозяйстве произошли буквально на глазах одного поколения.