Труд и капитал в производственной функции

     Во-первых, эта специфика состоит в крайней скудности и недостаточной достоверности информационной базы, описывающей развитие российской экономики на макроуровне. Существует очень мало достоверной количественной информации. Данные представлены достаточно короткими временными рядами, что делает проблематичным получение надежных эконометрических оценок и вынуждает искать иные способы извлечения полезной информации из имеющихся данных.

     Во-вторых, специфика российской переходной экономики  состоит в том, что принципы ее функционирования могут отличаться от принципов функционирования рыночной экономики. Отчасти это может быть обусловлено наследием плановой экономики, в которой доминировали ресурсные, а не спросовые ограничения. Отсутствие эффективных механизмов, приводящих экономику в равновесие, может способствовать возникновению длительных по времени и значительных по масштабу отклонений от равновесия. Большая роль и более значительные возможности государственного вмешательства в экономику усугубляют эту проблему.

     В-третьих, в плановой, а, следовательно, и в переходной экономике затруднено использование данных о долях капитала и труда в качестве прямых (т.е. полученных на основе соответствующей статистической информации, а не путем проведения эконометрических расчетов) оценок факторных эластичностей. В ряде случает становится проблематичной даже идентификация долгосрочных тенденций совокупной факторной производительности. К этой же группе проблем можно отнести и уже упоминавшиеся проблемы адекватного измерения капитала и труда. Все рассмотренные проблемы приводят к ухудшению качества эконометрических оценок и вынуждают уделять большее внимание предварительному анализу данных.

Заключение

     Производственная  функция – это зависимость между набором факторов производства и максимально возможным объемом продукта, производимым с помощью данного набора факторов. Производственная функция всегда конкретна, т.е. предназначается для данной технологии. Новая технология – новая производительная функция. С помощью производственной функции определяется минимальное количество затрат, необходимых для производства данного объема продукта.

     Производственные  функции, независимо от того, какой  вид производства ими выражается, обладают следующими общими свойствами:

     1) Увеличение объема производства за счет роста затрат только по одному ресурсу имеет предел (нельзя нанимать много рабочих в одно помещение – не у всех будут места).

     2) Факторы производства могут быть взаимодополняемы (рабочие и инструменты) и взаимозаменяемы (автоматизация производства).

     Модификацией  производственной функции является изокванта. Изокванта - это кривая, геометрическое место точек, соответствующая всем вариантам производственных факторов, использование которых обеспечивает одинаковый объем продукции.

     Изокоста  представляет множество всех комбинаций ресурсов, которые могли бы быть приобретены предприятием при определенной сумме денежных средств. Совместив изокванты и изокосты, можно определить оптимальную (минимизирующую затраты) комбинацию факторов производства.

      В российской экономике затруднено использование данных о долях капитала и труда в качестве прямых (т.е. полученных на основе соответствующей статистической информации, а не путем проведения эконометрических расчетов) оценок факторных эластичностей. В ряде случает становится проблематичной даже идентификация долгосрочных тенденций совокупной факторной производительности. К этой же группе проблем можно отнести и уже упоминавшиеся проблемы адекватного измерения капитала и труда.

 Список литературы

1. Бартенев  С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996 – 352 с.
2. Бессонов В. А., Цухло С. В. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике // Анализ динамики российской переходной экономики. — М.: Институт экономики переходного периода, 2002. - С. 5 - 89.
3. Ермишин П.Г. Основы экономической теории http://www.aup.ru/books/m63/8.htm
4. Зельденер А.Г., Власовская Е.М., Южелевский В.Д. государство и экономика: факторы роста. М.: Наука, 2003 – 368 с.
5. Селезнев А.З. Нематериальное производство и экономический рост. М.: Наука, 2001 – 256 с.
6. Камаев В.Д. Учебник для студентов высших учебных заведений /Под ред. В.Д. Камаева, 2003 – 592 с.
7. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2002. — 816 с.
8. Малое предпринимательство в России. 2008: стат. сб./Росстат. М., 2008. – 164 с.
9. Российский статистический ежегодник. 2008: стат. сб./Росстат. М., 2008. – 847 с.
10. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство. Вопросы экономики. № 9, 2001.