Теория межотраслевого баланса В.В. Леонтьева

Единство статистической методологии обеспечивает сопоставимость показателей всех стран, их сводимость на мировом уровне, определение места  и роли национальной экономики в  мировой экономической системе, то есть значительно упрощает решение  проблем международных сопоставлений, способствуя их достоверности.

2. Как недостатком, так  и достоинством СНС 1993 года, является  её сложность и громоздкость. Огромный объём статистических  показателей, охватываемый СНС,  способствует наиболее детальному  анализу и статистики, как состояния  экономики в целом, так и  отдельных её отраслей. В результате сложных расчётов и балансовых сопоставлений, СНС способствует, прежде всего, обеспечению информацией органов государственного и межгосударственного управления, а так же обоснованному принятию решений по вопросам формирования экономической политики и для оценки макроэкономической ситуации, которая оказывает значительное влияние на экономическую деятельность на всех уровнях хозяйствования, для характеристики процессов формирования, распределения, перераспределения и использования доходов, а также внешнеэкономических связей.

3. Безусловным достоинством  СНС можно считать то, что все  их показатели увязаны между  собой. Такая взаимосвязь между  счетами позволяет проводить  статистику показателей, как в  целом за экономику государства,  так и за отдельный сектор  экономики. При этом в ходе  проводимых расчётов добиваться  наиболее точных результатов,  что в свою очередь, позволит  проводить наиболее качественный  анализ состояния экономики, прогноз  динамики её изменения в будущем  и выработку наиболее эффективных  мер по её дальнейшему развитию.

1. Главным недостатком  СНС - считается то, что она  стала слишком сложной и понятной  только специалистам-статистикам,  и как следствие, во всех  странах, СНС широко применяется  для подготовки экономистов высшей  квалификации.

Эта проблема обсуждается  регулярно на самых разных уровнях, включая международный. Причем в России непонимание показателей СНС подавляющим большинством даже высококвалифицированных экономистов, как известно, сейчас принимает критический характер.

Поэтому многие университеты и учебные центры мира включают вопросы, связанные с тематикой СНС, в  курсы подготовки более широкого круга экономистов, чем это требуется  для удовлетворения потребностей собственно статистических органов. Например, Объединенный Венский Институт (МВФ, ООН, ВБ) подробно рассматривает тематику СНС в  нескольких курсах, посвященных макроэкономическому  анализу. Причем в Вене этот курс читают сразу несколько преподавателей, которые одновременно присутствуют в лекционном зале и при необходимости  помогают друг другу.

2. В существующей СНС,  имеются недостатки в теоретических  вопросах разработки статистических  данных, одним из таких недостатков,  является ряд проблем процесса перехода от идеального национального продукта к реальному.

3. В России, на сегодняшний  день, информационная база СНС  и сама система получения необходимой  информации, далеки от идеала  и явно требуют усовершенствования.

Например, один из недостатков, это несоответствие требований СНС  правилам бухгалтерского учета, применяемым  в России. Предприятия заполняют  статистические отчеты исходя из имеющихся  у них бухгалтерских записей. Цели бухгалтерского учета связаны  в основном с налогообложением и  отличаются от задач статистики. Поэтому  сами подходы к определению некоторых  показателей во многих случаях различны. Такие же проблемы существуют и в  других странах, однако по большинству  важнейших показателей правила  бухгалтерского учета там гармонизированы  с требованиями статистики. Россия пока не перешла в полной мере на международные стандарты бухгалтерского учета, поэтому статистика не может  напрямую запрашивать у предприятий, скажем, величину промежуточного потребления, а вынуждена рассчитывать этот показатель на основе других показателей.

Конечно, для устранения указанных недостатков в России, проводилась модернизация существующих форм отчётности предприятий, новые  формы существенно увеличили  наличие подаваемой предприятиями  информации для построения наиболее полного спектра счетов, но в целом  данные проблемы остаются актуальными.

4. Показатели СНС дают  количественную оценку совокупного  продукта и совокупного дохода, но они не отражают качество  жизни, уровень благосостояния, которые  растут медленнее, чем ВВП и  НД, которые не учитывают негативных последствий научно-технической революции и экономического роста.

5. Как показывают наблюдения  общественных и статистических  организаций, одним из недостатков  СНС, является недостаточная методология  СНС в отношении окружающей  среды. В СНС 1993 года, предусмотрены  статистические наблюдения в  виде экологического учёта, который  является структурно-скомпонованным  описанием взаимодействий между  окружающей средой и экономикой  в системе учетных показателей,  но при этом, единой модели  национальных экологических счетов  не существует, все зависит от  конкретных целей и требований  отдельных стран.

3.2 Сравнительный  анализ "системы национальных  счетов" и "межотраслевого баланса  В. Леонтьева"

Идее отчетности в области  устойчивого развития, межотраслевого баланса соответствует идея системы  национальных счетов (СНС).

Общепринято, что система  национальных счетов - есть адекватный рыночной экономике национальный учет, завершаемый на макроуровне системой взаимосвязанных статистических показателей, построенной в виде определенного  набора счетов и балансовых таблиц, характеризующих результаты экономической  деятельности, структуру экономики  и важнейшие взаимосвязи в  национальном хозяйстве.

Переход к СHС был процессом обусловленным. В условиях рыночной экономики прежняя система основных макроэкономических показателей не могла бы быть действенным орудием статистического учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов.

В отличие от национальных счетов зарубежных стран в отечественной  СHС предусматривается возможность разграничения между сферой материального производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе макроэкономических показателей являются скоординированные между собой показатели формирования, распределения, перераспределения и использования национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного продукта как главной характеристики социально-экономического развития как страны, так и региона.

Как макростатистическая модель экономики, СHС в отличие от межотраслевого баланса базируется на идеологии равноправия материального производства и сферы нематериальных услуг, концепции факторов производства, реальности связей экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях отделения непосредственного государственного управления от хозяйственной деятельности. При этом в качестве инструментов саморегулирования рыночной экономики признаются механизмы спроса и предложения, конкуренции, естественного перелива капиталов при весьма значительных функциях государственного регулирования. Последнее особенно актуально в связи с необходимостью разработки механизма социальной защиты населения и проведения стратегических структурных преобразований в экономике.

Преобразования в системе  показателей, порядке сбора, обработки  и анализа статистических данных должны обеспечить информацией территориальные  и вертикальные органы управления, а также предпринимательские  структуры в целях принятия управленческих решений.

Отчетность по устойчивому  развитию, система национальных счетов и связывающая их методология  межотраслевого баланса последовательно  развиваются.

Выводы по третьей  главе.

Основу межотраслевого баланса  и важнейшие характеристики межотраслевых  связей составляют коэффициенты прямых затрат. Технологические коэффициенты непостоянны и постепенно и незначительно  изменяются, при этом основными факторами  динамики выступают изменения цен  и технологий. Поэтому при построении расчетного межотраслевого баланса  особенно важная роль отводится выработке  конкретных подходов к корректировке  коэффициентов прямых затрат.

СHС в отличие от межотраслевого баланса базируется на идеологии равноправия материального производства и сферы нематериальных услуг, концепции факторов производства, реальности связей экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях отделения непосредственного государственного управления от хозяйственной деятельности.

Заключение

В странах с рыночной и  переходной экономикой размеры национального  продукта определяются по Системе национальных счетов (СНС), представляющей собой  определенный способ упорядочения информации об экономических операциях, совершаемых  хозяйственными субъектами в процессе воспроизводства. Основная цель СНС -- описание взаимоувязанных макроэкономических показателей, характеризующих результаты и пропорции экономического развития страны, с целью обеспечения комплексного анализа процесса создания национального продукта и национального дохода. Поэтому для экономической теории важно понимание национального счетоводства как комплексной системы понятий и категорий, которые объясняют создание, распределение, перераспределение и использование валового национального продукта и национального дохода в экономической системе.

СНС изучает и фиксирует  процесс создания, распределения  и перераспределения национального  продукта и национального дохода в стране.

Посредством национального  счетоводства можно определить макроэкономические показатели состояния экономики  за разные промежутки времени, чтобы  на основе этой информации уточнить степень  достижения целей национальной экономики, выработать экономическую политику, провести сравнительный анализ экономических  потенциалов разных стран.

В мировую экономическую  мысль эта модель вошла из публикаций Василия Леонтьева, известного американского  экономиста русского происхождения. В. Леонтьев создал научно обоснованный метод "затраты-выпуск", который позволяет анализировать межотраслевые связи в национальном хозяйстве и определять возможные направления оптимизации отраслевой структуры. За это научное достижение ему была присуждена Нобелевская премия.

Показатели валовой добавленной  стоимости и её элементов имеют  давнюю историю изучения в экономической  теории. Добавленная стоимость и  ее составляющие и сегодня остаются одним из главных предметов изучения и анализа в экономической  науке. Метод «Затраты-Выпуск» обладает широчайшими возможностями анализа и моделирования показателей валовой добавленной стоимости, факторов производства и других макроэкономических параметров. Переход к СHС был процессом обусловленным. В условиях рыночной экономики прежняя система основных макроэкономических показателей не могла бы быть действенным орудием статистического учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов.

В отличие от национальных счетов зарубежных стран в отечественной  СHС предусматривается возможность разграничения между сферой материального производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе макроэкономических показателей являются скоординированные между собой показатели формирования, распределения, перераспределения и использования национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного продукта как главной характеристики социально-экономического развития как страны, так и региона.

Как макростатистическая модель экономики, СHС в отличие от баланса народного хозяйства (БHХ) базируется на идеологии равноправия материального производства и сферы нематериальных услуг, концепции факторов производства, реальности связей экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях отделения непосредственного государственного управления от хозяйственной деятельности. При этом в качестве инструментов саморегулирования рыночной экономики признаются механизмы спроса и предложения, конкуренции, естественного перелива капиталов при весьма значительных функциях государственного регулирования. Последнее особенно актуально в связи с необходимостью разработки механизма социальной защиты населения и проведения стратегических структурных преобразований в экономике.

Список литературы

1. Величко А.С. Макроэкономика. Учебное пособие. - Владивосток: Изд-во  Дальневост. ун-та, 2008. - 450 с.

2. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. - 7-е изд., испр. и доп. _ М.: Высшее образование, 2009. - 560 с.

3. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс, 2006. -410 с.

4. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 - М.:, 2005. - 615 с.

5. Матвеева Т.Ю. Введение  в макроэкономику: Учебное пособие. - 5-е изд., испр. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 412 с.

6. Мэнкью Г. Принципы экономикс. - 2-е изд. - СПб: Питер, 2009. - 514 с.

7. Регионы России. Социально-экономические  показатели. 2009: Стат. сб. / Госкомстат  России. М., 2009.

8. Словарь современной  экономической теории Макмиллана. - М.: ИНФРА-М, 2007.

9. Хрестоматия по экономической  теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2009. - 734 с.

10. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2007. - (New Palgrave). (Хрестоматия) - 690 с.

11. Носова, С. С. Экономическая  теория: учебник / С.С. Носова. - 2-е  изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 800 с.

12. Национальное счетоводство: учебник / под ред. Б. И. Башкатова. - 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 608 с.

13. Курс экономической  теории: учебник - 6-е изд., доп.  и перераб. - Киров: АСА, 2007. - 848 с.