Теория межотраслевого баланса В.В. Леонтьева

Для использования в вышеуказанных  целях были разработаны методики построения III квадранта регионального  МОБ и дифференцированного баланса  доходов и потребления населения.

Выводы по первой главе.

Современная СНС представляет собой согласованную схему для сбора, описания и увязки основных потоков статистической информации, которые выражены в макроэкономических показателях, характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития. Фактически, СНС стала международным руководством для национальных статистических служб. Она содержит более 500 различных стандартных счетов, которые дополняются 25 вспомогательными таблицами.

В основе СНС лежит использование  статистического межотраслевого баланса. (МОБ) производства и распределения  продукции, имеющий ряд модификаций. МОБ представляет собой шахматную  таблицу и может быть «большим» и «малым», в зависимости от числа включенных отраслей. В настоящее время одним из наиболее известных является межотраслевой баланс В. Л. Леонтьева, получившего название «Затраты - выпуск». Это связано с тем, что отрасли национальной экономики выступают как производители и формируют предложение благ и услуг, продавая их другим отраслям. Эти же отрасли выступают как потребители, и в этом качестве они формируют спрос, являются покупателями материальных благ и услуг других отраслей.

 

2. Анализ состояния  экономики на основе конкретных  данных национальных счетов и  межотраслевого баланса

2.1 Сравнительный  анализ состояния экономики России  в период с 2002- 2005 г.г. и 2006 - 2009 г.г.

Составим график темпа  прироста ВВП по индексам физического  объема, в процентах к предыдущему  году (см. рис.1), который наглядно показывает общую динамику изменения ВВП  в анализируемых периодах.

Рис.1. График темпа прироста ВВП по индексам физического объема Основные показатели системы национальных счетов : Федеральная служба государственной статистике. - Режим доступа: [http: // www. gks. Ru / bgd / free / b01_19 / IssWWW.exe / Stg / d000 / i000331r. htm].

Начиная с 2005-2006 года, рост ВВП, в большей степени приобретает  очертания инвестиционного характера, о чем свидетельствует темп прироста инвестиций в основной капитал (рис.2), который также составлен по индексам физического объема, в процентах  к предыдущему году.

Рис.2. Темп прироста инвестиций в основной капитал Основные показатели системы национальных счетов : Федеральная служба государственной статистике. - Режим доступа: [http: // www. gks. Ru / bgd / free / b01_19 / IssWWW.exe / Stg / d000 / i000331r. htm].

 

За период 2002-2005 гг. темп прироста в среднем составил 10,7%, а за период 2006-2009 гг. он вырос и составил 15,6%. Из чего следует, что прирост инвестиций в основной капитал находится  на стабильно высоком уровне и  в 2009 году он превысил 20%.

2004 год	2009 год

Рис.3. Сравнительный анализ стоимостной структуры ВВП России 2004 и 2009 годов Основные показатели системы  национальных счетов : Федеральная служба государственной статистике. - Режим доступа: [http: // www. gks. Ru / bgd / free / b01_19 / IssWWW.exe / Stg / d000 / i000331r. htm].

Руководствуясь статистическими  данными счёта распределения  первичных доходов, были составлены две диаграммы структуры ВВП  за 2004 и 2009 гг. Из них видно, что процентное соотношение валовой прибыли, включая  смешанный доход, в составе ВВП  за 2004 год в сравнении с 2009 годом  не изменилось и составило 36%, однако если проанализировать ее состав по видам  экономической деятельности, то можно  увидеть, что он претерпел изменения. Сравнивая процентное соотношение итогов по видам экономической деятельности к общему итогу за анализируемые года, можно сделать вывод, что в 2009 году по отношению к 2004 году, значительно увеличилась добыча полезных ископаемых, так в 2004 году ее доля в ВП составляла 2,9%, а в 2009 году уже 10,7%, таким образом, произошло увеличение в 3,7 раза. По моему мнению, это увеличение ставит экономику государства в сильную зависимость от цен на полезные ископаемые, например - нефть.

Соответственно, с увеличением  добычи полезных ископаемых, в валовой  прибыли выросла и доля обрабатывающего  производства. В 2004 году она составила 20,5%, а в 2009 году - 27%, общий рост обрабатывающего  производства составил 1,3 раза. В основном, это свидетельствует о том, что  в нашей стране обрабатывающая промышленность развита недостаточно, и мы сами не в состоянии в достаточном объёме обрабатывать свои полезные ископаемые и вынуждены продавать их не как конечный продукт, который стоит намного дороже, а как более дешевое сырье, которое потом в виде товара возвращается на Российский рынок втридорога. Другими словами, из выше приведённых данных видно, что в настоящее время наша страна ведёт преимущественно «сырьевую» экономическую политику.

В анализируемые периоды, произошли изменения в сторону  снижения прибыли получаемой от оптовой  и розничной торговли, ремонта  автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов  личного пользования, так, её доля, в 2004 году составляла 50,2%, а в 2009 году - 39,7%. Уменьшение составило, в 1,26 раза.

В 2009 году, по сравнению с 2004 годом выросла доля чистых налогов  на производство и импорт. В 2004 году она составляла 17% ВВП, а в 2009 году составила 20%. Думаю, что немалую  роль в этом сыграла, успешно проведенная  налоговая реформа 2003-2006 года, которая  улучшила организацию этого процесса. А также произошел рост поступлений  от экспортных пошлин.

Начиная с 2006 года в стране высокими темпами увеличился уровень  заработной платы. Однако ее доля в стоимостной структуре ВВП снизилась в 2009 году (44%) по сравнению с 2004 годом (47%), на 3%. Это свидетельствует об общем увеличении объёма уровня скрытой оплаты труда.

Теперь рассмотрим счет производства, который является одним из наиболее важных в СНС. Показатели этого счета описывают результат производства (выпуск товаров и услуг в ресурсном разделе счета) и использование товаров и услуг при производстве (промежуточное потребление в разделе использования).

Рис.4. Выпуск продукции, услуг  Основные показатели системы национальных счетов : Федеральная служба государственной статистике. - Режим доступа: [http: // www. gks. Ru / bgd / free / b01_19 / IssWWW.exe / Stg / d000 / i000331r. htm].

Рассмотрев график, можно  сделать вывод, что показатели выпуска  товаров и услуг в обоих  рассматриваемых периодах, имели  стабильный рост. За период 2006 -2009 гг. более  стремительный, чем за 2002 - 2005 гг.

Проведя сравнение показателей состава структуры ресурсной части счета производства двух периодов, на рисунке 4, наглядно видно, что объем выпуска в основных ценах в долевом отношении в течение двух периодов в целом изменений не претерпел. Однако в 2006 - 2009 годах по сравнению с 2002 - 2005 годами, доля доходов полученных от сбора налогов на продукты выросла на 1%, при этом, доля субсидий выделяемых государством, наоборот сократилась, примерно на 1%. Это показывает, что проводимая государством нормативно правовая политика в области налогообложения позволила увеличить объем собираемых налогов, при этом уменьшить субсидирование на поддержание производства различных товаров и услуг.

Для того чтобы было удобно проводить сравнительный анализ составим таблицу показателей по видам экономической деятельности (см. таблицу 2).

 

Таблица 2

Показатели по видам экономической  деятельности

Код	Вид экономической деятельности	Выпуск товаров и услуг  в основных ценах, по отношению к  итогу.
		2006 год	2009 год
		млн. руб	%	млн. руб	%
1	2	3	4	5	6
1	Сельское хозяйство, охота  и лесное хозяйство	1188589,8	6	1995306,6	4
2	Рыболовство, рыбоводство	65554,9	0	134011,9	0
3	Добыча полезных ископаемых	1347497,7	7	3736027,2	8
4	Обрабатывающие производства	4957780,6	26	12976573,0	28
5	Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	939362,2	5	2196019,2	5
6	Строительство	1058965,4	6	2854372,6	6
7	Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов  личного пользования	3122894,4	16	7488138,9	16
8	Гостиницы и рестораны	150411,9	1	385411,7	1
9	Транспорт и связь	1857036,8	10	4297687,8	9
10	Финансовая деятельность	399337,1	2	1356442,4	3
11	Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	1581925,6	8	3586827,0	8
12	Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	1072513,6	6	2460618,8	5
13	Образование	388753,0	2	888176,6	2
14	Здравоохранение и предоставление социальных услуг	541989,2	3	1264122,6	3
15	Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	317886,5	2	740596,7	2
	Итого:	18990498,7	100	46360333,0	100

Из составленной таблицы 2 можно сделать вывод, что состав структуры в процентном соотношении  по видам экономической деятельности существенно не изменился. В 2009 году по отношению к 2006 году, уменьшилось  количество выпуска товаров и  услуг:

- в сельском хозяйстве,  охоте и лесном хозяйстве на 2%;

- транспорт и связь  на 1%;

- государственное управление  и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение  на 1%.

Увеличилось количество выпуска  товаров и услуг:

- добыча полезных ископаемых  на 1%;

- обрабатывающие производства  на 2%;

- финансовая деятельность  на 1%.

Остальные показатели состава  структуры выпуска товаров и  услуг по видам экономической  деятельности остались без изменения.

2.2 Анализ экономики  с использованием межотраслевого  баланса Леонтьева

Дан отчетный баланс в натуральной  выражении для трехотраслевой системы в форме таб.3.

Таблица 3

Отчетный баланс

Отрасли	Межотраслевые материальные потоки	Домашние хозяйства	Валовая продукция
	с/х	Промышленность	Прочие
Сельское хозяйство	30	20	10	40	100
Промышленность	20	50	30	100	200
Прочие	40	20	-	40	100
Добавленная стоимость, руб	200	300	250	-	-

Таблица 4

Плановый баланс

Отрасли	Межотраслевые материальные потоки	Домашние хозяйства	Валовая продукция
	с/х	Промышленность	Прочие
Сельское хозяйство	35,6	21,245	11,87	50	118,71
Промышленность	23,74	53,11	35,6	100	212,45
Прочие	47,48	21,245	-	50	118,72
Добавленная стоимость	200	300	250	-	-

Таким образом, сравнивая  таблицу 3 и таблицу 4, мы видим, что  изменив спрос домашних хозяйств сельского хозяйства и прочих на десять пунктов, увеличились и  все остальные показатели: увеличились  общие объемы затрат продукции отрасли  на производство продукции отрасли , увеличилась валовая продукция.

Равновесные цены на продукцию  каждой отрасли определяются по формуле:

- вектор цен;

- вектор долей добавленной  стоимости;

- транспонированная матрица  коэффициентов полных материальных  затрат.

Эту формулу можно расписать  в виде системы линейных уравнений:

- добавленная стоимость,  приходящаяся на единицу валовой  продукции (доля добавленной стоимости)

Материальные потоки, спрос  домашних хозяйств и валовую продукцию  умножаем на полученные цены ().

Таблица 5

Баланс в денежном выражении

Отрасли	Межотраслевые материальные потоки	Домашние хозяйства	Валовая продукция
	с/х	Промышленность	Прочие
Сельское хозяйство	185,1	123,4	61,7	246,8	617
Промышленность	67,4	168,5	101,1	337	674
Прочие	164,8	82,4	-	164,8	412
Добавленная стоимость, руб	200	300	250

Для сверки баланса в денежной выражении должны выполняться следующие условия:

Проверка

1. По строкам

185,1+123,4+61,7+246,8=617

67,4+168,5+101,1+337=674

164,8+82,4+164,8=412

 

2. По столбцам

185,1+67,4+164,8+200=617

123,4+168,5+82,4+300=674

61,7+101,1+250=412

3. Сумма второго раздела  = сумме третьего раздела

246,8+337+164,8=200+300+250

Выводы по второй главе.

На основании выше изложенного  можно сделать вывод, что наша страна пока не может считаться страной  с типично развитой рыночной экономикой, т.к.:

- доля доходов наемных  работников в ВВП России равная 44% не является достаточно преобладающей (например, в таких странах как Китай и США она составляет от 55- 65%);

- преобладает “сырьевая”  экономическая политика, которая  ставит в страну в зависимость  от ситуации на рынках, важных  для России экспортных продуктов:  нефти, нефтепродуктов, газа и  металлов;

- слабо развито производство  товаров и услуг, которое способно  составить конкуренцию на международных  и мировых рынках.

 

3. Анализ достоинств  и недостатков "системы национальных  счетов" и "межотраслевого баланса  В. Леонтьева"

3.1 Достоинства  и недостатки СНС

1. Одним из основных  достоинств СНС, является единство  системы статистических показателей  экономической деятельности и  ее результатов, теоретических  и методологических основ их  расчета, приемов и методов  ведения учета и получения  необходимой информации о состоянии  и изменениях в экономике, а  также результатах ее функционирования.