Теория межотраслевого баланса В.В. Леонтьева

Содержание

Введение

1. Система национальных  счетов и межотраслевой баланс  Леонтьева

1.1 Национальный продукт  и его категории в системе  национальных счетов (СНС)

1.2 Основы разработки межотраслевого  баланса Леонтьева

2. Анализ состояния экономики  на основе конкретных данных  национальных счетов и межотраслевого  баланса

2.1 Сравнительный анализ  состояния экономики России в  период с 2002- 2005 г.г. и 2006 - 2009 г.г.

2.2 Анализ экономики с  использованием межотраслевого  баланса Леонтьева

3. Анализ достоинств и  недостатков "системы национальных  счетов" и "межотраслевого баланса  В. Леонтьева"

3.1 Достоинства и недостатки  СНС

3.2 Сравнительный анализ "системы национальных счетов" и "межотраслевого баланса  В. Леонтьева"

Заключение

Список литературы

 

Введение

В 20-х - 30-х годах прошлого столетия, государства, имеющие развивающуюся  и развитую экономику, столкнулись  с необходимостью государственного регулирования экономических процессов проходящих на своих территориях. В ходе развития, государства разрабатывали и внедряли в свою экономическую жизнь, различные рычаги воздействия на протекающие экономические процессы, которые носили, как административный, так и экономический характер. Для выработки наиболее рациональных и эффективных способов и методов регулирования экономических процессов, возникла необходимость разработки инструментов сбора статистической информации о состоянии экономики и полноценного анализа результатов своей экономической деятельности, а так же экономической деятельности соседних государств, с которыми развивались или протекали, как экономические, так и политические отношения. Одним из таких инструментов стала система национальных счетов (СНС).

Необходимость в изучении вопросов, отражённых в настоящей  работе, заключается в том, что  СНС, прежде всего, предназначена для  обеспечения информацией органов  государственного и межгосударственного  управления, способствует обоснованному  принятию решений по вопросам формирования экономической политики, используется для оценки макроэкономической ситуации, которая оказывает значительное влияние на экономическую деятельность на всех уровнях хозяйствования, для  характеристики процессов формирования, распределения, перераспределения  и использования доходов, а так же внешнеэкономических связей, и трудно представить государственного служащего, не владеющего статистической информацией о состоянии экономики в регионе или стране, или не разбирающегося в ней, разрабатывающего и предлагающего для реализации экономически выгодное и правильное решение регионального или государственного масштаба.

В настоящее время национальное счетоводство сильно развито, и не является простым набором статистических счетов, оно связано со многими  отраслями науки и практики и  прежде всего с макроэкономической статистикой. Очевидна и тесная связь  национального счетоводства с экономической  наукой и практикой всех отраслей народного хозяйства. СНС, лежащее в основе построения многих экономико-математических моделей (прежде всего межотраслевого баланса), связана с эконометрикой и математикой, с математической статистикой и многими другими науками. Но система национальных счетов не сразу стала большой статистической системой, она долго развивалась, преобразовывалась и только сравнительно в недавнем времени достигла международного единства статистических показателей экономической деятельности и её результатов. В разработке концепций и понятий СНС принимали участие многие зарубежные ученые-экономисты с мировым именем: Д. Кейнс, М. Фриш, С. Кузнец, Р. Стоун, В. Леонтьев, Ж. Марешаль, X. Ямада, О. Окруст и другие. Большой вклад в развитие теории и методологии СНС внесли международные организации: ООН, МВФ, ОЭСР, Мировой банк, ЕС, Международная ассоциация национального счетоводства и другие.

Актуальность темы определили цели и задачи работы. Цель работы - проведение сравнительного анализа  системы национальных счетов и межотраслевого баланса Леонтьева.

Задачи:

Изучить систему национальных счетов;

Изучить теоретические концепции  межотраслевого баланса Леонтьева.

Провести сравнительный  анализ системы национальных счетов и межотраслевого баланса Леонтьева.

Объект исследования - национальная экономика.

Предмет исследования - система  национальных счетов и межотраслевой  баланс Леонтьева.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Система национальных  счетов и межотраслевой баланс  Леонтьева

1.1 Национальный  продукт и его категории в  системе национальных счетов (СНС)

Результатом функционирования экономики является национальный продукт, т. е. все товары и услуги, созданные  в данной стране за определенный период времени (обычно за год).

Национальный продукт (НП) является важнейшим показателем  состояния экономики страны, отражающим ее экономический потенциал, уровень  жизни населения, действенность  экономической и социальной политики. Попытки измерить объем НП предпринимались  давно. К первым из них можно отнести  экономические таблицы Ф. Кенэ и его последователей -- физиократов Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2008. - (New Palgrave). (Хрестоматия) - С. 102. Классическая школа, а затем марксистская политэкономия использовали математические модели и схемы в основном для отображения процессов распределения и перераспределения национального продукта и национального дохода с точки зрения воспроизводства. Создание же системы количественных оценок развития национальной экономики в полной мере началось только с развитием кейнсианства -- теоретического учения, опирающегося на комплексный статистический анализ.

Существуют различные  методы определения объема национального  продукта.

В странах с рыночной и  переходной экономикой размеры национального  продукта определяются по Системе национальных счетов (СНС), представляющей собой  определенный способ упорядочения информации об экономических операциях, совершаемых  хозяйственными субъектами в процессе воспроизводства. Основная цель СНС -- описание взаимоувязанных макроэкономических показателей, характеризующих результаты и пропорции экономического развития страны, с целью обеспечения комплексного анализа процесса создания национального продукта и национального дохода Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику : Учебное пособие. - 5-е изд., испр. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - С.87. Поэтому для экономической теории важно понимание национального счетоводства как комплексной системы понятий и категорий, которые объясняют создание, распределение, перераспределение и использование валового национального продукта и национального дохода в экономической системе.

СНС изучает и фиксирует  процесс создания, распределения  и перераспределения национального  продукта и национального дохода в стране.

Посредством национального  счетоводства можно определить макроэкономические показатели состояния экономики  за разные промежутки времени, чтобы  на основе этой информации уточнить степень  достижения целей национальной экономики, выработать экономическую политику, провести сравнительный анализ экономических  потенциалов разных стран.

1.2 Основы разработки  межотраслевого баланса Леонтьева

Межотраслевой баланс (МОБ) представляет собой инструмент анализа  и прогнозирования структурных  взаимосвязей в экономике. Метод  его построения состоит в двойственном рассмотрении различных отраслей и  секторов экономики: с одной стороны, как потребляющих продукцию, с другой - как выпускающих те или иные виды товаров и услуг для собственного потребления и нужд других отраслей экономики.

Межотраслевой баланс - это "шахматная таблица" отраслей, в которой по вертикали показываются материальные затраты на производство продукции определенной отрасли  хозяйства, по горизонтали - количество продукции, переданное из данной отрасли в другие на производственные нужды (промежуточный продукт), а также конечное потребление продукции отраслью. Используя эти данные, можно определить удельные затраты какого-либо ресурса на выпуск конечного продукта. Для этого выбранный показатель столбца или строки делится на величину валового продукта. Например, разделив величину затрат электроэнергии на объем продукции машиностроения, получим удельное электропотребление машиностроительного производства.

В мировую экономическую  мысль эта модель вошла из публикаций Василия Леонтьева, известного американского  экономиста русского происхождения. В. Леонтьев создал научно обоснованный метод "затраты-выпуск", который позволяет анализировать межотраслевые связи в национальном хозяйстве и определять возможные направления оптимизации отраслевой структуры. За это научное достижение ему была присуждена Нобелевская премия.

Показатели валовой добавленной  стоимости и её элементов имеют  давнюю историю изучения в экономической  теории. Добавленная стоимость и  ее составляющие и сегодня остаются одним из главных предметов изучения и анализа в экономической  науке. Метод «Затраты-Выпуск» обладает широчайшими возможностями анализа и моделирования показателей валовой добавленной стоимости, факторов производства и других макроэкономических параметров. Помимо того, что показатели III квадранта позволяют провести сравнительный анализ элементов ВДС в разрезе отраслей и их структурных сдвигов, в рамках МОБ могут быть рассчитаны макроэкономические показатели, которые не могут быть найдены иными методами.

В наиболее агрегированной схеме МОБ СНС выделяют три  основные части, или квадранта (табл. 1).

 

Таблица 1

Общая схема МОБ

Выпуск	Промежуточное потребление	Конечное использование	Всего использовано
Затраты	Отрасли экономики	Конечное потребление	Валовое накопление	Экспорт

 

Наиболее важным показателем III квадранта является оплата труда. Она представляет собой доход  рабочей силы и является основным компонентом доходов населения. МОБ предоставляет возможность  моделирования оплаты труда, а также  занятости на основе различных исходных предпосылок и исследовать влияние  широкого круга факторов, относящихся  к производственным технологиям, конечному  потреблению и другим. Сценарные  прогнозы по статической модели предполагают учет влияния изменений в спросе и выпуске различных отраслей на изменение занятости и фонда  оплаты труда, как по отраслям, так  и в экономике в целом, при  неизменных величинах трудоемкости продукции отраслей и средних  ставках заработной платы.

К основным показателям, рассчитываемым с помощью МОБ исходя из поэлементной структуры добавленных стоимостей в III квадранте, относятся коэффициенты полных затрат элементов добавленной  стоимости и коэффициенты полных затрат труда и капитала, справочно рассчитываемых в рамках III квадранта. Каждый коэффициент представляет собой полные затраты элемента ВДС или фактора производства на единицу конечного спроса соответствующей отрасли.

Таким образом, если рассматривать  данные МОБ по вертикали, то по колонкам отражается стоимостная структура  валового выпуска отдельных отраслей, включающая промежуточное потребление (квадрант I) и валовую добавленную  стоимость (квадрант III). По горизонтали, т.е. по строкам, отслеживается натурально-вещественный состав валового выпуска, используемого  на промежуточное потребление (квадрант I) и конечное использование (квадрант II).

Центральным направлением исследований в области анализа полных затрат элементов добавленной стоимости  и факторов производства является оценка возможного влияния изменений в  конечном спросе на данные показатели. Однако, простое использование в  этом случае коэффициентов полных затрат может приводить к не совсем правильным выводам из-за неучета масштаба отраслей. В частности, существуют такие отрасли, которые, в силу различных причин, имеют высокую трудоемкость, но занимают незначительную долю в производстве, а, следовательно, и в общей занятости, и потенциал роста которых невелик. Для преодоления этих недостатков коэффициентов полных затрат в анализе роли отрасли в производстве компонентов добавленной стоимости или создании рабочих мест используются коэффициенты эластичности суммарного показателя (компонента добавленной стоимости или используемого фактора производства) по объему конечного спроса определенной отрасли.

В системе макроэкономического  моделирования и прогнозирования  особая роль принадлежит прогнозам  доходов и потребления населения. Прогнозы уровня жизни населения, в  рамках макроэкономического прогнозирования, являются главным ориентиром в выборе тех или иных методов государственного регулирования экономики. Высокая  доля доходов населения в сумме  первичных доходов секторов региона, а также высокий удельный вес  конечного спроса домашних хозяйств в совокупном конечном спросе указывает на то, что домашние хозяйства являются основной движущей силой изменений в структуре производства.

Закрытие модели МОБ по домашним хозяйствам предоставляет  широкие возможности моделирования  поведения производственной системы  во взаимосвязи с процессами, происходящими  в сфере образования, распределения  и потребления доходов населения. В отечественной практике общепризнанным инструментом моделирования спроса населения является дифференцированный баланс доходов и потребления  населения. Учитывая различные склонности к потреблению у различных  групп населения можно рассчитывать изменения макроэкономических параметров, обусловленные изменениями величины дохода разных групп населения в  результате изменения общего дохода и его перераспределения между  доходными группами.