Теоретические положения Д. Рикардо о стоимости, заработной плате и прибыли

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 17:49, контрольная работа

Описание работы

Рассматривая структуру стоимости и цены товара, Рикардо обычно игнорировал ту её часть, которая отражала перенесенную конкретным трудом стоимость постоянного капитала, т.е. следовал «догме Смита». Поскольку стоимость товара распадается на зарплату и прибыль, последняя находится в обратном отношении к первой и зависит от неё. Прибыль всегда выступает у него как остаток после вычета из стоимости товара затрат на зарплату.

Содержание

1. Теоретические положения Д. Рикардо о стоимости, заработной плате и прибыли 2
2. Биография и экономическая теория Л.В. Канторовича 8
3. «Монополистическая конкуренция» Э. Чемберлина 13
4. Список литературы………………………………………………………………………………… 14

Работа содержит 1 файл

Экономика в 8- сдано .doc

— 98.00 Кб (Скачать)

      С тех пор линейное программирование вошло постепенно в программы всех вузов.

      Времена продолжали меняться, и в 1965 г. Л.В.Канторовичу, В.В.Новожилову и В.С.Немчинову была присуждена (совместно) Ленинская премия. Отчасти это связано со стремлением  зафиксировать приоритет в создании линейного программирования, которое было переоткрыто и начало использоваться в США.

      Наконец, в 1975 г. Л.В.Канторовичу и американскому  ученому Т.Купмансу была присуждена совместная Нобелевская премия по экономике.

      Быть  может читателю интересно знать, что перед вручением Нобелевской  премии представитель комитета зачитывает описание заслуг каждого из лауреатов. Приведем текст, произнесенный о Л.В.

      (Речь  профессора Королевской Академии  Наук Рагнара Бентзеля).

      Ваши  Величества, Ваши Королевские Высочества, леди и джентльмены.

      Основные  экономические проблемы одинаковы для любого общества, независимо от типа его политической организации, является ли оно капиталистическим, социалистическим или каким-либо другим. Поскольку запас производственных ресурсов всюду ограничен, каждое общество сталкивается с кругом вопросов, касающихся оптимального использования имеющихся ресурсов и справедливого распределения дохода между гражданами. Точка зрения, с которой могут рассматриваться подобные нормативные вопросы, не зависит от политической организации рассматриваемого общества. Этот факт прекрасно иллюстрируют два лауреата этого года — профессора Леонид Канторович и Тьяллинг Купманс. Хотя один из них жил и работал в Советском Союзе, а другой — в Соединенных Штатах, оба исследователя проявили поразительное сходство в своем выборе проблем и методов. Для обоих эффективность производства заняла центральное место в их исследованиях, и независимо друг от друга они разработали похожие производственные модели.

      В конце тридцатых годов перед  Канторовичем встала конкретная плановая проблема: как скомбинировать на фабрике имеющиеся производственные ресурсы таким образом, чтобы продуктивность была максимальной. Он решил эту проблему, создав новый тип анализа, позже названный линейным программированием. Это методика нахождения максимального значения линейной функции при ограничениях, состоящих из линейных неравенств. Характерной чертой этой методики является то, что вычисления дают в качестве побочного результата некоторые выражения, называемые «теневыми ценами», которые обладают определенными свойствами, делающими их пригодными для использования в качестве расчетных цен.

      В течение двух последующих десятилетий  Канторович продолжал развивать  свой метод анализа, и в книге, изданной в 1959 году, он применил его  также и к макроэкономическим проблемам. Вдобавок он сделал дополнительный и очень важный шаг, совместив теоремы линейного программирования с теорией оптимального планирования социалистической экономики. Он пришел к выводу, что рациональное планирование должно основываться на результатах, полученных при оптимизационных расчетах, относящихся по типу к линейному программированию, и далее, что производственные решения могли бы быть децентрализованы без потери эффективности — уровень лиц, принимающих решения, может быть снижен, если использовать «теневые цены» в качестве основы для определения прибыльности этих решений. Этими исследованиями Канторович сильно повлиял на экономические дискуссии, ведущиеся в Советском Союзе. Он выдвинулся как лидер «математической школы» советских экономистов, а, следовательно, и группы исследователей, рекомендующих реформировать основы техники планирования. Важной частью их аргументации является тезис, заключающийся в том, что возможности успешной децентрализации производственных решений в централизованно планируемой экономике зависят от существования рационально сконструированной системы цен, включающих специальную процентную ставку.

 

3. «Монополистическая  конкуренция» Э.  Чемберлина

 
 

   Монополистическая конкуренция такой тип рыночной структуры, при котором множество фирм производят дифференцированные товары. Продукция этих фирм является близкой, но не полностью взаимозаменяемой, т.е. каждая из множества мелких фирм производит продукт, несколько отличающийся от продукции ее конкурентов.

   Основные  черты монополистической конкуренции:  
– как и в условиях чистой монополии, монополистически конкурентная фирма сталкивается с убывающей кривой спроса, т.е. является «искателем» цены;

    
– как и в условиях совершенной конкуренции, доступ других фирм на рынок свободен, а потенциальная возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками товаров, снижая экономические прибыли до нуля;

    
– отсутствует взаимная зависимость фирм, тайный сговор практически невозможен;

    
– экономическое соперничество влечет за собой как ценовую, так и неценовую конкуренцию (реклама, продажа в рассрочку).

Список  литературы

 
    1. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе,М.,Дело ЛТЛ,1994.
    2. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004.
    3. История экономических учений под ред. А.Г. Худокормова,М.,2007.
    4. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. I. Предисловие И.А. Столярова. - М.: МП «Эконов», 1991.

Информация о работе Теоретические положения Д. Рикардо о стоимости, заработной плате и прибыли