Сущность и этапы «маржинальной революции»

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «История экономических учений»

 

Сущность и этапы «маржинальной  революции»

 

Студент                                           _______________

 

 

Преподаватель                            _______________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

   Введение……………………………………………………………………………………....3

1 Общая характеристика маржинализма……………………………………………………..5

2 Этапы "маржинальной революции"………………………………………………………..8

3 Завершение маржинальной революции и формирование неоклассической

    теории………………………………………………………………………………………...11

   Заключение…………………………………………………………………………………...14

   Тесты по темам по дисциплине "История экономических учений"……………………..15

   Список использованных источников………………………………………………………36

 

Введение

Интерес людей к экономическим процессам  естественен и важен. Экономика  обеспечивает материальные потребности  людей. Ее познание предопределяет жизнь  людей, а поэтому они осваивают  ее в течение всей жизни [1].

В конце XIX - первой трети ХХ в. большое влияние  приобретает новое направление  в экономической теории, существенно  отличающееся от классического направления  и даже выступающее определенной альтернативой ему. Оно известно как маржинализм (от англ. marginal - предельный). Это такое направление экономической  теории, которое, основывается на определении  функции спроса и цен субъективными  предельными оценками полезности продуктов. К маржинализму обычно относят австрийскую  школу предельной полезности, математическую школу, а также микроэкономические теории А. Маршалла и Д.Б. Кларка [2].

Споры о генезисе "маржиналистской революции", начавшиеся в 80-90-х годах XIX в., не утихают  до наших дней. Действительно ли это была революция в экономической  теории или, может быть, маржинализм  является просто дальнейшим развитием  идей классической школы.

С точки  зрения современных исследователей, 1870-е годы образуют естественный рубеж  в развитии экономической мысли. Именно в это время получили широкую  известность идеи предельного анализа, эпизодически возникавшие, но не востребованные экономистами в предшествующие десятилетия [2].

Часть экономистов полагают, что маржинализм  стал альтернативой не только классической школе, но и марксизму, однако с этим нельзя согласиться, поскольку основные работы маржиналистов были опубликованы еще до выхода в свет первого тома" Капитала" К.Маркса. Что же касается классической школы, то ко второй половине ХIХ в. в ней наряду с фундаментальными достижениями и в самом деле имели  место проблемы либо нерешенные, либо вызывавшие критику. Так, например, дуализм (двойственный подход) в объяснении формирования стоимости воспроизводимых  и невоспроизводимых благ заставлял  искать новые пути в экономической  теории. И если представители классического  направления рассматривали прежде всего процессы накопления капитала и экономический рост, то в 70-е  годы XIX в. нужно было определить условия, при которых производительные услуги (земли, труда, капитала) распределялись бы оптимальным образом для наилучшего удовлетворения запросов потребителей.

Обычно основоположниками  маржинализма считают трех экономистов: К. Менгера, У.С. Джевонса и Л. Вальраса, поскольку их работы наиболее значимы  и появились с небольшим интервалом. Однако идеи маржинализма так или иначе и раньше "носились в воздухе". Еще в 1854 г. идею предельной полезности выдвинул Г.Г.Госсен, а до него французский инженер Ж. Дюпюи в статье "Об измерении полезности общественных работ" (1844) попытался сопоставить полезность индивидуальных и общественных благ. Можно привести еще ряд имен ученых из разных стран, чьи идеи и составили в совокупности то, что получило название маржинализма. Можно сказать, что именно с этого периода берет начало история современной микроэкономической теории, тогда как раньше можно было говорить лишь о ее предыстории [2].

 

1 Общая характеристика маржинализма

Самой значительной революцией в истории экономической  науки следует считать маржиналистскую  революцию, которую принято датировать 70-ми годами XIX в. Изменения были настолько  радикальными, что наука поменяла даже свое имя (в англоязычных странах  ее начали называть economics вместо political economy) [2].

Маржинализм или маржинальная экономическая  теория - это обобщение идей и  концепций, в основе которого лежит  исследование предельных экономических  величин как взаимосвязанных  явлений экономической системы  на микро- и макроуровне.

Основная  идея маржинализма - исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных  явлений экономической системы  в масштабе фирмы, отрасли (микроэкономика), а также в масштабе всего народного  хозяйства (макроэкономика) [3].

Маржинализм базируется на принципиально новых  методах экономического анализа. Основные отличия от классической политической экономии: маржинализм экономический  фирма хозяйство:

1) классики  подразделяли экономические категории  тенденциозно, на первичное и  вторичное. Маржиналисты рассматривают  экономику как систему взаимозависимых  хозяйствующих субъектов, распоряжающихся  хозяйственными благами, т.е. материальными,  финансовыми и трудовыми ресурсами.  Именно поэтому проблемы равновесия  и устойчивого состояния экономики  стали предметом анализа результатов  взаимодействия с окружающей  средой как предприятий и фирм, так и всего народного хозяйства  в целом.

2) маржинальная  теория широко применяет математические  методы, в т.ч. дифференциальные  уравнения (исчисления), причем не  только для анализа предельных  экономических показателей, но  и для обоснования принятия  оптимальных решений при выборе  наилучшего варианта из возможных  [4].

К началу маржиналистской  революции господствующими в  экономической мысли являлись классическая и историческая школы. В разных странах  соотношение между ними складывалось по-разному: например, в Англии лидировала классическая политическая экономия, а историческая школа находилась на периферии, тогда как в Германии существовала обратная ситуация. Скандинавские  страны придерживались политики свободной  торговли, и влияние классической школы в них было преобладающим. Такие государства как Испания, Португалия, Турция и Россия, чаще применяли  протекционистскую политику, а в  области экономической мысли  тон задавала историческая школа.

Многие  исследователи утверждают, что во отличие о представителей классической школы, для которых основные теоретические  проблемы состояли в определении  причин богатства наций и экономического роста и распределения дохода между общественными классами, маржиналисты ставили во главу угла проблему эффективной (оптимальной) аллокации данных, существующих ресурсов. Предпосылка эффективной  аллокации ресурсов неосознанно  закладывалась в фундамент маржиналистской  теории. При этом ее подход отличался  следующими вытекающими друг из друга  методологическими особенностями [2]:

1) Методологический индивидуализм. В отличие от холистического подхода меркантилистов и классиков, которые мыслили в таких категориях, как страны и классы, маржиналисты придерживались методологического индивидуализма, т.е. объясняли общественные (в данном случае экономические) явления поведением отдельных индивидов. Общество в целом представлялось маржиналистам как совокупность атомистических индивидов.

2) Статистический подход. Маржиналистов интересовал не динамический, а статистический аспект экономической системы, не процесс, а архитектоника, не то, как изменяется экономика, а то, как она устроена. Изменение и динамика в этой теоретической системе трактовались как последовательность дискретных статистических состояний (так называемая сравнительная статистика).

3) Равновесный подход. Маржиналисты стремились исследовать не просто статическое, а именно равновесное состояние, устойчивое к краткосрочным изменениям экономических переменных.

4) Экономическая рациональность. Состояние индивида является равновесным, если оно для него в данных условиях наиболее выгодно, т.е. оптимально. Маржиналисты как бы стремились ответить на вопрос: "Как устроен мир, если он устроен оптимально?". Поэтому не случайно наиважнейшими для маржиналистской теории являются предпосылки максимизации хозяйственными субъектами своих целевых функций: полезности для потребителей (домохозяйств) и прибыли для производителей (фирм). Иными словами, предпосылкой маржиналистской теории является рациональное поведение хозяйственных субъектов.

5) Предельный анализ. Центральное место в аналитическом арсенале маржинализма занимают предельные величины, характеризующие дополнительное единичное или бесконечное малое приращение благ, доходов, трудовых усилий и т.д., от которых сама "революция" получила свое название.

6) Математизация. Принцип максимизации позволил трактовать экономические проблемы как задачи на нахождение условного экстремума и применять дифференциальное исчисление и другие математические инструменты анализа.

Эти основные идеи и категории маржиналисты применяли при исследовании различных  проблем, но в центре их внимания была проблема "меновой ценности благ" - пропорции их обмена. Эту проблему маржиналисты решали с помощью теории предельной полезности, объяснявшей  ценность благ полезностью их дополнительной единицы и, таким образом, сочетавшей при объяснении ценности фактор полезности с фактором редкости. В дальнейшем маржиналистские теоретики освоили  и другие области экономической  науки: теорию производства (фирмы), распределения  дохода, благосостояния и т.д., но ядром  и образцом маржиналистского подхода  к экономическому анализу стала  именно теория предельной полезности.

Подход маржиналистов  к теории ценности был противоположен подходу классической школы. Классики выводили ценность (стоимость) из издержек производства, т.е. определяли ее "со стороны предложения". Маржиналисты, напротив, шли "со стороны спроса", придавая основное значение субъективным оценкам блага потребителями. Поэтому, если в центре классической теории стоял капиталист-предприниматель, то главным героем маржиналистской  теории стал потребитель, которому в  теориях классической школы практически  не было места. Теории распределения  и производства вошли в состав маржиналистской теории несколько  позднее - первоначальный прорыв осуществлялся  именно на участке теории потребительского выбора [2].

 

 

 

 

 

 

 

2 Этапы "маржинальной революции"

В "маржинальной революции" обычно выделяют два этапа.

Первый этап охватывает 70-80-е гг. XIX в - обобщение  идей маржинального экономического анализа в трудах К. Менгера (австр.) и его учеников, У. Джевонса (англ.) и Л. Вальраса (фр.). В школе К. Менгера  также активно сотрудничали Ф. Визер, О. Бём-Баверк и другие ученые, выступавшие  против исторического и социологического подходов в экономической теории, ратуя, как и "классическая школа", за "чистую экономическую науку".

При этом ставшая на данном этапе центральной  теория предельной полезности товара объявлялась школой главным условием определения его ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой  с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято  называть "субъективным направлением" политической экономии" [3].

Характеризуя  этот этап, М. Блауг указывает на ряд недостатков, которых не избежали "все три основателя (К. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас) теории предельной полезности", в их числе [2]:

1) полезность  товара рассматривается как функция  количества этого товара, не зависящая от количеств других потребляемых товаров;

2) "объяснение" поведения потребителя полезностью  сталкивается с двойственной  оппозицией (одна из них утверждает, что теория полезности исходит  из сомнительной и даже неверной  психологии, а другая - что психологические  аспекты потребительского поведения  не имеют отношения к объективному  развитию экономического процесса, который от индивидуальных ощущений  не зависит);

3) "благосостояние" сводится к сумме количественных, поддающихся измерению полезностей  для всех индивидов (домохозяйств) общества, и оптимальным считается  такое распределение ресурсов, которое  максимизировало бы благосостояние  именно в этом смысле, и др.

Второй  этап - 90-е годы 19 века. С этого  времени маржинализм становится популярным и приоритетным во многих странах. Главное достижение этого  периода - отказ от субъективизма  и психологизма 70-х гг. И. Шумпетер характеризует это так - "целью  чистой экономики... всегда оставалось объяснение регулярного хода экономической  жизни на основе данных условий".

В результате представители "новых" маржинальных экономических идей стали расцениваться  в качестве преемников классической политической экономии и называться неоклассиками, а их теория, соответственно, получила "неоклассической" [3].

На  втором этапе "маржинальной революции" -- этапе формирования неоклассической  политической экономии -- наибольший вклад  внесли англичанин А. Маршалл, американец Дж.Б. Кларк и итальянец В. Парето.

Вначале в своем субъективном подходе  маржиналисты акцентировали внимание на экономическом анализе потребления, спроса - в противоположность классикам, исходивших из приоритета производства, предложения. На втором этапе неоклассики  пришли к выводу о важности обеих  сфер, необходимости их одновременного системного изучения.

Наряду  с функциональным методом экономического анализа утвердился метод математического  моделирования экономических процессов  как средство реализации концепции  об экономическом равновесии на уровне микроэкономики, из-за чего до 30-х годов  ХХ века в науке выпала проблематика факторов роста макроэкономики и  макроисследований. При этом ученые полагали, что экономический рост возможен автоматически благодаря "свободной" конкуренции, разделял несостоятельный в жизни закон  рынков.