Структура народного хозяйства. Противоречия и необходимость структурных сдвигов в экономики Республики Казахстан

В экономической литературе, посвященной плановой экономике, наиболее изученными были межотраслевые структурные сдвиги, так как основным способом планирования был метод составления межотраслевых натурально-стоимостных балансов. В то же время это лишь один из аспектов рассмотрения структурных сдвигов в экономике.

Структурные сдвиги на уровне характеризуются  изменениями в структуре экономических потребностей индивида и выражаются в динамике структуры индивидуального спроса, располагаемого дохода, потребления я сбережения и т.п.

В зависимости  от принадлежности к тому или иному  экономическому уровню структурные сдвиги можно разделить на:

- внешние и  внутренние;

- глобальные и локальные.

Структурные сдвиги в экономике являются категорией макроуровня, при этом они проявляются  на всех уровнях хозяйствования (на уровне отраслей, регионов, предприятий, домашних хозяйств и индивидов). Макросдвиги ведут к изменению основных экономических пропорций и показателей функционирования экономики, поэтому их можно назвать глобальными. [18]

Структурные сдвиги в экономических системах более  низкого уровня относятся к локальным. При этом структурные сдвиги на более  высоких экономических уровнях можно рассматривать как внешние по отношению к локальным сдвигам, которые, в свою очередь будут внутренними по отношению к макросдвигам.

Множество локальных  сдвигов в экономической структуре  сливаются в глобальные сдвиги, существенно  меняющие всю картину общественно-экономической жизни. В свою очередь, все локальные экономические структуры испытывают мощные толчки макросдвигов, вовлекаются ими в процесс дальнейшего структурного преобразования. В современных условиях интернационализации и глобализации хозяйственной жизни все большее значение приобретает взаимосвязь, взаимодействие, взаимопроникновение и взаимоперетекание указанных структурных сдвигов в системе национальных хозяйств, транснациональных корпораций и международной собственности.

В качестве самостоятельной группы можно выделить сдвиги в структуре воспроизводства на всех его стадиях: производства, распределения, обмена и потребления. Изменение макроэкономических воспроизводственных пропорций является обобщающим результатом всей совокупности структурных сдвигов. К макроэкономическим пропорциям, как правило, относят воспроизводственную структуру совокупного общественного продукта, соотношение фондов возмещения, потребления и накопления, затрат живого и прошлого труда, двух подразделений общественного воспроизводства. Воспроизводственная структура на макроуровне характеризуется также определенным соотношением производственных ресурсов и выпускаемой продукции. Используемые в экономических исследованиях показатели эффективности производства - производительность труда, фондоотдача, выход конечного продукта на единиц)' конкретных ресурсов - являются по существу структурными показателями, характеризующим и экономическую систему. Удельные затраты производственных ресурсов на макроуровне отражают, очевидно, не только узкие технологические аспекты воспроизводства, но и эффективность социально-экономического механизма, всей системы производительных сил и производственных отношений.

Макросдвиги в воспроизводственной структуре вбирают в себя всю совокупность структурных сдвигов в экономике и определяют основные тенденции в развитии экономической структуры, как на национальном, так и на мировом уровне. Какой бы структурный процесс мы ни взяли, он всегда, связан с теми или иными изменениями в структуре производства, распределения, обмена или потребления.

Так, сдвиги в  производственной структуре можно  рассматривать с технологической, организационной, отраслевой и других точек зрения; в структуре распределения - с точки зрения структуры доходов  и инвестиций; в структуре обмена - с точки зрения структуры спроса и предложения, товарооборота и денежного обращения; в структуре потребления - с точки зрения структуры производственного и личного потребления. При этом сложная и многогранная структура потребностей является определяющей в структурообразующей цепи: производство - распределение - обмен - потребление. Именно структуре потребностей вместе со структурой размещения ресурсов принадлежит ведущая роль в процессе формирования и осуществления структурных сдвигов в экономике.

Воспроизводственная структура экономики должна быть адекватна структуре всего комплекса  общественных потребностей и стоящих  за ними интересов, представляющих соответствующие  отношения. С этой точки зрения можно  выделить сдвиги в структура технико-экономических, организационно- экономических и социально-экономических отношений, которые в свою очередь также имеют несколько плоскостей рассмотрения. Так, развитие структуры социально-экономических отношений может быть представлено сдвигами в структуре собственности, прежде всего на средства производства.

Непосредственной  причиной структурных сдвигов в  экономике, является развитие системы  общественных потребностей. Динамика общественных потребностей находит  выражение в изменении структуры  платежеспособного спроса экономических агентов, который, взаимодействуя с предложением, вызывает те или иные изменения в структуре размещения ресурсов, характеризующих определенные структурные сдвиги в экономике. Изменения в структуре общественных потребностей, опосредуя появление одних, угасание и исчезновение других, вызывают необходимость соответствующих структурных сдвигов.

Следующая причина структурных сдвигов - отношения собственности, прежде всего, на средства производства. Понятия структурных сдвигов и собственности на средства производства тесно связаны друг с другом.

В известном  смысле развитие экономической структуры  общества – это движение от одних  форм собственности к другим. Причем каждая последующая форма собственности  как бы вбирает в себя все предыдущие, сосуществует рядом с ними. В этом случае мы можем выделить в качестве двух «полюсов» частную и общественную собственность и проследить линию структурных сдвигов от обособленных ко все более и более ассоциированным организациям и отношениям собственности. В подтверждение тому на современном этапе мы наблюдаем реальное многообразие форм собственности.

Не меньшее  влияние на структурные сдвиги оказывает  экономическая политика государства. Экономическая политика воплощается  в хозяйственном законодательстве, конкретных формах и методах государственного регулирования, стимулировании перспективных сфер и отраслей экономики, что находит воплощение в тех или иных структурных сдвигах. Если структурная политика соответствует современным постиндустриальным тенденциям и опирается на объективные экономические закономерности, то она ускоряет прогрессивные структурные преобразования; если она направлена против хода объективного экономического развития, тогда она выступает в качестве их тормоза и обрекает себя, в конечном счете, на провал. [19]

 

2. Противоречия структурных сдвигов

 

Структурные сдвиги в экономике определяются системой противоречий, которая включает в  себя основное, исходное и базирующиеся на них производные противоречия. Основным противоречием структурных  сдвигов в экономике является противоречие между неравномерной динамикой развития отдельных элементов в структуре экономики. Содержанием основного противоречия структурных сдвигов является несоответствие изменений в структуре общественных потребностей изменениям в размещении и распределении ресурсов (факторов производства). 

Из основного  противоречия исходят несколько  производных противоречий структурных  сдвигов в экономике, среди которых  выделим следующие:

- противоречие между сдвигами в натурально - вещественной и стоимостной структурах экономики;

- противоречие между внешними и внутренними структурными сдвигами;

- противоречие между разнонаправленными сдвигами в рамках определенной экономической системы.

Под механизмом структурных сдвигов понимается противоречивое взаимодействие элементов экономической структуры, при помощи которого осуществляются структурные изменения, как и любой механизм он состоит из субъектов, объектов структурных сдвигов и их взаимодействия. Внутренним содержанием механизма структурных сдвигов в экономике является система производительных сил и производственных отношений, обеспечивающая согласование сдвигов в структуре размещения ресурсов со сдвигами в структуре потребностей. Механизм структурных сдвигов охватывает основные элементы производительных сил и производственных отношений, их поверхностные наиболее подвижные слои (организационно - экономические отношения, хозяйственный механизм), а также технико - технологические и социально - экономические пласты, соответствующие необратимым изменениям в структуре потребностей. Он  носит стоимостной характер и является механизмом перераспределения стоимости (потоков капитальных ресурсов) между структурными сдвигами в экономике. Побудительным мотивом действий экономических субъектов, по перераспределению капитальных ресурсов между отдельными элементами хозяйственной структуры является не только желание получать большую прибыль, а весь комплекс экономических интересов и потребностей. [20] 

Механизм  структурных сдвигов в экономике  является одновременно механизмом разрешения их противоречий, который может быть достигнут на основе целостной системы перераспределения капитальных ресурсов из сфер, развитие которых не соответствует критериям эффективности экономической структуры и общему показателю качества структурных сдвигов, к сферам, развитие которых представляет собой прогрессивный сдвиг в экономической структуре и одновременно способствует ее эффективному развитию.

Исследование  структурных сдвигов и пропорций в экономике РК показало недостаточное использование структурных эффектов. По существу структурные рычаги не стали источником саморазвития в развитии секторов экономики.

В этих условиях поиск новых методологических подходов, инструментов изучения динамических экономических явлений и процессов, в том числе и структурных сдвигов, приобретает особую актуальность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе были решены ряд поставленных задач. Изучены теоретические аспекты организационно-отраслевой структуры народного хозяйства.

Довольно подробно охарактеризованы виды структур народного хозяйства Республики Казахстан, его экономическая оценка, агропромышленный комплекс, черная и цветная металлургия, машиностроительный комплекс, легкая промышленность, топливно-энергетический комплекс, строительный комплекс и транспортный комплекс.

Дана характеристика агропромышленного комплекса и  его отраслей.

Сложная структура  народного хозяйства определяется посредством таких понятий, как  сектор, отрасль, сфера народного хозяйства. В зависимости от сложившихся отношений собственности в народном хозяйстве выделяются такие сектора, как частный, государственный, кооперативный. В последнее время это понятие используется в связи со спецификой общественного разделения труда. Так, выделяется так называемый реальный сектор как совокупность отраслей, в которых производится материальный продукт. Понятие «отрасль» - основное структурное подразделение народного хозяйства, которое представляет собой совокупность предприятий, учреждений и организаций, выполняющих в процессе общественного воспроизводства одинаковые социально-экономические функции независимо от территориального расположения и ведомственного подчинения.

Отраслевая структура народного хозяйства характеризует:

- степень общественного разделения труда, уровень отраслевой дифференциации производства;

- производственные связи между отраслями производства (промышленностью, сельским хозяйством, строительством, транспортом, торговлей и т.д.);

- производственные взаимосвязи  внутри промышленности и сельского хозяйства.

Изучение отраслевой структуры позволяет выявить  степень экономической самостоятельности  страны, техническую оснащенность народного  хозяйства, социальную направленность производства.

Формирование  отраслевой структуры в промышленности и сельском хозяйстве в условиях рынка зависит от совокупного действия разнообразных факторов. Важнейшими из них являются:

- уровень интенсификации  производства;

- степень общественного  разделения труда;

- уровень развития  прогрессивных форм общественной организации производства (специализация, кооперация, концентрация  и т.д.);

- наличие природных  ресурсов и степень их освоения  в стране;

- место страны  в системе международного разделения  труда и внешнеэкономические  связи;

- общественно-исторические условия развития народного хозяйства страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемых источников

 

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая  география: Понятийно-терминологический  словарь. М.: Мысль, 2002, 350с.

2. Экономическая политика и развитие промышленности. Учебное пособие.

3. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона.

4. Киреев А. Международная экономика: Учебное пособие. - М.: Международные отношения, 1997

5. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. И. П. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 

6. Национальная экономика. Савченко П.Д., 200с. Книга.

7. Васильев В.Н. Организация производства в условиях рынка, М.: «Машиностроение», 2003

8. Экономическая теория Борисов Е.Ф. Учебное пособие.

9. Нухович Э. Современная мировая экономическая система (спецкурс). Экономический журнал. 2006.

10. Книга «Аграрный  Казахстан», Алматы, 2006, 342с.

11. Журнал «Аграрный сектор» (№2 (12))

12. Регионоведение. /Т.Г. Морозова, М.П. Победина. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003 год.

13. Книга «Промышленность  Казахстана том 1», Алматы, 2006, 342с.

14. Экономика./ Под ред. Булатова А.С. М.:БЕК, 2005.