Стоимость, теория стоимости

fy">   2 КЛАССИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ

   2.1 Трудовая теория стоимости 

   Основоположником  трудовой теории стоимости является Адам Смит (1723-1790). Шотландский экономист занимает особое место в истории экономической мысли. Основная идея А.Смита и других представителей «английской школы классической политэкономии» состояла в том, что богатство народа создается только производительным трудом, а потому источником богатства народа служит создание условий для повышения производительности труда. Заслуга А.Смита состоит в том, что он указал, что источником стоимости является общественно-разделенный труд во всех сферах общественного производства. Смит пришел к выводу, что доход и рента представляют собой вычет из продукта рабочего и являются доходом капиталиста и землевладельца.

   А.Смит явился основоположником направления, в экономической науке называемого «политэкономией труда», в рамках которого развивалось учение о трудовой теории стоимости, делении общества на классы с противоречивыми интересами, эксплуататорском происхождении прибыли при капитализме. Это же направление получило развитие в трудах Карла Маркса (1818-1883). Главным отличием экономической теории Маркса являлось то, что капиталистический строй он рассматривал с классовых позиций пролетариата. Учение о внутренних законах развития капитализма у Маркса превратилось в учение о его гибели под грузом внутренних противоречий и обоснование неизбежности революционного перехода к новому общественному строю – социализму.

   Фундаментом марксистской политической экономии является так называемая трудовая теория стоимости. Сущность ее заключается в том, что  обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством  человеческого труда, которое затрачено на их производство. Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее содержание – стоимость. Поэтому на рынке они приравниваются друг к другу в определенной меновой пропорции. Способность товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях называется меновой стоимостью. Меновая стоимость является свойством, обязательно присущим товару. Основой меновой стоимости товаров является общественный труд. Он воплощается в стоимости товара [9].

   И если Адам Смит заложил основы данной теории, то Карл Маркс внес принципиально новый элемент – представление о двойственном характере труда. Труд в его теории одновременно является и конкретным, и абстрактным.

   Конкретным  трудом признается любая трудовая деятельность. Конкретная форма труда обусловлена тем, что он всегда направлен на создание вполне конкретных потребительных стоимостей. Потребительной стоимостью является свойство продукта удовлетворять производственную, общественную, личную или иную потребность людей. Поэтому потребительная стоимость – это естественное свойство блага [5].

    Труд, обезличенный или взятый вне его конкретной формы и овеществленный в продукте, называют абстрактным трудом. Иначе  говоря, абстрактный труд – это  затрата человеческой рабочей силы вообще, содержащаяся во всех товарах и делающая их однородными и соизмеримыми. Поэтому критерием уравнивания разнообразных потребительных стоимостей в процессе обмена выступает абстрактный труд. Абстрактный труд создает стоимость. Двойственность труда представлена на рисунке 1.1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Рисунок 1.1 – Двойственный характер труда

   Абстрактный труд имеет две стороны: общественную и естественную. Естественная сторона  подразумевает под собой затраты  человеческой энергии, мускулов, нервов и т.д. Естественная сторона не обуславливает абстрактный характер труда. Сущность абстрактного труда определяет общественная сторона.

   Стоимость товаров создается общественным трудом производителей. Этот труд является потому, что изготовитель рыночного  продукта создает его для других. Следовательно, стоимость – это общественный труд, воплощенный  в товаре. Если стоимость различных товаров одинакова, то это значит, что на их производство затрачено одинаковое количество труда.

   Таким образом, трудовая теория стоимости  устанавливает такие экономические связи, которые схематично можно изобразить так: «товаропроизводитель – общественный труд – товар – общественная стоимость – рыночная цена».

   Подводя итог всему изложенному, вкратце  трудовую теорию стоимости, изложенную Марксом, можно свести к следующему.

   Первое. Общественно необходимые затраты  труда, общественная стоимость определяются средними условиями производства.

   Второе. Потребительная стоимость, ее качественные характеристики не являются факторами, образующими стоимость.

   Третье. Затраты труда определяются количеством затраченного рабочего времени на производство данного конкретного товара. 

   2.2 Прибавочная теория стоимости 

   Наряду  с трудовой теорией стоимости  существует и прибавочная теория стоимости. Она была разработана  Карлом Марксом в XVI веке. Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой стоимости классической политической экономии. С наибольшей глубиной и полнотой эти отношения были раскрыты Марксом, который, отмечая заслуги капитализма в развитии земной цивилизации, ставил вопрос о необходимости устранения власти капитализма. Теория прибавочной стоимости выступает у Маркса как дальнейшее развитие теории стоимости. К открытию прибавочной стоимости Маркса привело расщепление им обмена между капиталом и трудом на два качественно различных процесса:

   1) Собственно обмен, в результате которого капиталист покупает рабочую силу.

   2) Процесс труда, в котором и осуществляется сохранение и умножение капитала.

   Впервые в экономической науке Маркс  показал, что механизм присвоения прибавочной стоимости осуществляется на основе закона стоимости. Прибавочная стоимость – это форма прибавочного продукта, присущая капиталистическому способу производства. Она выражает отношения эксплуатации наемных работников капиталистами [3].

   Главный вывод, который сделал Маркс из учения о прибавочной стоимости, состоит в том, что положение и интересы буржуа и пролетариев диаметрально противоположны и нет никакой возможности примирить их в рамках капиталистической системы. Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой теории стоимости классической политической экономии.

   Прибавочная стоимость рассматривается как  часть стоимости товара с учетом затрат на приобретение средств производства и на наем рабочей силы. Данные затраты  соответственно составляют постоянный и переменный капитал.

   Учитывая  все затраты, стоимость товара можно  представить в виде формулы: 

W = C + V + m, где

   W – стоимость товара;

   C – затраты на постоянный капитал;

   V – затраты на переменный капитал;

   m – добавочная стоимость, или прибавочная стоимость.

   Всякий  предприниматель стремится увеличить  прибавочную стоимость товара. Увеличение массы прибавочной стоимости  может быть достигнуто двумя способами. Соответственно, и различают абсолютную прибавочную стоимость и относительную  прибавочную стоимость.

   Абсолютная  прибавочная стоимость – это  прибавочная стоимость, путем удлинения  рабочего дня за рамки необходимого рабочего времени. Следовательно, первый способ заключается в превышении продолжительности рабочего дня  над необходимым рабочим временем. Удлинение рабочего дня может происходить скрыто, т.е. в форме повышения интенсивности труда. Так, например, увеличив интенсивность труда на 10%, в единицу времени будет вложено на 1/10 труда больше, чем ранее, следовательно, при той же продолжительности рабочего времени создается на 10% большая стоимость [6].

   Относительная прибавочная стоимость – это прибавочная стоимость, полученная путем увеличения прибавочного рабочего времени в рамках существующего рабочего времени. Данный способ увеличения прибавочной стоимости заключается в сдвиге необходимого и прибавочного рабочего времени в рамках существующего рабочего дня, т.е. в сокращении необходимого рабочего времени. Таким образом, основой производства прибавочной стоимости является рост производительности труда. Достигается это путем изменения (улучшения) технического уровня производства, при котором работник сможет произвести эквивалент стоимости рабочей силы за меньшее необходимое рабочее время.

   Кроме относительной и абсолютной прибавочной  стоимости существует и еще одна ее разновидность. Это избыточная прибавочная  стоимость.

   Избыточная  прибавочная стоимость – это излишек прибавочной стоимости сверх обычной нормы, получаемый отдельными предпринимателями. Избыточная стоимость возникает в результате применения новой техники, технологии, более совершенных методов производства на отдельных предприятиях, когда индивидуальная производительность на них превышает общественный ее  уровень. Таким образом, погоня за избыточной прибавочной стоимостью служит двигателем технического прогресса.

   Теория  прибавочной стоимости не противоречит тому, что добавленная стоимость  делится на две части – заработную плату работников и валовую прибыль (прибавочную стоимость). Но эта теория не соответствует в настоящее время многим условиям постиндустриальной экономики. Так, например, валовая прибыль на акционерных предприятиях достается не какому-нибудь одному частному собственнику, а всем акционерам, в том числе работникам, имеющим акции. С возникновением государственного сектора экономики значительная доля прибыли предприятий стала изыматься в виде государственных налогов, которые идут на удовлетворение разнообразных совместных общественных потребностей (бесплатное среднее образование, развитие науки, социальные нужды и т.п.). В связи с тем, что в высокоразвитых индустриальных странах в настоящее время возникла устойчивая тенденция к повышению жизненного уровня основной массы населения, происходит устранение былого острого противоречия между богатством немногих и бедностью большинства людей [10]. 

   Выводы  по главе два 

   Таким образом, экономическое обоснование трудовой теории стоимости, изложенное Карлом Марксом, можно свести к следующему.

   1) Общественно необходимые затраты труда, общественная стоимость определяются средними условиями производства.

   2) Потребительная стоимость, ее качественные характеристики не являются факторами, образующими стоимость.

   3) Затраты труда определяются количеством затраченного рабочего времени на производство данного конкретного товара.

   Подводя итог анализу теории прибавочной  стоимости. Можно сделать вывод, что теория прибавочной стоимости проанализировала отношения между наемными работниками и предпринимателями, которые связаны с производством и распределением этой стоимости. Она не соответствует качественно новым экономическим условиям, характерным для постиндустриального и посткапиталистического общества. 

   3 НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ

   3.1 Теория издержек производства как основа ценообразования 

   Следующим этапом развития теории стоимости явилось  появление теории издержек производства. Согласно теории издержек производства, стоимость товаров по своей величине равна величине издержек, или затратам на их производство.

   Издержки  включают в себя затраты труда, капитала и земли. Каждая из затрат рассматривается равнозначной соответствующим доходам: заработной платы, прибыли, ренте, которые представляют собой доходы наемного работник, предпринимателя и собственника земли. Исходя из данного положения, Адам Смит сделал вывод: стоимость товаров состоит из суммы доходов. Данное теоретическое положение вошло в историю экономической мысли под названием догмы Смита. При этом за рамками анализа оставались затраты на средства производства, т.е. на предметы и средства труда. В последствие для преодоления догмы Смита были выведены такие категории, как «издержки использования» и «дополнительные издержки». Издержки использования включают в себя затраты на предметы труда, а дополнительные издержки – амортизацию основного капитала, или величину стоимости, отражающую износ средств труда [8].

   Если  первоначально согласно теории издержек, стоимость товаров определялась совокупностью издержек на его производство, то согласно Марксу издержки состоят  из затрат на материальные и трудовые ресурсы, участвующие а производстве данного товара. При этом если заработная плата включалась в издержки как затраты предпринимателя на наем труда, то прибыль и сопутствующие им доходы выходили за рамки издержек и  рассматривались в качестве дополнительного дохода, превышающего всю совокупность издержек на производство данного вида товара.