Собственность, сущность и виды собственности

      В свою очередь под системой прав собственности  в новой институциональной теории понимается все множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам. Такие  нормы устанавливают, защищают и  изменяются не только государством, но и другими социальными механизмами  — обычаями, моральными установками, религиозными заповедями. В зависимости  от специфики система прав собственности  охватывает как физические, так и  нематериальные объекты. С позиции  специфики строительной фирмы права  собственности выступают как "правила  игры", которые упорядочивают  систему управленческих отношений. С точки зрения индивидуальных и  персонифицированных агентов, права  предстают как "пучки правомочий" на тот или иной ресурс. Каждый такой "пучок" может расщепляться, так  что одна часть правомочий начинает принадлежать одному, другая — другому  и т. Д.⁷

      У истоков теории прав собственности  стояли два известных американских экономиста Р.Коуз и А.Алчиан. В дальнейшей разработке этой теории принимали участие  И.Байрицель, Г.Беккер, Д.Норт, Н.С.Ченг, Р.Певзнер и др.

      Полный "пучок прав" состоит из 11 элементов:⁸

1. право владения, т.е. право исключительного физического контроля над благами;
2. право пользования, т.е. право применения полезных свойств благ для себя;
3. право управления, т.е. право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ;
4. право на доход, т.е. право обладать результатами от использования благ;
5. право суверена, т.е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага;
6. право на безопасность, т.е. право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды;
7. право на передачу прав в наследство;
8. право на бессрочность обладания благом;
9. запрет на использование способом, наносящим вред внешней среде;
10. право на ответственность в виде взыскания, т.е. возможность взыскания благ в уплату долга;
11. право на остаточный характер, т.е. право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий.

      Права собственности понимаются как санкционированные  обществом (законами государства, традициями, обычаями, распоряжениями администрации  и т.д.) поведенческие отношения  между людьми, которые возникают  в связи с существованием благ и касаются их использования.⁹

      Таким образом, изучив содержание категории "собственность" можно сделать  следующие выводы:

• собственность – это отношения между субъектами рынка по поводу присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления;
• содержанием собственности является понятие "присвоение". К формам присвоения относят распоряжение, пользование, владение.
2. Происхождение и этапы развития собственности

      К настоящему времени сложились три  основных подхода в определении происхождения собственности:

      Во–первых, через сведение категории «собственность» к категории «мое».

      Во–вторых,  через понимание собственности как нечто привнесенного человеку извне: Богом, государством, правом, общественным договором и т.п.

      В–третьих, через трактовку собственности как самодостаточного явления, не нуждающегося в установлении причины.

      Первый  подход внутри неоднороден, - связывая происхождение собственности с личностью человека, исследователи выделяют четыре ее значимых свойства, способные порождать собственность (физиологические потребности, целесообразную деятельность человека, его дух и волю, а так же включенность в общественные связи):

      1) Собственность как атрибут человеческого тела. Первое свойство, вызванное существованием человеческого тела в условиях ограниченных ресурсов, определяет собственность как порождение инстинкта выживания и самосохранения, как неотъемлемый атрибут человека. Строго говоря, потребности человеческого организма сами по себе собственности не рождают, они создают необходимость в ней и мотивацию к соответствующей деятельности, которая и выступает непосредственным источником тех или иных благ.

      2) Собственность – результат труда. С XVIIв. крепнет традиция признавать человеческие потребности и инстинкты лишь за первоначальный импульс возникновения собственности, а сам этот процесс рассматривать в связи с человеческой деятельностью, как материальной, так и духовной.

      Возникновение общин натуральных производителей нарушило неразвитое единство человека, труда и собственности. Собранный  или созданный продукт уже  не принадлежал индивиду, он становился достоянием общины. Появляется основа для различия «моё – не моё». Возможность  внешнего управления, отчуждение созданного продукта и даже самого человека обусловлена  отделением собственности от труда, началом ее самостоятельного существования.

      3) Собственность как порождение духа и воли человека. Для реализации инстинкта самосохранения  и удовлетворения потребности в еде, человеку приходилось распространять свою власть на соответствующие предметы. Появляется определенное пространство, где человек волен распоряжаться свободно и независимо.

      4) Собственность как порождение  включенности человека в общество. Общественный характер человека, представление индивида как части общества обусловливает необходимость общественного признания притязаний личности на тот или иной объект собственности. В рамках трактовки происхождения собственности в непосредственной связи с личностью человека, это признание принимает форму обязательного санкционирования обществом прав собственности: какое бы свойство человека – его тело, дух, труд, - ни порождали собственность, обязательно этот процесс опосредует общество.

      В рамках второго основного подхода признание источником  собственности  некой внешней  для человека силы имеет социально – политическую подоплеку и приводит к мысли  о нарушении институтом частной собственности естественного порядка вещей, - дано было всем, а оказалось в руках у немногих. Остается сделать еще один шаг и призвать к перераспределению собственности, к возврату к естественному порядку.

      Третий  подход, рассматривающий собственность как самодостаточное явление, не так популярен – собственность выступает основанием себя самой.

      В целом происхождение собственности  объясняется в рамках первого  подхода, т.е. источником и причиной возникновения собственности выступают потребности физического выживания индивида, духовного самовыражения и его общественного самоопределения.¹⁰ 
 
 

Таблица 1 – Этапы развития собственности

     Прим. Собственность в 20 столетии. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) 2001.-960. Г.Ю.Ивлева с.47-50 

      Связывая  происхождение собственности с  необходимостью удовлетворения потребностей индивида и общества в их неразрывном  единстве, можно определить собственность  как вещное соотношение людей, определяющее субъекта экономической власти.

      В качестве основного закона выступает  процесс возрастающе-убывающей значимости экономической власти в организации  общества, а границы существования  собственности связывают с угасанием  вещной зависимости людей и возможностью использования неэкономических  способов организации их деятельности. 

      2 Классификация форм собственности и их особенности в деятельности хозяйственно-экономических субъектов

      Формой  собственности называют ее вид, характеризуемый, прежде всего тем, кто является собственником. Форма собственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъекту какой-либо одной, единой, общей природы, скажем, человеку, семье, группе, коллективу, населению. Нельзя разобраться в экономике, если не научиться классифицировать собственность. То есть надо уметь распределять отношения присвоения по классам  и соподчиненным им видам, конкретным формам в зависимости от их общих  признаков.

      Классификация присвоения во многом затруднена из-за того, что имеются два типа отношений  собственности - в экономическом  и юридическом смысле. Отсюда возникают  два отличающихся друг от друга основания  классификации.

      Основанием  для классификации собственности  в ее экономическом понимании  служит степень развития кооперации труда и производства. Этот критерий показывает, сколько людей объединено в процессе труда и на деле присваивают  средства и результаты производства. Тем самым определяет уровень  реального обобществления имущества.

      По  своим масштабам обобществление производства имеет три основных уровня:

      1) низший уровень - единоличное  присвоение (мелкое предприятие,  на котором хозяйствует один  человек или его семья);

      2) средний масштаб обобществления (более или менее крупное предприятие  или хозяйственное объединение,  на которым объединен под единым  началом труд многих людей);

      3) высший уровень - национальный  комплекс (труд кооперирован в  народнохозяйственном масштабе). ¹¹

      Хозяйственной деятельность, прежде всего, занимаются предприятия (фирмы). Предприятия – это самостоятельно хозяйствующий субъект, который, используя закрепленное за ним имущество, в той или иной  форме, производит и реализует ее  продукцию или оказывает услуги. Формы, виды и результаты хозяйствования фирм зависят от формы собственности. В ходе исторического развития возникло и развивалось многообразие форм собственности и хозяйствования. Обычно в теории выделяют базовые формы собственности: общественную и частичную. К началу 2003г. В России доля предприятий, находящихся в государственной форме собственности, составила 4,1%, в муниципальной – 6,4%, в частной – 76,9%, в собственности общественных организаций – 6,4%.

      Как показала мировая практика, в рыночной экономике определяющей формой собственности является частная, которая выступает в трех основных видах: единичной (индивидуальной), партнерской и корпоративной. Психологи отмечают, что инстинкт собственности – один из важнейших у человека, что противодействие общества этому инстинкту делает люде хуже, лишает их одного  из важнейших условий развития. Эволюция отношений собственности происходит в двух направлениях – обобществление производства и увеличения степени свободы хозяйствования. Формы собственности исторически развивались и приобретали различные виды. В процессе их развития и обобществления производства появлялись смешанные, долевые формы собственности; важную роль в это м процессе играли процессы кооперирования и акционирования.

      В экономической литературе советского периода утвердилось мнение, что  при социализме должны существовать три формы собственности; государственная,

      Кооперативно-колхозная  и личная. В учебниках политической экономии того периода указывалось, что «государственная форма собственности  означает, что владение, пользование, распоряжение имуществом государства, т.е. вещами, которые являются объектами  государственной собственности, осуществляется государством». В тоже время обращалось внимание, что государство не может  непосредственно владеть, пользоваться  и распоряжаться этими вещами. Фактическое пользование осуществлялось предприятиям, государство же централизовано управляло производством. В теории социализма необходимость государственной  собственности объяснялась наличием профессиональных, отраслевых и местных  противоречий интересов отдельных  людей. ¹²