Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 18:40, курсовая работа
С возрастающей мобильностью технологий и капитала конкурентоспособность, как отдельных компаний, так и страны в целом, зависит исключительно от качества, производительности и гибкости человеческих ресурсов - так сегодня говорит бизнес. Ведущие западные эксперты прямо отмечают, что по мере вступления развитых стран в постиндустриальную эру человеческий капитал будет приобретать все большее значение. Такое понимание есть, по сути, не что иное, как отражение новой роли и места человека в современном производстве.
Социально-психологическая
раздробленность общества способна
разлагать потенциал
В нашей стране пока не сложилась нематериальная система эффективного стимулирования труда. Поэтому накопленный зарубежный опыт стимулирования труда представляет для нас большой интерес. Вместе с тем, решая вопрос о применении той или иной модели стимулирования труда, необходимо учитывать конкретные условия существования того или иного предприятия, фирмы, экономическую целесообразность нововведений и применять только то, что необходимо и то, что подходит для российского менталитета. В противном случае любое нововведение будет бесполезным, неработоспособным и принесет только вред.
1 Заславская Т. И., Ривкина Р.В. Социология общественной жизни: очерки теории. Новосибирск: Наука, 199I.
2 П .Игнатовский “Взгляд в XXI век, с позиции XX-ого” / «Экономист» №1 М.2000
3 П. Игнатовский «Производительность труда – двигатель развития»/ «Экономист» №11 М.2004
4 Щербакова А. «Ориентиры производительности труда» / «Экономист» №1 М.2005г.
Информация о работе Россия XXI век: производительность и человеческий фактор