Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 16:04, курсовая работа
Цель исследования: определить порог бедности россиян и возможности преодоления бедности граждан нашей страны.
Задачи курсовой работы:
-дать определение бедности и историческую характеристику проблемы в трудах ведущих ученых мира;
-выявить уровень доходов россиян и выявить причины бедности;
-используя мировой опыт и учения экономистов дать возможные пути решения проблемы бедности.
Введение……………………………………………………………..3стр.
1. «Бедность» – как экономическая категория……………………5стр.
1.1.Общее понятие бедности……………………………………...5стр.
1.2. Показатели порога бедности…………………………………8стр.
1.3.Значение доходов россиян на определение состояния «бедности»…………………………………………………………….13стр.
2. Решение проблемы бедности в России и эффективность государственного управления……………………………………....25 стр.
2.1.Система социальной защиты и ее развитие………………...35стр.
2.2.Направления стабилизации политики в России……………38стр.
Заключение………………………………………………………....43стр.
Список литературы………………………………………………...46стр.
Рассмотрим показатели бедности и уровень доходов в нашей области.
Об уровне бедности населения Новосибирской области в 2007 году
По предварительным итогам 2007 года доля бедного населения Новосибирской области остается достаточно высокой - 18,4% населения области имеют среднедушевые доходы ниже величины прожиточного минимума. Однако по сравнению с 2006 годом уровень бедности снизился на 2,3%, т.е. бедное население области уменьшилось на 61,3 тыс. человек.
По-прежнему, наиболее острой социальной проблемой является высокая степень расслоения населения по уровню доходов. Так на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходится 29,4% денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения – 2,1%. Объем денежных доходов, которыми располагали 10% наиболее обеспеченных в 14 раз выше, чем у 10% менее обеспеченных. Среднедушевой доход в группе с наименьшими доходами составил 2131 рубль, а в группе с наибольшими доходами - 30082 рубля.
О структуре стоимости минимального набора продуктов питания,
входящих в потребительскую корзину жителя Новосибирской области
Стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину жителя Новосибирской области, рассчитанного по среднероссийским нормам потребления, в декабре 2007 года составила 1884,5 рубля. По сравнению с ноябрем стоимость увеличилась на 2,5%, а с декабрем 2006 года - на 23,6%.
Рисунок 1. «Стоимость продуктов питания в НСО»
| Среднедушевые денежные доходы | Реальные располагаемые денежные доходы в % к: | |||
---|---|---|---|---|---|
рублей | в % к: | Предыдущему месяцу | соответствующему месяцу предыдущего года | ||
Предыдущему месяцу | Соответствующему месяцу предыдущего года | ||||
Январь | 9082,7 | 60,4 | 121,4 | 62,1 | 110,4 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения
Новосибирской области и Российской Федерации
(в % к предыдущему месяцу)
Таблица 2
Динамика номинальной и реальной средней заработной платы в 2007 году в НСО
| Средняя номинальная начисленная заработная плата, рублей | В % к | Реальная заработная плата в % к: | ||
---|---|---|---|---|---|
Предыдущему месяцу | Соответствующему месяцу предыдущего года | Предыдущему | Соответствующему месяцу предыдущего года | ||
Январь | 10270,2 | 85,7 | 131,8 | 84,2 | 123,1 |
Февраль | 10532,2 | 102,5 | 133,1 | 101,2 | 123,9 |
Март | 11325,3 | 107,5 | 131,9 | 106,7 | 123,8 |
Апрель | 11052,6 | 97,7 | 130,3 | 97,4 | 122,5 |
Май | 11516,5 | 104,3 | 127,4 | 104,0 | 119,5 |
Июнь | 12129,9 | 105,4 | 127,7 | 104,9 | 119,2 |
Июль | 12076,0 | 99,6 | 128,8 | 99,1 | 120,7 |
Август | 11813,0 | 97,8 | 127,0 | 96,8 | 118,0 |
Сентябрь | 12464,0 | 105,6 | 127,8 | 104,6 | 117,2 |
Октябрь | 12660,6 | 102,1 | 128,9 | 100,6 | 116,7 |
Ноябрь | 13507,2 | 106,9 | 133,4 | 105,8 | 120,1 |
Декабрь | 16315,1 | 120,7 | 133,8 | 119,2 | 119,9 |
Реальная заработная плата Новосибирской области
и Российской Федерации
(в % к соответствующему периоду с начала предыдущего года)
Начисленная среднемесячная заработная плата в расчете на одного
работника предприятий и организаций по видам экономической деятельности
в январе - декабре 2007 года
| Рублей | В % к: | |
---|---|---|---|
Январю - | к среднеобластному уровню | ||
Всего | 12127,2 | 130,1 | 100,0 |
в том числе по видам деятельности: | 4684,4 | 135,4 | 38,6 |
рыболовство, рыбоводство | 5948,0 | 144,6 | 49,0 |
добыча полезных ископаемых | 16227,9 | 126,1 | 133,8 |
обрабатывающие производства | 12016,3 | 132,8 | 99,1 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 15019,4 | 124,0 | 123,8 |
Строительство | 12292,2 | 126,1 | 101,4 |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования | 9715,8 | 140,7 | 80,1 |
гостиницы и рестораны | 8138,3 | 130,9 | 67,1 |
транспорт и связь | 15559,7 | 121,6 | 128,3 |
финансовая деятельность | 31084,9 | 128,7 | 256,3 |
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг | 15214,1 | 133,4 | 125,5 |
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение | 16213,7 | 128,3 | 133,7 |
Образование | 8819,9 | 125,4 | 72,7 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг | 9408,9 | 124,0 | 77,6 |
предоставление прочих коммунальных, социальных | 8215,6 | 126,8 | 67,7 |
Большинство россиян недовольны тем, как распределяются экономические блага в их стране. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного по заказу Всемирной службы Би-би-си в России и еще 33 странах мира.
В ходе социологического исследования, которое в России проводил Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕСИ), 77% опрошенных считают, что выгоды и тяготы, связанные с работой экономики, в их стране распределяются несправедливо(07.02.2008 03:25 | BBCRussian.com).40% считают существующее распределение "совершенно несправедливым", а 37% - "не совсем справедливым".
При этом большинство опрошенных заявили, что экономическая ситуация в России за последнее время значительно улучшилась: такую оценку дали 63% респондентов (53% из них отметили "некоторое улучшение", а 10% - "значительное улучшение").
Примечательно, что по уровню недовольства системой распределения благ россияне уступают жителям Италии, где ею недовольны 84% опрошенных (из россиян 54% назвали ее "не совсем справедливой", а 30% - "совершенно не справедливой").
Похожее количество недовольных отмечается в Португалии (84%) и Южной Корее (85%). Во Франции людей, которые хотели бы видеть распределение благ более справедливым, - 78%, а в Германии - 71%.
По данным опроса, наибольшее количество людей, считающих свою экономическую систему справедливой, живет в Объединенных Арабских Эмиратах - 72%. В Египте на вопрос о справедливости распределения благ положительно ответили 49% опрошенных, в Китае - 58%, а в Нигерии - 53%. В Австралии тех, кто доволен системой распределения благ, - 57%, в Канаде - 58%, а в США - 46%. При этом количество недовольных жителей Соединенных Штатов составляет 52%.В Великобритании тех, кто считает экономическую систему справедливой, - 42%, а несправедливой - 56% опрошенных.
2.РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Решение этой проблемы напрямую связано с качеством государственного управления.
ПО МНЕНИЮ многих российских ученых и практиков, экономический рост имеет решающее значение для устойчивого сокращения бедности. Безусловно, сила страны - в ее народе. Повышается благосостояние граждан, создаются условия для реализации их трудового потенциала - пополняется государственный бюджет, находят свое решение социальные вопросы. Однако негуманно связывать проблему сокращения бедности только с экономическим ростом. При таком подходе бедные люди, в том числе ставшие бедными в результате реформаторских экспериментов в России, до конца своей жизни не смогут дождаться каких-либо кардинальных улучшений, так как общее повышение уровня жизни в результате экономического роста проявляется только через десятилетия.
Для преодоления бедности нужна специально разработанная стратегия, о которой пока в России даже не ставится вопрос. Как будто бедных в нашей стране нет. Чиновники высшего ранга почему-то считают, что только пенсионерам в нашей стране живется трудно. Конечно, перед теми, кто проработал всю жизнь на благо страны и в свое время обеспечил достойную по сравнению с нашими временами пенсию, государство должно признать свои долги. Признать и вернуть сполна.
Следует согласиться с точкой зрения специалистов Всемирного банка, в соответствии с которой бедность означает не только низкий уровень доходов и потребления, но и низкий уровень образования, недостаточное питание и плохое здоровье. На основе опроса более 60 тысяч мужчин и женщин, живущих в бедности в 60 странах мира, в докладе Всемирного банка о мировом развитии 2000/2001 года "Борьба с бедностью" дается расширенное определение этого социального явления. Оно включает также бессилие перед обстоятельствами и отсутствие права голоса, ощущение беззащитности и страха. То есть речь идет как о неработающем и нетрудоспособном населении, так и о людях, которые имеют квалификацию, ходят на работу, но получают крайне низкую зарплату.
Разноплановые показатели бедности тесно взаимодействуют между собой. В то же время бедность можно преодолевать не только имея в виду ее глобальный масштаб, но работая по отдельным направлениям - в системе образования, здравоохранения, социальной защиты населения.
Для комплексного решения проблемы бедности в России необходима единая концептуальная основа, которая поможет разработать национальную стратегию сокращения бедности.
И первое, что для этого требуется, - включение стратегии сокращения бедности в приоритеты экономической политики России. Второе - разработка конкретных механизмов преодоления бедности, ответственность исполнителей и в том числе - общественный контроль.
Преодоление бедности - не просто благотворительная акция правительства. В результате ошибок реформаторов число бедных в России растет. По разным оценкам, сегодня за чертой бедности находится от 35 до 70% россиян. По данным Всемирного банка, в России сегодня 40% населения живет за чертой бедности, то есть почти половина наших соотечественников тратит на себя в день менее двух долларов США.
Проведенные исследования позволяют сделать однозначный вывод: в России четко прослеживается тенденция занижения уровня бедности, чтобы уменьшить охват нуждающейся части населения и экономить средства бюджетов разных уровней, выделяемые в рамках социальных программ. То есть бедным помогают, но так, что количество бедных не уменьшается.
Информация о работе Решение проблемы бедности в России и эффективность государственного управления