Рецензия на книгу С.М. Каштанов «Финансы средневековой Руси» 1988

     Основной  смысл жалованных грамот 1575 года  сводился к попыткам правительства   поставить проводившуюся в условиях  хозяйственного разорения борьбу  феодалов за земли , промыслы и рабочие руки на службу интересам казны. Отсюда особенное внимание к монастырским дворам и промыслам, отсюда скупость в предоставлении новых прав и льгот.

3.10 Глава десятая» Финансовые аспекты внутренней политики времени великого княжения Симеона и удела Ивана 4» 
 

     С 1575 года начинается раздел территорий  между Иваном 4 и Симеоном Бекбулатовичем.

    В целях получения поддержки монастырей правители раздают жалованные грамоты. Грамоты на казанско-свияжские земли , выдававшиеся от имени Ивана 4 как царя, отличались значительной щедростью податных освобождений.

     Во  время великого княжения Симеона Бекбулатовича и удела Ивана 4 ряд крупных монастырей ( Троице- Сергиев, Кирилло- Белозерский и др.)

получили существенные податные  освобождения. Как и в период опричнины , раздел государственной территории не способствовал проведению ограничительной иммунитетной политики , а попытки обоих правителей заручиться поддержкой монастырей приводил к расширению фискальных привилегий духовных феодалов. 

3.11 Глава одиннадцатая «Финансовые привилегии феодалов в конце 1576-начале 1584 гг.» 

    В 1576 году  Иван Грозный переходит от  политики «удела «  к политике  «двора». Онпроводит активную финансовую политику в отношении как дворовых , так и земских уездов.

    1577 год  был моментом кранего напряжения военных и финансовых сил России. Иван 4 предпринимал новый большой поход на Ливонию. Ему нужна была поддержка.  Обилием предоставленных иммунитетных  привилегий политика 1577года заметно отличалась от финансовых мероприятий предшествующих лет. Бурный расцвет феодального иммунитета имел место в 1578 г  , когда щедрое обеление монастырских вотчин достигло своего апогея. Правительство укрепляло права некоторых монастырей в центре и на северных территориях. Оно шло на предоставление влиятельным монастырям таможенных привилегий .

    Следует  отметить волнообразный характер  финансовой политики. После бурного  взрыва финансовых «милостей»1576-1578гг.  наступает резкий спад выдачи жалований и указных грамот, регулирующих вопросы налогообложения. Сокращение объема податных освобождений компенсировалось предоставлением прав беспошлинного провоза , продажи и купли товаров. Экономический кризис 70-х –начала 80-х годов создал условия , в которых правительство вынуждено было идти на серьезные уступки крупным монастырям, как наиболее жизнеспособным и устойчивым хозяйственным организациям. 

3.12 Глава двенадцатая « Увеличение бремени налогов и повинностей во второй половине 16 века»

   В 1551 году  правительство произвело пересмотр  жалованных грамот, отменив в  общем порядке свободу иммунитетных владений от ямских денег, посошной службы и тамги. Грамоты на новые городские слободы феодалов вообще не подтверждались , а сами слободы подлежали отписке «на» государя.

   Некоторый  отход от строго ограничительных  принципов иммунитетно-финансовой политики наметился уже в середине 50-х годов, а затем в полной мере проявился в годы опричнины.

   В 60-70-х  годах наблюдается сосуществование  трех принципов иммунитетной политики: 1) отсутствие освобождения от основных обязательных налогов .2)наличие его в том или ином объеме 3)право иммунистов собирать и поставлять со своих владений в центральные финансовые органы ямские , приметные и другие деньги.

    Происходит  освобождение от новых повинностей  вотчин некоторых духовных влиятельных  феодалов являлось частной формой  компромисса между государством  и феодалами , не получившей распространения до 1564года. После отмены опричнины наблюдается новый подъем борьбы феодалов за «крестьянские руки» из –за растущего разорения.70-е годы время широкого проникновения в иммунитетные грамоты постановлений, освобождавших вотчинных крестьян от ряда натуральных повинностей.

   В 16 веке  не нашлось удовлетворительной  общей платформы для выработки  унифицированного податного права  иммунистов. Это объясняется переходным характером эпохи , когда усилившееся самодержавие уже было способно на проведение обще-русской политики, однако сохранение  экономической раздробленности припятствовало созданию и проведению в жизнь единообразных норм финансового права. 
 
 

4. Заключение. 

    В заключение  хотелось бы отметить, что установление  дани, а затем и других налогов  не было мирным процессом, бесконфликтно  протекавшим в условиях разложения  родового строя и возникновения  классов и государства. Добровольные  приношения как первичная форма  налогов –миф буржуазной историографии.

    Только  сравнение с буржуазным обществом , где юридически свободные подданные являются одновременно налогоплательщиками , дает основания для утверждений, что черносошный крестьянин , платящий налог государству, лично свободен. Сравнение с рабовладельческим обществом говорит об ином: уплата налогов – признак несвободы в том случае, когда налог регулярный .Платежи феодалов  14-15 веков носили налет нерегулярности, позднее свелись на нет. 

5. О книге

    Автор  книги  « Финансы средневековой  Руси» С. М. Каштанов дает  довольно четкую характеристику  рыночных отношений средневековой  Руси. Он подробно описывает экономическую  ситуацию 15-16 веков, прибегает к  помощи исторических источников  и находит подтверждение своих  слов в  исторических документах  и письменах, описывает отношения  людей в сфере экономики на  примере отношений духовных феодалов  и центральной власти, указывает  предельно точные размеры налогов  и описывает фискальную политику  средневековья.