Распределение доходов в рыночной экономике

    таблица 3

    Данные, приведенные в таблице 3  показывают некоторую долю дохода от предпринимательской деятельности и невысокий удельный вес заработной платы в структуре доходов. Достаточно также отметить, что важную роль в трудовой мотивации играют пропорции, в которых соотносятся доли оплаты труда и социальных трансфертов. Следствие роста доли оплаты труда состоит в расширении инициативности и предприимчивости. Обратная ситуация (высокий удельный вес социальных выплат) предопределяет развитие тенденции к снижению стимулов к трудовой деятельности и свидетельствует о государственном патернализме в сфере распределения и формирования доходов. В Российской Федерации, по данным таблицы 3, доля социальных трансфертов (12,0 %) мала даже по сравнению с небольшой долей оплаты труда (64,9%). Поэтому нет оснований для доказательства дестимулирующего эффекта социальных трансфертных платежей в России.

    В Российской Федерации имеет смысл создание условий, способствующих дальнейшему повышению доходов от предпринимательской деятельности, адекватных рыночной экономической системе. По причине несущественного удельного веса социальных выплат, требуется активизация системы трансфертных платежей. Немаловажно государственное воздействие на возросшие доходы от собственности, которые составляют основу социальной дифференциации по уровню доходов.

    Статья 7 главы 1 Конституции РФ, принятой в 1993 году гласит: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Значит, государство возлагает на себя ответственность социально-справедливого распределения доходов населения, что предполагает большое разнообразие методов регулирования.

    В целом, государственное руководство  в области распределения доходов  осуществляется при помощи правовых, административных и экономических  методов. К автоматически встроенным стабилизаторам политики доходов логично отнести предусмотренные законом различного рода пособия низкодоходным категориям населения. В качестве дискреционных регулирующих стабилизаторов выступает увеличение пособий, назначение дополнительных социальных выплат и льгот.

    В настоящее время в Российской Федерации приоритетными стратегическими целями перераспределения доходов выступают:

1. долговременная стратегия - приближение уровня и качества жизни населения к «стандартам постиндустриального общества»
2. краткосрочные - обеспечение условий для социального и физического выживания людей, предотвращение социального взрыва.

         Заключение

  Изменения в экономической жизни страны привели к модификации потребительского поведения населения. Возросшие цены вынудили население резко переориентировать свои денежные средства на покупку жизненно необходимых товаров и услуг, прежде всего, на приобретение продовольствия; изменились привычные соотношения между ценами на отдельные товары, а также между ценами и доходами. Это, в свою очередь, потребовало организации специализированных статистических наблюдений.

  Влияние «теневой» экономики на формирование доходов населения в России чрезвычайно велико. Поэтому должны быть разработаны и реализованы методы количественных измерений этого феномена и его влияния на макроэкономические показатели

  Распределение доходов населения имеет большое  значение в первую очередь для анализа уровня жизни, разработки адекватной социальной и налоговой политики. Однако его значение не ограничивается этим, так как оно предоставляет информацию для изучения влияния доходов населения на другие макроэкономические процессы, например, для изучения факторов, определяющих норму сбережения и влияющих на инвестиционную деятельность  в экономике. Таким образом, данные о доходах необходимы для органов государственного управления, принимающих решения по широкому кругу вопросов экономической политики, а также для научных работников, занимающихся.

      Мировой опыт показывает, что  эффективная социально-ориентированная  рыночная экономика немыслима  без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.

Тесты.

КТЗ-1

Кривая Лоренца  отражает:

1. Функциональное распределение доходов;
2. Распределение доходов между потребителями;
3. Распределение доходов между факторами производства;
4. Распределение доходов между семьями (отдельными лицами).

Ответ: D

КТЗ-2

Установить соответствие между видами доходов и источниками их получения:

1. Трансфертные платежи;
2. Предпринимательский доход;
3. Заработная плата;
4. Рента;
5. Процент.

1. Доход за проделанную работу или время работы;

2. Доход на ссудный капитал;
3. Доход от использования земли и других природных ресурсов;
4. Доход за предпринимательскую деятельность, предприимчивость;
5. Доход не связанный с трудовой деятельностью.

Ответ: А-5; В-4; С-1; D-3; E-2. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

4. Принципы,  проблемы и политика. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс . В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. – М.: Республика, 1995.
5. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. И.П. Николаевой. – М.:ЮНИТИ, 2000.
6. Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. Николаевой И. П., с.492
7. Экономика: учебник для вузов / под ред. Булатова А. С., с.606
8. Курс экономической теории: Учебное пособие для вузов / под ред. Чепурина М. Н., с.442
9. Официальный сайт Министерства финансов РФ – www. minfin.ru
10. Роик В. Пенсионная реформа. // Российский экономический журнал – 2000. - № 9
11. http://www.finmarket.ru/z/nws/news
12. Российский экономический журнал – 2000. - № 7 (с. 17 – 18)
13. Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике на 2001 год. (Анализ   концепции).//Экономист. –2000. - № 11. –с.52
14. Официальный сайт Госкомстата РФ, www.gks.ru