Распад СССР и его роль в экономическом развитии России

Экономическая политика государства  после отставки правительства С. Кириенко, а также последующего избрания Президентом РФ В.В. Путина в целом  проводится с учетом имеющегося негативного  опыта опоры исключительно на монетарные методы. Одной из важных составляющих нынешней политики является стремление к предотвращению дальнейшей автономизации, сокращению хозяйственных связей между субъектами РФ посредством бюджетной политики государства. Помимо этого правительство предпринимает весьма активные действия по созданию единого унифицированного правового пространства для всех субъектов хозяйства, что способствует формированию благоприятных налоговых условий для привлечения отечественных и иностранных инвестиций. В то же время сложившиеся объективные факторы как внутреннего, так и внешнего характера определяют жесткие рамки, в которых возможна коррекция в целом малоэффективного современного реформистского курса в обозримом будущем.

Заключение.

К началу процесса либерализации  рыночных экономических институтов в России, естественно, еще не было, но с началом реформ их развитие приняло лавинообразный характер. Всем памятен бурный рост числа коммерческих банков, товарных бирж, инвестиционных фондов, ассоциаций предпринимателей, налоговых и таможенных служб, остальных  организаций, участвующих в регулировании  рыночных отношений. Ощущался вакуум и  в культурной сфере экономики: русские  идейные принципы — такие, как  социальная справедливость, социальные гарантии личности, коммунистическое отношение к труду, — утратили смысл; новейшие же не успели показаться.

Ситуация в постсоветской  России оказалась неповторимой: на смену существовавшему 75 лет административно-командному управлению экономикой пришло если не полное отсутствие какого бы то ни было государственного управления, то как  минимум такое, которое было названо "отсутствием политической воли". Сложилась ситуация, когда правительство  оказалось не в состоянии справиться с тем рынком, который оно само запустило. Тем самым оно превратилось из института, ответственного за порядок  в экономике, в её главенствующего  дезорганизатора.  
По-моему мнению все вышесказанное наглядно демонстрирует, что у России все-таки действительно существует свой путь развития в экономической мировой структуре, который с большими потрясениями и потерями постепенно формируется. И я надеюсь, что в ближайшее время произойдет объединение на новых экономических принципах бывших социалистических республик, что приведет к формированию стабильного экономического союза, может быть похожего на Евросоюз, но объединенный национальной идеей бывшего СССР. То есть формирование новой империи построенной на взаимовыгодных экономических и братских связях. 

Список использованной литературы:

1. Бутенко В. «Откуда и куда идем», Лениздат, 1990.     
2. Вощанова Г. П., Годзина Г. С. История экономики: Учеб. пособие. М., 2003. 
3. Дж. Боффа «История Советского Союза»; М: Международные отношения, 1994.
4. Завгородний А.Ф. Экономическая карта мира. Учеб. пособие / А.Ф. Завгородний. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. 
5. «Перестройка и современный мир», отв. ред. Т.Т. Тимофеев; М: Международные отношения, 1989.    
6. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. М., 2004.     
7. Тимошина Т. М. Экономическая история России. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. 6-е изд. М., 2002.     
8. Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов «Политическая история России», М: Норма – Инфра ( М, 1999.     
9. Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций / Под ред. В. И. Голубовича. Минск, 1997.     
10. http://ru.wikipedia.org/wiki/