Пути финансового оздоровления предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 23:08, курсовая работа

Описание работы

Основные задачи анализа:
• своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;
• поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости;
• разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;
• прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ………………………………………………...7
1.1 Банкротство: понятие и признаки……………………………………………7
1.2 Основные методы прогнозирования банкротства…………………………12
1.2.1 Оценка динамики цены предприятия………………………………………12
Особенности применения методов прогнозирования банкротства……………13
2. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАО «РАССВЕТ»………………………………………………………………….…….18
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия ЗАО «Рассвет»…...18
2.2. Оценка платёжеспособности предприятия………………………………….22
2.3 Диагностика вероятности банкротства предприятия……………………….30
3. ПУТИ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………..41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………..50

Работа содержит 1 файл

Методы прогнозирования банкротства.doc

— 450.50 Кб (Скачать)

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Рассчитаем  этот коэффициент на начало 2012 года: 184/2615 = 0,07 и на конец 2012 года: 28/2548 = 0,01.Он показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Поэтому каких-либо общих нормативов и рекомендаций по уровню данного показателя не существует. Дополняет общую картину платежеспособности предприятия наличие или отсутствие у него просроченных обязательств, их частота и длительность12.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности — отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Рассчитаем этот коэффициент на начало 2012 года: 184+728/2615 = 0,35 и на конец 2012 года: 28+630/2548 = 0,26. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7—1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется большее соотношение. Если в составе оборотных активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.

Коэффициент текущей  ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов Ктл) - отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы, к общей сумме краткосрочных обязательств; он показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов:

 

Ктл = Оборотные активы — Расходы будущих периодов 
                      Краткосрочные обязательства — 
                      — Доходы будущих периодов — 
            — Резервы предстоящих расходов и платежей.

 

Превышение оборотных  активов над краткосрочными финансовыми  обязательствами обеспечивает резервный  запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие  при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. На ЗАО «Рассвет» его величина составляет на начало года – 7,03 (18391/2615) и на конец – 10,25 (26133/2548), что очень выше нормативного значения, и намечается тенденция к его увеличению13.

Если коэффициент текущей  ликвидности и доля собственного 
оборотного капитала в формировании оборотных активов меньше 
норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) за 
период, равный шести месяцам: 

Квп = Ктл1 + 6/Т (Ктл0 – Ктл0),   для ЗАО «Рассвет» он составит 5,4.

                      Ктл норм

где Ктл1 и Ктл0 - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода;

Ктл норм — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; 6  — период восстановления платежеспособности, мес.;

Т — отчетный период, мес.

Если Квп > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если Квп < 1, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

В случае если фактический уровень Ктл равен нормативному значению на конец периода или выше его, но наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности (Куп) за период, равный трем месяцам:

 

           Куп = Ктл1 + 3/ Т (Ктл1 – Ктл1), для ЗАО «Рассвет» он составит 5,27.

                                    Ктл норм.

 

Если Куп > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в  виду, что их величина является довольно условной, так как ликвидность  активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета14.

Об ухудшении ликвидности  активов свидетельствует увеличение доли неликвидных запасов, просроченной дебиторской задолженности, просроченных векселей и др.

Низкий уровень платежеспособности, т.е. недостаток денежных средств и  наличие просроченных, платежей, может  быть случайным (временным) и хроническим (длительным). Поэтому, анализируя состояние платежеспособности предприятия, нужно рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.

Причинами неплатежеспособности могут быть:

•   снижение объемов производства и реализации продукции, повышение ее себестоимости, уменьшение суммы прибыли и как результат — недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;

•   неправильное использование  оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования;

•   несостоятельность  клиентов предприятия;

• высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную или неполную уплату налогов.

Для выяснения причин изменения показателей платежеспособности большое значение имеет анализ выполнения плана по притоку и оттоку денежных средств. Для этого данные отчета о движении денежных средств сравнивают с данными финансовой части бизнес-плана15.

В первую очередь следует  установить выполнение плана по поступлению  денежных средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности и выяснить причины отклонения от плана. Особое внимание следует обратить на использование денежных средств, так как даже при выполнении доходной части бюджета предприятия перерасходы и нерациональное использование денежных средств могут привести к финансовым затруднениям.

Расходная часть финансового  бюджета предприятия анализируется  по каждой статье с выяснением причин перерасхода, который может быть оправданным и неоправданным. По итогам анализа должны быть выявлены резервы увеличения планомерного притока денежных средств для обеспечения стабильной платежеспособности предприятия в перспективе.

 

2.3 Диагностика вероятности банкротства предприятия

 

Банкротство (финансовый крах, разорение) - это признанная арбитражным  судом или объявленная должником  его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей. Основной признак банкротства — неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.

Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью  достижения конечных результатов и риском потерь.

Несостоятельность субъекта хозяйствования может быть:

«несчастной» - возникает не по собственной вине, а вследствие непредвиденных обстоятельств (стихийные бедствия, военные действия, политическая нестабильность общества, кризис в стране, общий спад производства, банкротство должников и другие внешние факторы);

«ложной» (корыстной) в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избежания уплаты долгов кредиторам;

«неосторожной» вследствие неэффективной работы, осуществления рискованных операций16.

В первом случае государство  должно оказывать помощь предприятиям по выходу из кризисной ситуации. Во втором случае злоумышленное банкротство  уголовно наказуемо. Наиболее распространенным является третий вид банкротства.

«Неосторожное» банкротство  наступает, как правило, постепенно. Для того чтобы вовремя предугадать  и предотвратить его, необходимо систематически анализировать финансовое состояние, что позволит обнаружить его «болевые» точки и принять  конкретные меры по финансовому оздоровлению экономики предприятия.

Для диагностики вероятности  банкротства используется несколько  методов, основанных на применении:

1) анализа обширной  системы критериев и признаков;

2) ограниченного круга  показателей;

3) интегральных показателей, рассчитанных с помощью:

•  скоринговых моделей;

•  многомерного рейтингового анализа;

•   мультипликативного дискриминантного анализа.

При использовании первого метода признаки банкротства в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) обычно делят на две группы.

Первая группа — это показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

• повторяющиеся существенные потери в основной деятельности выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращен объемов продаж и хронической убыточности;

• наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской  задолженности;

• низкие значения коэффициентов  ликвидности и тенденции к  их снижению;

•   увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;

•   дефицит собственного оборотного капитала;

•   систематическое  увеличение продолжительности оборота  капитала;

•   наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

•   использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;

•   неблагоприятные  изменения в портфеле заказов;

•   падение рыночной стоимости акций предприятия;

•   снижение производственного  потенциала и т.д.

Вторая группа — это показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер:

  • чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;
  • потеря ключевых контрагентов;
  • недооценка обновления техники и технологии;
  • потеря опытных сотрудников аппарата управления;
  • вынужденные простои, неритмичная работа;
  • неэффективные долгосрочные соглашения;
  • недостаточность капитальных вложений и т.д.

К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам -высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения17.

Второй метод диагностики  несостоятельности предприятий — использование ограниченного круга показателей, к которым в соответствии с действующим положением относятся:

коэффициент текущей ликвидности;

коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом; коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

В соответствии с действующими правилами предприятие признается неплатежеспособным при наличии одного из следующих условий:

  • коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода ниже нормативного значения (Ктл >2);
  • коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствам и на конец отчетного периода ниже нормативного значения (Ко>0,1);
  • коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности меньше единицы (Куп>1).

Ранее были рассчитаны следующие  коэффициенты: коэффициент текущей  ликвидности на конец 2012 года равен 10,25  и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности равен 5,4 (5,27). Рассчитаем коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствам и на конец отчетного периода, он рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к сумме оборотных активов и составил для ЗАО «Рассвет» – 0,86. Делая вывод из рассчитанного можно сказать что ЗАО «Рассвет» является полностью платёжеспособным и его вероятность банкротства очень мала.

Информация о работе Пути финансового оздоровления предприятия