Промышленный переворот в Англии, Экономическая таблица Ф.Кене

      Работа  Л. В. Канторовича «Математические  методы организации и планирования производства» (Ленинград, 1939г.) положила начало новому направлению в математической экономии – методам линейного программирования, метода математического программирования. Канторович в результате анализа некоторых задач планирования производства сформулировал новый важный для экономики класс математических задач, получивших название задач линейного программирования. В линейном программировании рассматривается вопрос о поиске среди всех допустимых решений, удовлетворяющих системе линейных равенств или неравенств, наилучшего (оптимального) решения, доставляющего максимум (минимум) некоторому линейному критерию. Его работа «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов» вышла двумя изданиями в 1959 г. и 1960 г. и была переведена на французский, английский, испанский и другие языки.

      Работы  В. В. Новожилова, в частности «Проблемы  измерения затрат и результатов при оптимальном планировании», обосновали решающую роль ценообразования, механизма распределения капиталовложений, согласования народнохозяйственных и хозрасчетных интересов для оптимизации всего общественного производства.

  Работа В. С. Немчинова «Экономико-математический методы и модели» (1962) имела важное научное, учебное и методологическое значение для развития экономико-математических исследований в нашей стране. 
 

      2.5Заключение 

     В  «Экономической  таблице»  Кенэ  предпринял   попытку впервые в  истории  политической  экономии  показать  основные  пропорции  и основные линии реализации общественного продукта,  объединив  многочисленные акты обмена и массовое движение денег  и  товаров.  Именно  ему  принадлежит открытие того, что процесс  воспроизводства  и  реализации  может  проходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются  определенные  пропорции развития  народного  хозяйства.  Таблица  Кенэ  —  это  первая   в   истории политической экономии  макроэкономическая  сетка  натуральных  (товарных)  и денежных потоков  материальных  ценностей.  Заложенные  в ней идеи  — это зародыш будущих экономических моделей.

    Таким  образом,  «таблица  Кенэ»  показывает  все  условия  и  пропорции воспроизводства,   становясь   первой   в   истории   экономической науки макроэкономической моделью. Из этой воспроизводственной  концепции  вытекает достаточно радикальная налоговая программа Кенэ: раз фермеры производят,  но не потребляют чистый продут, то и  платить  налог  с  него  не  должны.  Кто получает и потребляет чистый продукт,  тот  и  платит.  Кенэ  знает  истинные причины упадка земледельческой страны. Их, по его мнению, восемь:

      1) Неправильная форма налогового обложения;

         2) Излишнее бремя налогов;

        3) Излишества в роскоши;

          4) Чрезмерные судебные расходы;

          5) Личная несвобода обитателей деревни;

         6) Отсутствие свободы во внутренней торговле;

           7) Отсутствие внешней торговли;

        8)Отсутствие возврата чистого годичного продукта к производительному классу.

    Радикализм  Кенэ  несомненен.  Пройдет  немного   времени,   Французская революция  по-иному  разрешит  противоречия  этого   общества,   еще   более решительно реализовав программу буржуазии. У Кенэ  более  мягкая  программа. Так  сказать,  «экспроприация»,   посредством   налогообложения.   Некоторые комментаторы,  современники  революции,  считали,   что   если   бы   король послушался Кенэ, то революции вместе с  гражданской  войной  можно  было  бы избежать.

      Однако  учение о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом  существенных недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ненаучном, ошибочном делении общества на классы. Оставив промышленников без средств  производства (они  полностью  продали  свою  продукцию),  Кенэ   лишил   их   возможности возобновить  новый  процесс производства.  В центре  реализации   ошибочно оказался  класс  земельных  собственников.   Таблица   Кенэ   не   полностью раскрывает  размещение  общественного  продукта,  в  ней  не  была  показана реализация   сельскохозяйственной   продукции   внутри   класса    фермеров, предполагалось, видимо, натуральное хозяйство, которое продает  только  свои излишки.  Все  это   не   позволило   Кенэ   полностью   раскрыть   механизм капиталистического   воспроизводства.   Но   ограниченность   «Экономической таблицы» не перечеркивает ее достоинств.

      Применение  математических методов и моделей  в экономике поставило перед  экономической наукой ряд важных методологических проблем, связанных с выяснением закономерностей оптимизации общественного производства и его отдельных процессов, вызвало необходимость анализа и обобщения теоретических основ математического моделирования народнохозяйственных процессов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованных источников 

      1 Неровня Т.Н. История экономики:  экзаменационные ответы. М: Наука, 2002. – 384 с.

      2 Юровская Е.Е. Новая история стран Европы и Америки. Ростов на Дону, 1998. – 254с.

      3 Полянский Ф.Я. Экономическая история капиталистических стран М.:Наука, 1986. – 198с.

      4 Маркова А.Н. История мировой экономики М., 1995. – 260 с.  
 5 Аникин, А.В. Юность  науки.  Жизнь  и  идеи  мыслителей  экономистов  до Маркса, - М.: Политиздат, 1979. – 285с.

      6 Василевский, Е.Г. История экономических учений,  Ч.1  – М.:  МГУ, 1989

      7 Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. – М.: Наука, 1984.

      8 http://econom.nsc.ru/jep/books/047 Г. Делепляс. Лекции по истории экономической мысли