Проблемы сельскохозяйственной политики США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Быстрый технический  прогресс, соединенный с чрезвычайно  неэластичным

и относительно постоянным спросом на сельскохозяйственную продукцию,  явился причиной того,  что  фермерские  доходы  были  относительно  низкими.  Из-за сравнительно  неизменного  характера  как  имущественных,  так   и   людских ресурсов аграрного сектора рыночная система  оказалась неспособной  разрешить  фермерскую  проблему   путем   перераспределения   достаточного   количества ресурсов из сельского хозяйства.

     В краткосрочном  периоде чрезвычайно неэластичный  характер спроса  на

сельскохозяйственную  продукцию  преобpaзует  небольшие  изменения   объемов производства н небольшие  изменения спроса на внутреннем и  внешнем  рынках  в большие  колебания цен и доходов.

     Исторически  сельскохозяйственная политика  ориентировалась на иены  н

была  основана  на  концепции  паритета.  Эта  концепция  предполагает,  что

отношение цен. но которым  фермеры  продают  свою  продукцию,  к  ценам,  но которым они покупают другие товары, должно оставаться постоянным.

     Использование  минимальных цен, или  поддерживаемых  цен,  имеет  ряд

экономических последствий:

    а) появляется  избыточная продукция;

    б) доходы фермеров  увеличиваются;

    в)  потребители   платят  более  высокие  цены  за  сельскохозяйственные

продукты;

    г) общество  в целом платит более высокие  налоги  и,  чтобы  закупать  и

хранить излишки продукции, и несет также издержки,  связанные  с  избыточным

распределением ресурсов в сельское хозяйство;

    д) другие страны  несут расходы,  связанные   с  импортными  барьерами   и

низкими мировыми ценами на сельскохозяйственные продукты.

     Государство   с  ограниченным  успехом   осуществляло  ряд  программ,

направленных на  сокращение  предложения  сельскохозяйственных  продуктов  и

увеличение спроса на них  с тем,  чтобы  уменьшить  излишки,  образующиеся  в

результате поддержания  цен.

     Сельскохозяйственная  политика критиковалась за:

    а)  смешивание  симптомов  (низкие   доходы   фермеров)   с   причинами

(избыточная производственная  мощность);

    б) предоставление  наибольших субсидий фермерам  с высокими доходами;

    в) противоречия  между специальными сельскохозяйственными  программами;

    г) снижающуюся  Эффективность;

    д) возрастающие  издержки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

        1.Бородин К.С. О регулировании продуктовых рынков Европейского Союза. Аграрная реформа. Экономика и право, №2, 2006. – 213 с.

        2. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика управления, 2005. - №2. – 19 с.

          3. Костинский Г.Д. Соединенные Штаты Америки. Справочник. – М.: Первое сентября, 2002.

        4. Кучуков Р.Н. Ценообразование в АПК стран с развитой экономической экономикой //АПК: экономика управления, 2007. - №7. – 198 с.

             5. Макконнелл К.Р, Брю С.А. Экономикс: принципы, прблемы, политика. –М: ИНФРА-М,2001.-с.725-744.

         6. Масленников В.А. Аграрный сектор в развитых зарубежных странах // Диалог, 2006. - №3. – 178 с.

         7. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике зарубежных стран. - М.: 2008. – 324 с.

          8. Черняков Б.А. Американское Фермерство: XXI век. Изд. «Худ. Лит-ра 4-М.:2002.

          9. Черняков Б. А. Аграрный сектор США в конце XXв.-М.1997-с.392.

       10. Черняков  Б. А. Модернизация аграрного  сектора США. //Экономикс 2009-№12-с.63-69.