Монополия и ее виды

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 13:17, курсовая работа

Описание работы

Монополии – крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты,
тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности
(индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над
отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации
производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения
монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния,
которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.

Содержание

1. Определение монополии.
2. История возникновения и развития монополии.
3. История возникновения и развития монополии в России.
4. Международные монополии.
5. Виды монополий.
6. Причины существования монополий.
7. Естественные монополии.
8. Антимонопольная политика.
9. Вывод.

Работа содержит 1 файл

монополия и её виды.docx

— 30.46 Кб (Скачать)

                               ПЛАН

1. Определение   монополии.

2. История   возникновения   и  развития  монополии.

3. История  возникновения   и  развития  монополии  в   России.

4. Международные   монополии.

5. Виды  монополий.

6. Причины  существования   монополий.

7. Естественные  монополии.

8. Антимонопольная   политика.

9. Вывод. 

    Монополия – (от моно… и греч. Poleo – продаю), исключительное  право в

определенной  области  государства, организации, фирмы.

    Монополии –  крупные  хозяйственные  объединения  (картели,  синдикаты,

тресты,  концерны  и  так  далее),  находящиеся  в   частной   собственности

(индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие  контроль  над

отраслями, рынками  и  экономикой  на  основе  высокой  степени  концентрации

производства и  капитала с целью установления монопольных  цен  и  извлечения

монопольных прибылей. Господство в экономике служит  основой  того  влияния,

которое монополии  оказывают на все сферы жизни  страны.

    При анализе  монополии важно учитывать   неоднозначность  самого  термина

,,монополия’’.  Прежде  всего,  нельзя  выводить  суть  этого   явления   из

этимологии   слова   ,,моно’’-   один,   ,,полио’’-   продаю.   В   реальной

действительности  практически  невозможно  найти  ситуацию,  когда  на  рынке

действовала бы одна единственная фирма – производитель  товаров  не  имеющих

субститов. Следовательно в использовании термина монополия,  а тем более

,,чистая’’  монополия   всегда  присутствует   известная   доля   условности.

Неслучайно  некоторые  экономисты  стремятся  найти  замену  этому  термину:

,,несовершенный конкурент’’  (П.Самуэльсон), ,,ценоискатель’’ (П.Хейне).

    Формирование  и   рост   монополий   исторически   неразрывно   связаны

перерастанием   капитала   свободной   конкуренции    в    монополистический

капитализм.  В  области  хозяйственных  отношений   капиталистический   рост

монополий  привел  к  усилению  их   диктата   и   господства.   Совершенная

конкуренция  и  ,,чистая’’  абсолютная   монополия   –   это   теоретические

абстракции, которые  выражают две полярные рыночные ситуации, два  логических

предела.    ,,…монополии    есть    прямая    противоположность    свободной

конкуренции…’’ (В.И.Ленин ,,Полное собрание сочинений’’).

    Монополии   благодаря  высокому  уровню   сосредоточения   экономических

ресурсов создают  возможности для ускорения технического  прогресса.  Однако,

эти  возможности  реализуются  в  тех   случаях,   когда   такое   ускорение

способствует  извлечению  монопольно-высоких  прибылей.  Йозеф Шумпетер   и

другие экономисты доказывали, что  крупные  фирмы,  обладающие  значительной

властью, - это желательное  явление  в  экономике,  поскольку  они  ускоряют

технические изменения, так как фирмы обладающие монопольной властью,  могут

тратить  свои  монопольные  прибыли  на  исследования,  чтобы  защитить  или

упрочить   свою   монопольную   власть.   Занимаясь   исследованиями,    они

обеспечивают выгоды как себе,  так и обществу  в целом.  Но  убедительных

доказательств того, что монополии играют особенно важную  роль  в  ускорении

технического прогресса, нет, так  как  монополии  могут  задержать  развитие

технического прогресса, если он угрожает их прибыли.

    История  монополий неразрывно связана  с развитием тех процессов, которые

на каждом этапе  ускоряли рост монополизации хозяйства,  придавая  ему  новые

формы. К числу  важнейших из них относятся  рост  акционерной  собственности,

новая роль банков и  развитие системы участия, монополистические  слияния  как

способ централизации  капитала, эволюция форм  капиталистических  объединений

и   новейшие   формы   объединений.   Каждый   из   этих   процессов   имеет

самостоятельное значение в развитии современного  капитализма.  И  вместе  с

тем каждый из них  по-своему ускорял развитие монополизации  хозяйства.

    Методы  концентрации и централизации  капитала, применявшиеся в 19  веке,

не  обеспечивали  достаточного  сосредоточения  капитала  для   эффективного

массового   производства.   Концентрация   производства,   создание    новых

крупнейших   заводов   и   фабрик   требовали   резкого   расширения   рамок

капиталистической  собственности.   Способы   такого   быстрого   расширения

размеров капиталистической  собственности, находящейся под  единым  контролем,

находящейся под единым контролем, существовал давно, но  лишь  под влиянием

быстрого роста  производительных сил они получили широкое  распространение  и

решающее значение. Это, в  первую  очередь,  акционерная  форма  организации

капиталистических компаний.

    Важнейшая  сторона развития монополий связана  с  новой  ролью  банков  и

других  финансовых  институтов  с  так  называемой  системой  участия.  Рост

концентрации  производства  и  капитала  постоянно  усиливал   необходимость

расширения роли банков, заставляя промышленные  компании  искать  с  банками

прочных связей для  получения долгосрочных ссуд, открытия  кредита  в  случае

изменении  экономической конъюнктуры.   Банки   из   скромных   посредников

превратились во всесильных монополистов. Это  означало  формальное  создание

,,общего  распределения   средств  производства’’.  Но  по   содержанию   это

распределение    частное,    то    есть    сообразованное    с    интересами

монополистического  капитала.   Сращивание   банковского   и   промышленного

капитала привело  к образованию финансового капитала и финансовой олигархии.

    Важной  формой создания  отраслевых  и межотраслевых монополистических

союзов  явилась  система  участия.  Возможность  ее  развития   заложена   в

акционерной форме  организации компаний принадлежит   владельцу  контрольного

пакета акций. Если владельцем  контрольного  пакета  акций  является  другая

компания, то она  тем самым получает возможность  руководить своей  «дочерней»

  компанией.  Это   и   есть   система   участия,   которая   может   носить

многоступенчатый  характер, обеспечивая компании, находящейся  на самом  верху

пирамиды, контроль над громадными капиталами.

    Быстрый   рост   размеров   капитала   обеспечивался   также   усилением

централизации, происходившей  в  форме  слияний  независимых  компаний.  Эта

форма централизации  капитала широко использовалась  в  США.  Первая  большая

волна монополистических  слияний происходила в США  в 90-х годах 19 века  и  в

первые годы 20 века.  В  результате  были  образованы  крупнейшие  компании,

подчинившие себе целые  отрасли промышленности.  В  металлургии  –  «Стандард

ойл», в автомобильной –  «Дженерал  моторс»  и  т.п.  Вторая  большая  волна

монополистических слияний произошла в США  накануне  экономического  кризиса

1929-33 г.г. Были  образованы  монополии  в   алюминиевой  промышленности,  в

производстве стеклянной тары и т.д.  В европейских странах развивались иные

формы  монополизации.  Особенно  характерным  было  образование  картелей  и

синдикатов. Картели  получили распространение и на международной  арене,  как

форма международной  монополии.  Капиталистические  объединения,  основанные

первоначально на системе  участия, получили названия трестов  и  концернов.  В

их  главе  стояли  держательские  компании,  которыми  являлись   финансовые

институты ( банки, инвестиционные компании).  Трест  как правило объединял

предприятия  одной  отрасли,  в  концерн   входили   предприятия   различных

отраслей. Тресты развивались  по пути усиления производственных  взаимосвязей

входящих в  них  предприятий.  Параллельно  этому  развивалась  вертикальная

концентрация внутри трестов:  присоединялись  предшествующие  и последующие

экономические звенья. В концерне производственная  основа  капиталистической

концентрации  шла  по  пути   комбинирования   производственных   процессов.

Развитие   капиталистических   комбинатов   одновременно   вело   к    росту

вертикальной и  горизонтальной концентрации.

    Развитие  концернов   было   обусловлено   процессами   комбинирования,

необходимостью более  тесной кооперации различных производств, что  требовало

более централизованного  контроля. Неслучайно уже после второй мировой  войны

1939-45 г.г.  многие  американские монополии включили  свои  прежние  дочерние

компании   в   число   отделений,   то   есть   заменила   систему   участия

непосредственным  централизованным  контролем.  После  второй  мировой  войны

наблюдается процесс  создания новых форм монополистических  объединений,  так

называемых конгломератов. В конгломератах, получивших развитие в основном  в

США,  объединены  самые разнообразные виды  производств,  не  имеющие  между

собой никакой  промышленной  связи  и  не  связанные  также  единым  сырьем,

едиными условиями  сбыта.  Создание  конгломератов  –  результат  усиления  с

середины  20  века  концентрации   научных   исследований,   управления.   В

конгломератах создаются  условия для перелива капитала  из  одной  отрасли  в

другую, минуя традиционный рынок капитала.

    Развитие  всех видов монополистической  концентрации  неуклонно  ведет   к

тому, что все большая  часть национального дохода и  национального  богатства

стран сосредотачивается  в  руках  горстки  крупнейших  монополий.  Об  этом

свидетельствуют  статистические  данные  о  доле   капитальных   активов   у

крупнейших 200 корпораций обрабатывающей промышленности США  в  общей  сумме

активов обрабатывающей промышленности 48,3 %  в 1948 году  и  60,1%  в  1969

году. В Великобритании доля капитальных активов,  находящихся  в  руках  100

крупнейших фирм обрабатывающей промышленности, торговли и  услуг  выросла  с

44% в 1953 году до 62% общего объема активов в  1963 году.

    Монополии  появились и в  России,  но  их  развитие  было  своеобразным.

Первые монополии  образовались  в  80-х  годах  19  века  (  Союз  рельсовых

фабрикантов и др.).  Своеобразие  развития  заключалось  в  непосредственном

вмешательстве государственных  органов в создание и деятельность монополий  в

отраслях,  обеспечивавших  нужды государственного  хозяйства,  или имевших

Информация о работе Монополия и ее виды