Кризис российской экономики в 2000 годах

    Циклические   кризисы   —   это   периодически   повторяющиеся    спады

общественного  производства,  вызывающие  парализацию  деловой  и   трудовой активности (деятельности)  во  всех  сферах  народного  хозяйства  и  дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

    Промежуточные   кризисы   —   это   спорадически   возникающие    спады

общественного производства, которые на время прерывают  стадии  оживления  и подъема национал словаьной экономики. В отличие от  циклических  кризисов  они  не дают начало новому циклу, прерываются на  каком-то  этапе,  носят  локальный

характер, являются менее глубокими и менее  продолжительными.

      Нерегулярные  кризисы  имеют   свои  особые   причины   возникновения.

Отраслевое  потрясение охватывает одну  из  отраслей  народного  хозяйства  и вызывается   изменением   структуры   производства,   рушением    нормальных хозяйственных связей и др. Примером может служить приостановка  производства текстильной промышленности в 1977 г.

    Аграрный кризис  —  это   резкое  ухудшение  сбыта   сельскохозяйственной

продукции (падение цен на   сельскохозяйственную   продукцию).   Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных  факторов,  упущениями

в  организации  труда,  технической  отсталостью,  несовершенными  системами землепользования  и  землевладения и т.  п.  Аграрные  кризисы отличаются продолжительностью и анти цикличностью.

    Структурные кризисы связаны   с  постепенным  и  длительным  нарастанием межотраслевых  диспропорций  в  общественном   производстве   (однобокое   и уродливое развитие одних отраслей в  ущерб  другим,  ухудшение  положения  в отдельных видах производства) и характеризуются несоответствием  сложившейся структуры  общественного  производства  изменившимся  условиям  эффективного использования ресурсов. Они вызывают  долговременные  потрясения  и  требуют

для  своего  разрешения  относительно  длительного   периода   адаптации   к

изменившимся  условиям   процесса   общественного   воспроизводства.  

    Отраслевые кризисы характеризуются  спадами производства и  свертыванием хозяйственной деятельности в одной  из  отраслей  промышленности,  народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в  угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

    Сезонные  кризисы   обусловлены   воздействием   пригодно-климатических факторов, которые  нарушают  принятый  ритм  хозяйственной  деятельности.  В частности,  задержка  с  наступлением   весны   может   вызвать   кризис   в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

По характеру  нарушения пропорций воспроизводства.

    Здесь выделяются два их вида.

    Кризис перепроизводства товаров  — выпуск излишнего количества  полезных

вещей, не находящих сбыта.

    Кризис недопроизводства товаров  острая их нехватка  для   удовлетворения

платежеспособного спроса населения.  

1.3 Влияние кризиса на развитие экономической системы России 

   

    Россия по-прежнему  находится в состоянии острейшего  экономического кризиса. Фондовый рынок  близок  к  коллапсу,  возможность  и  необходимость девальвации   национальной   валюты   остается    актуальнейшей    проблемой экономических прений. Однако кризис может  оказать  неожиданно  благотворное воздействие  на  российскую  экономическую  действительность,  поскольку  он обнажил все проблемы нашего хозяйства.

    Руководствуясь сухими теоретическими  схемами реорганизации национальной экономики, в России создали конструкцию, не  готовую  к  быстрому  развитию. Даже в самые благополучные годы, когда и  инфляция,  и  всевозможные  ставки денежного рынка были достаточно  низкими,  мы  не  смогли  добиться  ничего, кроме однопроцентного роста валового  национального  дохода.  И  на  большее рассчитывать не приходится. Хозяйство страны разорвано на несвязанные  части

- промышленность, финансовый сектор, бюджет. Каждый  осознает  только  свои интересы,   никто   никому   не   доверяет.   Неспешное   преодоление   этой разорванности при соблюдении  всех  норм  чисто  монетаристского  управления было бы допустимо, если бы у нас в запасе были  годы  благополучной  мировой конъюнктуры и абсолютной лояльности нам иностранных конкурентов.  Но  такого запаса у нас нет, а значит, пора заняться  совершенствованием  хозяйственной системы «вручную».

    Кризис подталкивает к компромиссам.  Правительство  уже  несколько   раз

проговаривало  идею  о  регулировании  рынка.  И  это  не  вызывает   былого

отторжения.  Все  чаще  слышатся  реплики  промышленников  о   необходимости увязывания индивидуальных деловых стратегий с  общенациональной.  Финансисты отмалчиваются, но, по крайней  мере,  не  выступают  против.  Психологически хозяйство готово к объединению, как никогда.

    Никакое  разумное,  хотя  и   вполне   либеральное   правительство   не

отказывалось  от  управления  хозяйством  «вручную».  Когда компания  Boeing переживала кризис, американское правительство, дабы не  потерять  коллектив, сначала организовало для его сотрудников частные  фирмы,  а  потом  выкупило их, для того чтобы вернуть коллектив на Boeing. Немцы во время кризиса  50-х годов обеспечивали заказами свою металлургию.

    Государство, ориентируясь на сегодняшние  и  завтрашние  рыночные условия, определяет, какие отрасли сегодня  являются  для  него  важнейшими. Исходит оно при этом из целого ряда предпосылок: какие доходы сегодня  может приносить тот или иной сектор хозяйства,  где находятся наши  долгосрочные конкурентные преимущества, какие предприятия уже готовы к росту.

    Но  на  голом  энтузиазме  власти  хорошую  структурную   политику   не

организуешь.  Необходимо  встречное  желание   бизнеса   найти   именно   те

направления,  где страна  может реально «рвануть».  Острый  экономический

кризис - лучший момент для того, чтобы это  стремление проявилось.

   Но все же взвешенная бюджетная политика и существенные финансовые резервы защитили Россию от более глубокого влияния внешних шоков. Ответные меры экономической политики, будучи быстрыми, широкомасштабными и хорошо скоординированными, помогли ограничить негативное влияние кризиса. Краткосрочная макроэкономическая стабилизация должна оставаться приоритетом, а Правительство должно продолжать корректировать ответные меры краткосрочной политики в соответствии с меняющимися экономическими          условиями.

   Однако кризис также предоставляет возможности Российскому правительству для решения среднесрочных и долгосрочных задач по повышению конкурентоспособности, диверсификации экономики и модернизации финансового сектора, чтобы стимулировать быстрые темпы экономического роста и жизненного уровня. Такая политика обеспечит возможности, при которых Россия сумеет выйти из кризиса, создав новый потенциал для динамичного долгосрочного роста на основе повышения

производительности  и в большей степени используя преимущества интеграции в глобальной экономике. 
 
 
 

2. Кризис Российской экономики 2000-2008 г: возникновение, последствия и пути преодоления 

2.1 Причины и характер кризиса отечественной экономики 

             Недостаточная эффективность социальной системы. В настоящее время до 20% россиян по-прежнему имеют доходы ниже прожиточного минимума. В сельском хозяйстве зарплаты ниже прожиточного уровня имеют 70% населения, в системе образования - 45%. В то же время в топливной промышленности у 50% работников уровень доходов превышает прожиточный минимум в 20 раз, а в банковской сфере у 30% работников - в 26 раз.

       Сегодня основная масса населения работает в сырьевых отраслях, в финансовом и торговом секторах экономики, т.е. там, где хорошо платят. По данным Росстата, среднемесячная номинальная зарплата в газовой промышленности составляет 33,3 тыс. руб., в нефтяной -24,1 тыс. руб., в среднем по обрабатывающей промышленности - 8,4 тыс. руб. На швейном и текстильном производстве - 3,9 тыс. рублей. Еще меньше зарплаты в сельскохозяйственном секторе экономики. Разница в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных (коэффициент дифференциации доходов) в 2006 году достигла уровня 15,3 раз (в 2005 году - 14,8 раз), что является одним из самых высоких показателей в мире.

        При этом распределение растущих доходов носило не всегда справедливый характер - больше трети прибавок к зарплате в 2006 году досталось 10% наиболее высокооплачиваемых работников и только 1,5% -10% низкооплачиваемых работников.

       При недостаточном развитии конкурентного рынка, малого и среднего бизнеса очень высоко значение государства как работодателя: около 40% населения работает в государственных структурах. При этом государство, прежде всего в регионах, часто искусственно создаёт новые низкооплачиваемые рабочие места с тем, чтобы избежать безработицы.

       Социальная нагрузка на государство продолжает возрастать не только с созданием всё большего количества бюджетных рабочих мест, но и в связи с увеличивающимся числом пенсионеров. В 2009 году количество пенсионеров должно сравняться с количеством работающих, при этом средний размер пенсий значительно ниже, чем в развитых странах - 27% от средней заработной платы, тогда как в этих странах коэффициент замещения составляет не менее 60-80%.

       Острой проблемой развития экономики и социальной системы России являлась по-прежнему высокая инфляция. Хотя общий уровень инфляции снизился по сравнению с 2005 годом, ориентир на 2006 год, несмотря на положительные результаты, достигнутые во второй половине 2006 года, был превышен (по первоначальному прогнозу ЦБ РФ инфляция должна была составить 7,0-8,5%). По 2007 года, согласно данным Росстата, уровень инфляции достиг 9,0%. При этом цены на основные предметы потребления существенно возросли, в соответствии с Таблицей 1. Поэтому по субъективному восприятию граждан инфляция в 2006 году составила 25%, причем только одна шестая часть граждан считала, что цены выросли на 10% и менее, а большинство людей старше 40 лет, людей в основном с невысокими доходами, оценивали рост цен в 20% и более.

       Вместе с тем, общее снижение уровня инфляции не соответствует утверждениям Минфина о монетарном характере её происхождения. В краткосрочном плане жесткая связь между приростом денежной базы, денежной массы М2 и индексом потребительских цен не прослеживается увеличение прироста денежной базы и М2 в последние годы сопровождалось снижением инфляции.

Таблица 1 - Товары и услуги, наиболее подорожавшие в 2006 году  

 

      Источник: газета «Аргументы и факты» №5, 2007

       Превышение ориентира Банка России по инфляции во многом обусловлено:

• увеличивающимся воздействием немонетарных факторов: ростом тарифов в секторе ЖКХ, тарифов естественных монополий, продолжающейся корректировкой цен на потребительские товары в соответствии с уровнем мирового рынка (импортируемой инфляцией) и т.д.;
• частично монетарными факторами - значительным притоком ликвидности по экспортным и капитальным каналам, часть из которой не была стерилизована Минфином РФ и ЦБ РФ; корректировкой бюджетных расходов в сторону их повышения в течение года;