Контрольная работа по "Экономической теории"

     Она рассматривает спрос на деньги только как на средство обращения. Спрос на деньги объясняется потребностью в совершении сделок.

     Уравнение количественной теории денег:

                                          MV^T = PT                                                              (1),

     где  T – количество сделок в год;

             P – цена типичной сделки;

            V^T - скорость обращения денег по сделкам , которая показывает сколько раз в течение года денежная единица переходит из рук в руки;

                  M – предложение денег

     Поскольку величину Т трудно рассчитать, ее заменяют на величину совокупного объема производства – У.

     Следовательно -  MV = PУ   или    MV = PQ                                            (2),

     Если  количество денег в экономике  М, то количество товаров, которые можно приобрести на эти деньги – М / Р.

     Простая функция спроса на деньги предполагает, что реальный запас денег прямо  пропорционален реальному доходу -    (М / Р )^d = kY (k - const) в состоянии равновесия спроса  реальный запас денег равен его предложению:                                                                                                                            (М / Р )^d = М / Р .

     В основе данной концепции лежат два  предложения: спрос на реальный запас денег пропорционален доходу и равен их предложению.

     Кембриджский  вариант количественной теории денег (теория «желаемых кассовых остатков»).

     Объектом  спроса на деньги представлена та часть  дохода, которую субъект желает хранить  в форме денег. Деньги здесь выполняют  функцию сбережения.

     Два фактора спроса на деньги как на желаемые кассовые остатки:

     - удобство обладания деньгами как всеобщим  покупательным средством;

     - роль денег как страхового  резерва на случай непредвиденных  обстоятельств.

     На  решение субъекта, в каком соотношении  разделить свой доход на две составляющие (для сделок и для хранения), влияют: мотив поведения  в данный момент и желание сберегать.

     Кембриджское  уравнение спроса на деньги:

     M = rRP                                                                                                       (3),

     где M – денежная масса;

            r – часть RP, которую субъект предпочитает хранить в виде наличности;

            R – величина производства в физическом выражении;

            P – уровень цен;

            RP – сумма денежных доходов, эквивалентная конечному продукту.

     Обратим внимание на то, что данная концепция  учитывает в экономическом анализе психологический фактор – желание сберегать. Коэффициент r будет находиться в обратной зависимости от ставки процента и от скорости обращения денег.

     В современной теории денег принято выделять

     - операционный спрос на деньги (Dm₁);

     - спекулятивный спрос на деньги (Dm₂);

     - общий спрос на деньги.

     Операционный спрос на деньги  связан с желанием домашних хозяйств иметь деньги «при себе», как техническое средство для совершения сделок купли-продажи, платежей и т.п. (рисунок 2.1).

     Не  случайно операционный спрос на деньги обозначают как трансакционный спрос, тем самым подчеркивая выполнение деньгами исключительно технических функций обмена. 

       
 
 

            

 
 

                                      

       

     Рис. 2.1 – Структура операционного спроса на деньги 

     Номинальный  операционный  денежный спрос – та сумма денег, которую домашние хозяйства хотели бы иметь под рукой в любой момент.

     Физически операционный спрос предстает в  виде наличных денег и остатков на текущих счетах (до востребования) в банках.

     Операционные  деньги состоят из наличных денег, которые  находятся в домашних хозяйствах, и денег безналично размещенных  на банковских счетах до востребования. Считается, что с таких счетов домашние хозяйства имеют возможность снять деньги в любой момент, к тому же даже не обращаясь в обслуживающий банк (используются чеки, пластиковая карта и т.п.)

     Величина  спроса на деньги как техническое  средство сделок определяется рядом  факторов. Для начала выделим самое простое: а) уровень номинального денежного дохода; б) скорость движения денег (рисунок 2.1).

     Чем больше объем располагаемого денежного  дохода в секторе домашних хозяйств, тем больше будет операционный спрос  на деньги.

     Есть  смысл обратить внимание на скорость оборота национальной денежной единицы. Чем выше скорость движения денег, тем меньше будет спрос на деньги как техническое средство.

     Модель  управления наличностью.

     Принято считать, что операционный спрос  на деньги не зависит от уровня ссудного процента (z). Утверждается, что домашнее хозяйство вне зависимости от складывающейся нормы ссудного процента всегда будет держать под рукой, т.е. в высоколиквидной форме, определенную часть денежного дохода. Данная ситуация представлена на рисунке 2.2.

     Положение линии операционного спроса (Dm₁) отражает абсолютную неэластичность объема  такого трансакционного спроса на деньги от нормы ссудного процента.

     Вариант поведения домашнего хозяйства, предпочитающего иметь весь денежный доход под рукой, представлен на рисунке 2.3. 
 
 

            Z

 D_m1 
 
 
 
 
 

      0 M                                                                                                                                                               
 

     Рис.2.2 – Спрос на деньги как  техническое средство 

   D_m1  
 

 
 
 
 
 

      0 1 2  t 

        Рис.2.3 – Изменение остатков наличных денег при отсутствии срочных банковских депозитов 

       На рисунке 2.3 видно, что два раза в месяц домашнее хозяйство получает  свой денежный доход (зарплата, аванс и т.п.), но предпочитает держать его в наличной форме, расходуя весьма равномерно. Когда деньги израсходованы, то поступает их новая порция, и процесс повторяется.

     Вместе  с тем полное игнорирование банка  приводит к тому, что такое домашнее хозяйство теряет «премию» (банковский процент по срочным депозитам). Вывод: каждому из нас нужно научиться управлять своей денежной наличностью.

     Модель  управления Баумоля-Гобина. Разработчики данной модели исходили из того, что население все же предпочитает иметь банковские вклады и получать соответствующие процентные доходы. «Экономический» человек воздерживается от того, чтобы весь денежный доход снимать со счета и держать в домашних условиях в виде наличности. Поэтому такому рациональному человеку необходимо определить для себя оптимальное количество  посещений банка.

     Предположим, что денежная сумма (М) равна 1000 у.е., а запланированное количество посещений банка равно 2 – одно в самом начале года и другое в середине года. Тогда на начало года сумма наличности (после первого посещения) будет равна М/2, на  середину года (перед вторым посещением) также М/2, а на конец года будет равна нулю.

     Средний остаток (М/2 + 0) : 2 + М/2) составит ¾ М.

     При N посещений банка и снятии каждый раз денежной суммы в размере М/ N, среднее количество наличных денег на руках будет составлять М/2 N денежных единиц. Чем меньше будет значение  М/2 N, тем меньше будут потери у домашнего хозяйства в виде недополученного процента по денежному вкладу, тем больше будут издержки, связанные с посещением банка (потеря свободного времени, транспортные расходы и т. п.)

     Если  «издержки стоптанных ботинок», связанные  с одним посещением банка составят «с», тогда общие издержки в течение года будут равны с х  N.

     Если  уровень процентной ставки по срочным  депозитам составит z, то потери домашнего хозяйства в виде недополученных процентов по срочному депозиту (Zz) будут равны произведению средней величины наличных денег на руках в течение года на процентную ставку: М/2 N х z.

     Совокупные  издержки (С), связанные с принятой моделью управления наличностью, составят: С = М/2 N х z + с х N.

     Графически  зависимость совокупных издержек от суммы недополученных процентов  и издержек посещения банка в  течение года отражена на рисунке 2.4. 

        C

                           

 C c × N 
 
 
 

 Z_z 

      0    N 

     Рис.2.4 -  экономическая модель управления денежной наличностью 

     На  рисунке 2.4 видно, что «издержки стоптанных ботинок» (с х N) увеличиваются прямо пропорционально вслед за увеличением числа посещений банка. Масса недополученного процентного дохода (Zz), наоборот, вслед за увеличением числа посещений банка непрерывно снижается (М/2 N х z). Обратим внимание на то, что до тех пор, пока сумма недополученных процентов по срочным депозитам превышает издержки, связанные с посещением банка, совокупные издержки хранения денег имеют тенденцию к снижению. Их минимальный уровень соответствует точке пересечения линий издержек посещения банка и недополученных процентов. Как только «издержки стоптанных ботинок» (с х N) начинают превышать сумму недополученных процентов, совокупные издержки обязательно возрастают.

     Спекулятивный спрос на деньги  - спрос на деньги с целью приобретения финансовых активов (облигаций, акций и т.д.). Спекулятивный спрос определяется стремлением домашнего хозяйства получать доход  с денежного капитала.

     Спекулятивный спрос на денежные остатки основан  на обратной зависимости между ставкой  процента и курсом ценных бумаг. Если процентная ставка повышается, то рыночный курс ценной бумаги снижается. Наоборот, если процентная ставка снижается, то рыночный курс акции повышается. Поэтому можно получить выигрыш, купив бумаги в тот период, когда процентная ставка высокая, и продав их, когда она низкая.

     На  рисунке 2.5 в виде кривой обозначен спрос на деньги как активы. Видно, что существует обратная зависимость между номинальной ставкой ссудного процента и величиной спекулятивного спроса на деньги. Перемещение по кривой отражает изменение спроса на деньги в зависимости от нормы ссудного процента.

           

                       Z     
 
 
 
 

      D_m2

  

 

      0    M 
 

     Рис.2.5 – Зависимость объема спекулятивного спроса на деньги от нормы ссудного процента 

     Общий спрос на деньги формируется как сумма операционного спроса и спекулятивного спроса на деньги с целью приобретения активов: Dm = Dm1 + Dm2 (рисунок 2.6).