Контрольная работа по "Экономической теории"

системы - многопартийность,  парламент, свободные выборы, прези-

дент и т.п. Но они тут являются лишь прикрытием режима совсем не

демократического,  а скорее диктаторского (авторитарного).  Экс-

плуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незна-

чительной части  населения, наживающейся за счет этой ее функции.

Эти люди имеют  высокий жизненный стандарт,  сопоставимый с тако-

вым самых богатых  слоев Запада.

  Колонизируемая  страна доводится до такого  состояния,  что ста-

новится неспособной  на самостоятельное существование.  В военном

отношении она  деморализуется настолько, что ни о  каком сопротив-

лении и речи быть не может.  Вооруженные силы  сохраняются  лишь

для того,  чтобы  сдерживать протесты населения и  попытки оппози-

ции изменить ситуацию.

  До жалкого   уровня низводится национальная культура.  Место ее

занимают самые  примитивные образцы западной культуры,  вернее  -

псевдокультуры  Запада. Массам населения предоставляется  суррогат

демократии в  виде распущенности, ослабленного контроля со сторо-

ны властей,  доступные развлечения, система ценностей, избавляю-

щая людей от усилий над собой и от моральных ограничений.

  Нужно быть  слепым,  чтобы не замечать,  что Россию нынешние ее

правители усиленно толкают на путь  колониальной  демократии.  И

нужно быть врагом своего народа и предателем Родины, чтобы изоб-

ражать этот процесс  как благо для народа.  Россия никогда  и  ни

при  каких обстоятельствах  не превратится в страну,  аналогичную

странам Запада и  равноценную им в этом  качестве,  -  не  станет

частью Запада.  Это исключено в силу ее географических,  истори-

ческих и современных  международных условий,  а также  в силу  ха-

рактера образующих ее народов.

  Утверждая  это, я не становлюсь на сторону  проповедников теории

исключительности  судьбы России.  Я утверждаю, что исключительной

является историческая судьба Запада,  а не России.  Западный тип

общественного  устройства  (капитализм и демократия) дал положи-

тельные результаты лишь в немногих странах мира, а  именно - лищь

в странах Запада с определенным человеческим материалом. Для по-

давляющего большинства  народов планеты он оказался либо  гибель-

ным, либо обрек  их на роль придатков и сферы колонизации  Запада.

Россия уже сыграла  исключительную роль в  истории  человечества,

создав  коммунистический социальный строй,  который на некоторое

времи позволил ей сохранить независимость от Запада к  вдохновил

другие народы на это.  Теперь Россия эту роль утратила, возможно

- навсегда.  Теперь  Запад просто не допустит,  чтобы в мире поя-

вился  мощный западнообразный  конкурент на мировых рынках в лице

России. Россия нужна  Западу не как партнер в дележе мира, а лишь

как зона дележа.  Русским в планах Запада уготована  судьба, ана-

логичная судьбе незападных народов,  т.е. судьба заурядная  и по-

зорная для бывшей великой страны и второй сверхдержавы планеты.

  Может ли  Россия избежать такой участи?  Возможности у нее  для

этого не велики,  но исключать их полностью было бы ошибочно.  И

главное,  на мой  взгляд, условие для этого - осознать с полной н

беспощадной  ясностью  то,  в каком положении она оказалась и по

какой причине. В  России же ощущается страх перед  такой ясностью.

Ничем не сдерживаемое словоблудие заполнило всю интеллектуальную

сферу общества. Люди боятся признаться себе в том, что  совершили

беспрецедентную в истории глупость, поддавшись добровольно влия-

нию реформаторов и их западных наставников,  н  боятся это выска-

зать вслух.  В этом страхе кроется,  на мой  взгляд, главное пре-

пятствие для  реализации возможности, о которой  я сказал выше. 

  
 
 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                             СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Брагинский  А.А., Певзнер Я.А. «Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути

       обновления» М. 1991г.

2. Макконнелл К.Р. , Брю С.Л. «Экономикс: принципы, проблемы и политика » Таллин 1995 г.
3. Конституция Республики Казахстан
4. Волков Ф., Борисов Е. «Основы экономической теории» Учебник .  М. 1993 г.