Контрольная работа по "Экономической теории"

     д) цена определяется средними издержками производства;

     е) цена определяется наименьшей полезностью  в данном ряду благ.

     Сформулируйте самостоятельно 2-3 признака и внесите их в  таблицу.

     В чем суть теоретико-методологических отличий первого и второго этапов «маржинальной революции».

     Маржинализм (marginal - предельный) – теория, использующая для объяснения экономических закономерностей предельные величины. Первой маржиналистской теорией была концепция предельной полезности К. Менгера.

     Ценность  блага зависит не от затрат на производство, а от важности потребности, которую это благо удовлетворяет. Менгер обосновал принцип снижающейся полезности, согласно которому ценность блага определяется как наименьшая полезность, которой обладает последняя единица в данном запасе благ.

     В своем фундаментальном труде  “Основания политической экономии” Менгер делит экономические блага на порядки и обосновывает принцип комплементарности (дополняемости) производительных благ. Непосредственное удовлетворение потребностей человека обеспечивает распоряжение благом первого порядка, а блага более высокого порядка выступают в качестве средств производства для благ более низкого порядка.

     Так, например для производства хлеба (благо  первого порядка) необходимо иметь благо второго порядка (вода, топливо). Хлеб не будет произведен в данном случае даже при наличии благ всех остальных порядков (третьего…).

     Экономическим благом Менгер считал только то благо, потребность в котором превышает предложение.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Тема 9. Кембриджская и  американская школы

1. Охарактеризуйте отрицательные эмоции, связанные с производством, у капиталиста и у рабочего, если исходить из понимания А. Маршаллом издержек производства как усилий и жертв.

       Издержки производства Маршалл  определяет как усилия и        жертвы, необходимые для производства товара со стороны рабочего и        капиталиста.

     По  Маршаллу отрицательные эмоции, связанные  с производством возникают и у рабочего, непосредственно выполняющего ту или иную работу и у капиталиста, на которого данный рабочий трудится, но уровень их различен.

     У рабочего: расходование собственной  рабочей силы, отказ от приятного времяпрепровождения, тяжесть труда, сопутствующие ему неприятные ощущения; у капиталиста: большую часть прибыли (дохода) должен не потреблять, а вкладывать в производство с риском для себя.

2. Опишите две ситуации, когда, по теории Д.Б. Кларка:

     а)  предпринимательский  доход – это  премия (прибыль);

     б) предпринимательский  доход – это  заработная плата  предпринимателя.

     Для Кларка разделение всего дохода на общества на различные виды (заработная плата, процент и прибыль) непосредственно и целиком является “предметом экономической науки”. Названные виды дохода, считает Кларк,  получаются соответственно “за выполнение работы”, “за предоставление капитала”, “за координирование заработной платы и процента”.

     Теория  распределения Кларка идет не от затрат (вложений),  а от результативности (производительности) каждого фактора, которая понижается при увеличении единиц этого фактора.

     По  Кларку предпринимательский доход  выступает в двух формах:        предприниматель выступает как новатор, т. е. он внедряет изобретения, новые формы организации труда, за счет этого он получает предпринимательский доход в виде прибыли. Прибыль – это избыток над издержками производства и существует до тех пор, пока другие предприниматели не сделали тех же нововведений; производство находится в нормальном статичном состоянии.

     Предпринимательский доход выступает как заработная плата за          высококвалифицированный труд и входит в издержки производства.

     В современной рыночной экономике имеют место как первый так  и второй подходы к определению предпринимательского дохода. Так для России на данном этапе более характерна первая ситуация, так как здесь производство находится не с статичном, а в динамичном состоянии. Для стран с более развитой рыночной экономикой более приемлемой вероятно будет вторая ситуация.

3. Стоимость товара А. Маршаллом характеризуется на основе:

     а) трудовой теории;

     б) теории издержек;

     в) теории предельной полезности;

     г) выявлением равновесной  цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Тема 10. Институционализм

1. Поясните  смысл идеи, выдвинутой Т. Вебленом: «Институты - основа экономического поведения».

     Американского экономиста Торстейна Веблена (1857–1929) называют основоположником нового, нетрадиционного институционального направления в экономической науке.

     Веблен  выступил против концепции «экономического  человека», получившей распространение  еще со времен классиков (А. Смита). Человек  не должен трактоваться наподобие механического шарика, своего рода «калькулятора удовольствий и тягот». Поведение индивидуума как потребителя и участника производства весьма неоднозначно. Экономические интересы представляют собой сложную и противоречивую систему. Надо полнее учитывать социальные условия, психологические мотивы.

     Экономическое поведение обусловлено многими  факторами. В основе лежат институты: традиции, обычаи, нормы поведения, предписывающие их законы, финансовые и производственные структуры.

     «Всякую социальную общность, – отмечал Веблен, – можно рассматривать как производственный или экономический механизм, структура которого складывается из того, что называется социально-экономическими институтами».

     Формирование  институтов консервативно. Сложившиеся  ранее формы и правила не отвечают сегодняшней ситуации и должны быть изменены.

     В условиях рыночной экономики господствующие классы навязывают свои взгляды и  образ поведения массовому потребителю. В обществе закрепляются нормы и  стандарты, искажающие и усложняющие  поведение людей. Они следуют не рациональным принципам и расчетам, а «денежным канонам», принципам «престижного и демонстративного потребления».

     В работе «Теория праздного класса»  Веблен показывает, что «демонстративная праздность» и «демонстративное расточительство» становятся жизненными установками не только праздного класса. Верхушечным слоям, законодателям «денежного уровня жизни» общества стремятся подражать средние слои, различные группы населения.

     Вывод Веблена: капиталистическому обществу присуще не равновесие, а жесткое соперничество. Жизнь в этом обществе – это борьба за существование.

     Отмечая возросшую роль инженеров, технической  интеллигенции, он полагает, что производственная власть должна перейти от «финансовых  капитанов» к инженерам.

2. Почему институционализм считается альтернативой неоклассической теории?

     Институционализм - в определенном смысле альтернатива неоклассическому направлению экономической  теории. Теоретики институционализм предметом анализа считают экономические  и неэкономические проблемы социально-экономического развития, к движущим силам экономики наряду с материальными факторами относят также духовные, моральные, правовые и другие, рассматриваемые в историческом контексте, объекты исследования - институты они рассматривают совокупно, не делят на первичные и вторичные и не противопоставляют их друг другу.

3. У. К. Митчелл  - родоначальник одного из течений институционализма, получившего название:

     а) социально-психологического;

     б) социально-правового;

     в) конъюнктурно-статистического. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Тема 11. Теории монополии и конкуренции

1. В чем, по Вашему мнению, состоят изменения в представлениях о монополии и конкуренции с начала XX века к 1933 году (момент выхода книг Э. Чемберлина и Дж. Робинсон), а в соответствии с этим, и представлений о перспективах развития капитализма. За основу возьмите теории, указанные в данной теме.

     В начале ХХ в проблемы, связанные  со всеобъемлющим процессом перехода от экономики  свободной конкуренции к преимущественно монополистической. Следствием усилившейся монополистической организации бизнеса и хозяйственной жизни стал, продолжавшийся в течение 1929-1933гг мировой экономический кризис.

     Проблема  соотношения монополии и конкуренции  встала очень остро. Экономисты всего мира не могли обойти эту интереснейшую тему. Появилось много работ, в которых давались различные оценки взаимоотношениям монополии и конкуренции.

     В теориях экономистов начала ХХ в. Наблюдается противопоставление монополии и конкуренции, делаются прогнозы о глобальных изменениях в экономической жизни, которые произойдут в результате господства монополий.

     Но  в начале 20-х годов нашего столетия взгляды ученых изменились.

     Проблемы  несовершенного рынка, представленного монополизированными структурами хозяйствующих субьектов почти дновременно рассмотрели в своих работах профессор Гарвардского университета Э.Чемберлин (“Теория монополистической конкуренции”) и профессор Кембриджского университета Дж.Робинсон (“Экономическая теория несовершенной конкуренции”). Оба автора исходят из того, что рыночная цена складывается не при коллективных действиях участников рынка. Основную причину нарушения равновесия  в экономике по-прежнему рассматривают в “категориях” и “законах” экономической среды. Оба автора смогли показать главное: обладая огромной жизненной силой,  конкуренция – будь то монополистическая, либо несовершенная  - непременно нуждается в создании механизма, который обеспечивал бы и гарантировал ее сохранение.

     Одно  из основных положений книги Э. Чемберлина состоит в том, что главным условием овладения рынка, или, иначе говоря, сутью монополий является контроль над предложением, а значит над ценой, который достигается усилением взаимозаменяемости соперничающих товаров, т. е. “дифференциацией продукта”. Э. Чемберлин утверждал, что чистой конкуренции на рынке не бывает, что в реальной жизни каждый продавец того или иного товара в чем-то монополист. Дифференциация продукта ведет к тому, что конкуренция за привлечение покупателя сохраняется, а существование товаров – субститутов, ограничивает возможности монополиста по повышению цены. Следовательно, монополистическая конкуренция позволяет рыночной экономике  наиболее эффективно развиваться без вмешательства государства.

     Дж. Робинсон разработала теорию несовершенной  конкуренции. Она считала, что конкуренция является совершенной только тогда, когда никто из производителей не может влиять на уровень цен на рынке через объем продаж своей продукции. Крупные монополии могут сильно влиять на цены, в этом источник их обогащения. Такая ситуация порождает несовершенную конкуренцию, монополии маневрируют ценами во времени и пространстве, чутко реагируя на изменение спроса у различных категорий покупателей. Единый рынок делится на сегменты, и по отношению к разным сегментам монополии проводят разную ценовую политику. Это явление получило название “ценовая дискриминация”.