Контрольная работа по "Экономической теории"

     Содержание.

Тема 1. Зарождение экономической науки…………………………………………...3

Тема 2. Меркантилизм…………………………………………………………………5

Тема 3. Физиократы…………………………………………………………………….8

Тема 4. Классическая школа……………………………………………………….....11

Тема 5. Марксизм……………………………………………………………………..15

Тема 6. Историческая школа…………………………………………………………18

Тема 7. Лозаннская школа……………………………………………………………21

Тема 8. Маржинализм. Австрийская школа…………………………………………23

Тема 9. Кембриджская и американская школы……………………………………..25

Тема 10. Институционализм………………………………………………………….27

Тема 11. Теории монополии  и конкуренции………………………………………...29

Тема 12. Кейнсианство………………………………………………………………..31

Тема 13. Неоклассический  синтез……………………………………………………33

Тема 14. Неолиберализм……………………………………………………………...35

Тема 15. Развитие экономической теории в России………………………………...37

СИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….39 
Тема 1. Зарождение экономической науки

1. Раскройте сущность концепции Аристотеля об экономике и хрематистике. Чем, по Вашему мнению, определяются основные различия между товарами, деньгами в экономике и хрематистике.

       Аристотелем была выдвинута оригинальная  концепция об Экономике и Хрематистике. Она носит классификационный характер. Все виды хозяйства и деятельности людей от земледелия и скотоводства до ремесленного производства и торговли, он соотносит с одной из двух сфер – естественной (Экономика) и неестественной (Хрематистика). Экономика представлена земледелием, скотоводством, мелкой торговлей и должна поддерживаться государством, так как ее  звенья способствуют удовлетворению насущных жизненных потребностей населения. Хрематистика опирается на бесчестных крупных, торговых, посреднических и ростовщических операциях, проводимых для достижения корыстной цели, цель которой - быстрое и   легкое наживание денег.

2. Сравните трактовки основных экономических категорий (разделение труда, богатство, «справедливая цена», деньги, торговая прибыль и ростовщический процент) в периоды раннего и позднего канонизма.

     В период раннего средневековья экономическая  мысль ранних канонистов категорически осуждала торговую прибыль и ростовщический процент, характеризуя их как результат неправильного обмена и присвоение чужого труда. Эквивалентный и пропорциональный обмен считался возможным только при условии установления «справедливых цен». Крупная торговля и ссудные операции, как явления грешные, запрещались.

     Авторы  церковных законов (канонов) выступали  против презрительного отношения к  физическому труду, исключительного  права на богатство отдельных  лиц в ущерб большинству населения. В период позднего средневековья товарно-денежные отношения обрели для общества и государства судьбоносное значение. Поэтому поздние канонисты расширили круг аргументов, объясняющих экономические проблемы и причины социального неравенства.

     Методологической  базой, на которую опирались ранние канонисты, были авторитарность доказательств (ссылки на тексты священных писаний) и морально-этическая характеристика экономических категорий. К этим принципам поздние канонисты прибавили принцип двойственности оценок.

     Например, если ранние канонисты, подразделяя труд на умственный и физический, исходили из божественного предназначения, то Аквинат уточняет это доказательство: «Деление людей по различным профессиям обусловлено, во-первых, божественным провидением, которое разделило людей по сословиям. Во-вторых, естественными причинами, которые определили то, что различные люди склонны к различным профессиям».

     Разделение  труда требует обмена, который  возможен в 2-х видах: для собственного потребления и для наживы (получения  прибыли).

     Богатство рассматривалось ранними канонистами  как совокупность материальных благ и признавалось грехом, если оно  создано иными средствами, чем  прилагаемый для этого труд. По Аквинскому, «справедливые цены»  могут быть источником роста частной  собственности и создания «умеренного» богатства, что грехом не является.

     «Справедливая цена» - эта категория подменяла  понятие «рыночная цена». Она  устанавливалась и закреплялась на определенной территории феодальной знатью. Ее уровень ранние канонисты  объясняли трудовыми и материальными затратами в процессе товарного производства. Аквинат считал, что продавец по праву продавать вещь дороже, чем она стоит сама по себе.

3. Согласно концепции «справедливой цены» Ф. Аквинского,  в основе стоимости товара лежит:

     а) затратный принцип;

     б) морально-этический принцип;

     в) затратный и морально- этический принцип. 
 
 
 

     Тема 2. Меркантилизм

1. Раскройте сущность концепции национального богатства и путей его приумножения в воззрениях ранних и поздних меркантилистов.

     Меркантилизм  – это первая попытка найти закономерности развития хозяйства в сфере обращения, так как исторически первой формой капитала был торговый капитал. Меркантилизм как политика – это государственное регулирование отношений, связанных с накоплением денег в стране. К. Маркс называл этот период “периодом первоначального накопления капитала”. Идеологи меркантилизма были убеждены, что только деньги олицетворяют богатство нации и государства. Они считали, что приумножение богатства требует протекционистских мер по регулированию внешней торговли для того, чтобы поощрялся экспорт, сдерживался импорт и всемерно поддерживалась национальная промышленность. Меркантилисты считали, что возможно поддержание низкого уровня заработной платы благодаря росту населения, т.е. большого предложения рабочей силы. Источником богатства меркантилисты считали неэквивалентный обмен в результате торговых взаимоотношений с другими государствами.

     Меркантилизм  в своем развитии прошел два этапа. В XVI  веке господствует политика активного денежного баланса – это ранний меркантилизм. Основное требование государства – деньги должны оставаться в стране. Местные купцы были обязаны выручку возвращать в свою страну, а иностранным купцам предписывалось тратить деньги внутри страны. Налагались запреты на вывоз благородных металлов. Представители раннего меркантилизма использовали административные приказные меры для удержания денег в стране.

     Второй этап – поздний меркантилизм –XVII в., начало XVIII в. На данном этапе проводится политика активного торгового баланса, т.е установка на превышение вывоза товаров над ввозом. В этом случае положительная разница в деньгах остается в стране, а приток денег достигается экономическими методами (ограничения иностранной торговли высокими таможенными тарифами, льготные условия для экспорта товаров).

2. Основываясь на положениях “Книги о скудости и богатстве” И.Т. Посошкова, покажите, как, на Ваш взгляд, может выглядеть программа развития меркантилизма в России. Объясните причины более позднего развития меркантилизма в России по сравнению с Западной Европой.

     Русский меркантилизм возник гораздо позднее, чем в Западной Европе и соответственно имел свои особенности. Первоначальное накопление капитала в России началось в XVII в. и происходило это в  основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский внутренний рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.

     В 1724 г., выходит  “Книга о скудости и богатстве” первого русского экономиста Ивана Тихоновича Посошкова. Его труд посвящался проблеме преобразований в российской экономике, направленных на преодоление бедности и преумножение богатства. Автор не отождествляет богатство только с деньгами. Он считает, что та страна богата, в которой богаты люди, а не государство. Это очень передовая мысль не только для того времени. Он считал, что труд является источником богатства и в промышленности, и в  торговле, а само богатство – это материальные блага и справедливые законы в стране. Зная причины бедности России: – отсталость сельского хозяйства, и промышленности, неразвитость финансовой системы, засилие иностранцев в торговле, зная скрытые возможности этой огромной страны И.Т. Посошков выдвинул программу обновления России, увеличения ее богатства.

     Основное – это торговля. Для ее упорядочения должно установить твердые цены, единые пошлины, монопольное право купеческого сословия на торговлю, запрет на ввоз предметов роскоши и вывоз сырья. В экономическую программу входило также  развитие промышленности на основе разведки рудных месторождений, строительства заводов за счет казны, государственной помощи предпринимателям, предоставления им дешевых кредитов.

     В области сельского хозяйства  Посошков предлагал строго ограничить размер повинностей, переложить основное налоговое бремя на собственников земли, снизить крестьянские подати. Он выдвинул передовую идею о том, что все классы, кроме духовенства, должны облагаться налогом.

     Основным  объектом налогообложения он предлагал  сделать земельные владения или промыслы.

     Некоторые направления программы Посошкова  перекликались с направлениями реформаторской деятельности Петра I. Но это только маленький кусочек, как бы вырванный из общей и целостной программы. Для своего времени, идеи А.Л. Посошкова были слишком демократичными и, полностью принять их при абсолютной монаршей власти было просто невозможно. Даже то, что частично было принято государством  или просто пошло на развитие экономической мысли Отечества уже можно считать огромной победой автора над старым мировоззрением, господствовавшим в отсталой России.

3. Предметом изучения меркантилизма является:

     а) сфера обращения;

     б) сфера производства;

     в) сфера производства и сфера обращения  одновременно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Тема 3. Физиократы

1. Составьте сравнительную характеристику взглядов     меркантилистов и физиократов на развитие экономики по схеме:

 

     Сравнительная характеристика взглядов меркантилистов и физиократов на развитие экономики: