Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 22:19, курсовая работа

Описание работы

Целью комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности является повышение эффективности работы предприятия на основе системного изучения всех видов деятельности и обобщения их результатов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……….…………………………………………………………………3
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ …………………………..4
Анализ основных производственных фондов……………………………...4
Анализ материальных ресурсов………………………………………….….6
Анализ трудовых ресурсов……………………………………………….….8
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯИСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ……………………………………………………..….…14
Анализ производства и реализации продукции…………………………...14
Анализ затрат на производство…………………………………………….15
Анализ прибыли……………………………………………………………..18
Заключение………………………………………………………………………20
Список используемой литературы………………….………………………….22

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 108.02 Кб (Скачать)

;                                                                                                                                              (13) 
 

                                                                                                                                        (14) 
 

     Вывод: 

     В отчетном году по сравнению  с прошлым годом материалоемкость  увеличилась на 0,01руб., что в свою  очередь повлияло на увеличение  материальных затрат на 5,9 тыс.руб. В тоже время снизилась материалоотдача на 0,07 руб., что привело к уменьшению товарной продукции на 15,2 тыс.руб. Таким образом видно, что на производстве складывается не благоприятная обстановка, т.к. для успешной работы предприятия метериалоемкость должна снижаться, в то время как материалоотдача должна увеличиваться.

  

1.3. Анализ  трудовых ресурсов

                                                                                                                

Таблица 5 –  Анализ численности и структуры работающих по категориям

 
Категории

Работающих

Численность, чел. Структура,%
Прошлый год Отчет-ный год Откло-нение Прош-лый год Отчет-ный год Откло-нение
Весь  персонал:

 В  том числе:

  1. Промышленно-производственный персонал (ППП),

    из  них:

    1. Рабочие
    2. Служащие,

    в том  числе:

      1. Руководители
      2. Специалисты
  1. Непромышленный 

    персонал

1651 

1542 
 
 

1189

353 

119

234

109

1514 

1382 
 
 

1033

349 

115

234

132

-137 

-160 
 
 

-156

-4 

-4

-

23

- 

93,40 
 
 

77,11

22,89 

33,71

66,29

6,60

- 

91,28 
 
 

74,75

25,25 

32,95

67,05

8,72

- 

-2,1 
 
 

-2,36

2,36 

-0,76

0,76

2,1

 

Для расчета  данной таблицы использовались формулы: 

;                                                                                                                           (15) 

                                                                                                                                 (16) 
 

     Вывод:

     В отчетном году посравнению с прошлым годом численность персонала уменьшилась на 137 человек. При этом численность промышелнного персонала уменьшалась на 160 человек, а численность непромышленного персонала наооборот увеличилась на 23 человека. Среди производственного персонала произошло большое снижение среди рабичих, что составило 156 человек или 2,36% уд.веса, а руководящего персонала уменьшилось на 4 человека. Таким образом, данная ситуация может неблагоприятно сказаться на работе предприятия т.к. большое сокращение рабочего персонала может послужить нежелательному сокращению выпускаемой продукции. 
 

Таблица 6 – Анализ влияния трудовых факторов на объем товарной продукции

 
Показатель
Прошлый

год

Отчетный год Отклонение
  1. Товарная продукция, тыс.р.
  2. Среднесписочная численность ППП
  3. Среднегодовая выработка работающего, тыс.р.
  4. Среднесписочная численность рабочих
  5. Среднегодовая выработка рабочего, тыс.р.
  6. Удельный вес рабочих в ППП,%
  7. Изменение объема выпуска товарной продукции за счет:
7.1.

а) изменения  численности ППП, тыс. р.

б) изменение  среднегодовой выработки работающего, тыс. р.

7.2.

а) изменения  численности рабочих, тыс. р.

б) изменения  среднегодовой выработки рабочего, тыс. р.

7.3.

а) изменения  численности ППП, тыс. р.

б) изменения  удельного веса рабочих в ППП, тыс. р.

в) изменения  среднегодовой выработки рабочего, тыс. р.

590000

1542

382,6 

1189

496,2 

77,1

Х 
 

Х

Х 
 

Х

Х 
 

Х

Х 

Х

605600

1382

438,2 

1033

586,3 

74,7

Х 
 

Х

Х 
 

Х

Х 
 

Х

Х 

Х

15600

-160

55,6 

-156

90,1 

-2,4

Х 
 

-61216

76839,2 
 

-77407,2

93073,3 
 

-61211,23

-16457,96 

93015,10

 

Использовались  формулы:    

;                                                                                                              (17) 

;                                                                                                    (18) 

;                                                                                                     (19) 

                                                                                           (20) 

   

 Вывод: 

     В отчетном году по сравнению с прошлым годом товарная продукция возросла на 15600 тыс. руб. На это положительно повлияло увеличение среднегодовой выработки работающего на 76839,2 тыс. руб., в тоже время отрицательным фактором на выпуск продукции стало уменьшение промышленно-производственного персонала на 61216 тыс. руб. Также на увеличение продукции положительно повлияло увеличение среднегодовой выработки рабочего на 93073,3 тыс. руб., однако уменьшение численности рабочих снизило выпуск продукции на 77407,2 тыс.руб. Отрицательным фактором послужило и уменьшение удельного веса рабочих в составе ППП на 16457,96 тыс.руб., однако на увеличение среднегодовой выработки на 93015,1тыс.руб.повлияло положительно на товарную продукцию. 
 
 

                                                                                                                                          

Таблица 7 –  Анализ показателей использования рабочего времени (чел.-дней)

Показатели

Прошлый год

   Отчетный  год               Отклонение
  1. Отработано рабочими
  2. Целодневные простои
  3. Неявки на работу – всего
    В том числе:
    1. Очередные отпуска

4. Праздничные  и выходные     

251730

32 725

52 768 

23 280

172 272

221730

27 716

57 195 

28 598

169497

-30000

-5009

4427 

5318

-2775

 
 

     Вывод: 

     В отчетном году по сравнению  с прошлым годом количество  отработанных дней уменьшилось  на 30000дней. На это повлияло уменьшение  простоев на 5009 дней, что благоприятно  для производства, но в тоже  время увеличилось количество  неявок на работу на 4427 дней, в  т.ч. в связи с увеличение  очередных отпусков на 5318 дней  и уменьшением праздничных и  выходных на 2775 дней. 
 
 

Таблица 8 – Анализ показателей производительности труда и их изменения

 

Показатели

Прошлый год

Отчетный  год

Отклонение

  1. Товарная продукция (тыс. руб.)
  2. Среднесписочная численность ППП (чел.)
  3. Среднесписочная численность рабочих (чел.)
  4. Отработано рабочими (чел.-дней)
  5. Отработано рабочими (чел.-часов)
  6. Средняя продолжительность рабочего дня, час
  7. Среднегодовая выработка одного работника ППП (тыс. руб.)
  8. Среднегодовая выработка рабочего (тыс. руб.)
  9. Среднедневная выработка рабочего (руб.)
  10. Среднечасовая выработка рабочего (руб.)
  11. Удельный вес рабочих в численности ППП
590000

1542

1189

251730

1996407

7,93

382,6 

496,2

2343,8

295,5

77,1

605600

1382

1033

221730

1756102

7,92

438,2 

586,3

2731,25

344,9

74,75

15600

-160

-156

-30000

-240305

-0,01

55,6 

90,1

387,45

49,4

2,35

 

Для расчета  данной таблицы использовались формулы:

;                                                                                                        (21)

;                                                                                                   (22) 

                                                                                                        (23) 

;                                                                                      (24)

 

                                                                                          (25) 

     Вывод: 

     В отчетном году по сравнению  с прошлым годом на увеличение  товарной продукции  на 15600 тыс.руб. положительно повлияло  увеличение среднегодовой  выработки работника ППП на 55,6 тыс.руб. и среднегодовой выработки рабочего на 90,1 тыс. руб. (в т. ч. с увеличением среднедневной выработки на 387,45 руб., на что в свою очередь положительно повлияло увеличение среднечасовой выработки на 49,4 руб.). Однако отрицательным фактором явилось уменьнение средней продолжительности рабочего дня на 0,01 час и уменьшение удельного веса рабочих в численности ППП на 2,35%.

 

                                                                                                               

Таблица 9 – Анализ отклонений фонда заработной платы (ФЗП)

промышленно-производственного  персонала (ППП)

 
Показатель
Прошлый год Отчетный год Отклонение
  1. ФЗП ППП, тыс.р.
  2. Среднесписочная численность ППП, чел.
  3. Среднегодовая заработная плата ППП, тыс.р.
  4. Объем выпуска товарной продукции, тыс.р.
  5. Влияние факторов на абсолютное отклонение ФЗП:
    1. среднесписочной численности ППП, тыс. р.
    2. среднегодовой заработной платы
ППП, тыс. р.
196360

1542 

127,34 

590000 

х 

х 

х

210318

1382 

152,18 

605600 

х 

х 

х 

13958

-160 

24,84 

1560 

13954,48 

-20374,4 

34328,88

Информация о работе Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия