Качество  жизни

    Качество    жизни    рассматривается    как    система    показателей, характеризующих    степень    реализации    жизненных    стратегий    людей,

удовлетворения  их жизненных  потребностей.  Программные  улучшения  качества жизни рассматривается как  социальный  проект,  направленный  на  увеличение возможностей  людей  решать  свои  проблемы,  добиваться  личного  успеха  и индивидуального счастья. Качество жизни  -  совокупность  показателей  общего  благосостояния  людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни),  а  также потребление непосредственно не оплачиваемых благ. 

    Качество  жизни предполагает:

     - чистую окружающую среду;

     -  личную и национальную безопасность;

     - политические и экономические  свободы;

     -  другие  условия  человеческого   благополучия,   трудно   поддающиеся

       количественному измерению. 

    Качество  жизни — это категория не столь  стандартизованная, как понятие

"качество", представленное в международных  стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое. Характеризуя сущность качества жизни как  социально-экономической  категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей: 

    Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное,  многогранное  понятие, несравнимо более  широкое,  чем  «уровень  жизни».  Это  категория, далеко выходящая за пределы экономики.  Это,  прежде  всего  социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все  они  заключают  в себе жизнь людей и ее качество. 

    Во-вторых, качество жизни имеет две стороны:  объективную и субъективную. Критерием  объективной  оценки  качества  жизни  служат  научные   нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно  объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

    С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны  и  степень  их удовлетворения могут  оценить  только  сами  субъекты.  Они  не  фиксируются какими-либо статистическими  величинами  и  практически  существуют  лишь  в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках. Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

    степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;

    удовлетворенность качеством жизни самих людей. 

    В третьих, качество жизни  не  является  категорией,  отделенной  от  других

    социально-экономических  категорий, но объединяет многие из них,  включает  в себя их в качественном аспекте. Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни,  и окружающая   среда,   обогащенные    качественными    оценками.    Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой  питания  по  его питательной ценности (калорийность, содержание  в  граммах  белков,  жиров). Нельзя обойти таких качеств питания,  как его регулярность,  разнообразие, вкусовые   свойства.   Характеризуя   качество   трудовой   жизни,    нельзя ограничиться  (как  при  анализе  уровня  жизни)   показателями   занятости, безработицы,  продолжительности  рабочего   дня,   недели,   года,   уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки  соответствия  интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности,  взаимоотношений внутри трудового коллектива и др. 

    Качество  жизни  –  это  степень  развития  и  полнота  удовлетворения  всего

    комплекса потребностей и интересов  людей,  проявляющихся  как  в  различных видах деятельности, так и в самом  жизнеощущении.  Проблема  качества  жизни включает в себя  условия,  результаты  и  характер  труда,  демографические, этнографические и экологические аспекты существования  людей.  Есть  в  этой проблеме  юридические  и  политические  стороны,  связанные  с   правами   и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий  идеологический  и культурный фон. Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез,  обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты. Достижение  максимально   высокого   качества   жизни   населения   является приоритетной  целью  социальной  рыночной  экономики.  Одной из   важнейших предпосылок, обеспечивающих  реализацию  этой  задачи,  является  проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в  политике благосостояния занимают  доходы  населения,  их  дифференциация,  постоянный рост уровня жизни граждан. Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед  своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком  смысле  слова,  и не   только   с   удовлетворенностью   своей   личной   жизнью,   но   и   с удовлетворенностью  со  своим  положением  в  стране  и  в   мире,   которое отражается на самочувствии людей. При этом возможны два подхода:

     - составление сводного перечня  показателей  в  соответствии  со  структурой

       потребностей и интересов;

     - более  предпочтительный  аналитический   подход,  при  котором  показатели качества жизни, прежде всего, группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей,  с  последующим  синтетическим  обобщением.

      И методологически, и для практических целей весьма  важно  оценить  качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.

    К таким сферам относятся:

     . трудовая жизнь;

     . сфера развития способностей  людей;

     . семейная жизнь;

     . быт и поддержание здоровья;

     . жизнь нетрудоспособных;

     . досуг;

     . окружающая среда;

     . жизнь в экспериментальных экономических  ситуациях. 

    Особую  сферу жизни людей образует забота о будущем.

    Каждая  из этих сфер имеет свои специфические  составные  элементы,  требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему,  то  получится  весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход  к  рыночной  экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически  активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения  спроса  и  предложения, от   хозяйственной   конъюнктуры.    Позитивность    социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили  большую  свободу  в выборе места работы, а  конкуренция  на  рынке  труда  стала  дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения. 

Список  стран по качеству жизни составленный ООН.

Россия  открыла шестой десяток в списке стран мира, составленном ООН по целому ряду критериев, в совокупности названных “качеством жизни в них”.Первое место уже, который год подряд в этом перечне занимает Норвегия. Второе, третье, четвертое и пятое, соответственно, - Швеция, Канада, Бельгия и Австралия. На шестом месте - США. Исландия - на седьмом, Нидерланды - на восьмом, Япония занимает девятое место, замыкает первую десятку Финляндия.

    Во  второй десятке - страны, жизнь в  которых не так хороша и безоблачна, как в государствах первой десятки, но все-таки на достаточно высоком уровне для XXI века. В ней места с 11 по 20 достались соответственно Швейцарии, Франции, Великобритании, Дании, Австрии, Люксембургу, ФРГ, Ирландии, Новой Зеландии и Италии. Замыкает список на 173 месте Сьерра-Леоне. Согласно данным ООН, в Восточной Европе, в странах бывшего СССР, а также во многих государствах Африки сейчас уровень жизни ниже, чем в конце “холодной войны” (т.е. в конце 80-х- начале 90х гг.). Люди там живут беднее и умирают раньше. Официально список ООН называется “списком стран, в которых лучше всего жить”. При его составлении учитывались такие факторы, как уровень образования, продолжительность жизни и доход на душу населения.1 
 

    ________________________________________________

    1Институт качества жизни, адрес в интернете http://qol.ur.ru/index.html 

Основные  показатели качества жизни 

      Под уровнем жизни понимается обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления, степень удовлетворения физических, материальных и духовных потребностей. Определение связывает понятие «уровень жизни» с развитием и удовлетворением личных потребностей людей.

    Принципы  и подходы к классификации  потребностей населения могут быть разными. С позиции предметной формы можно выделить две группы потребностей: потребность в материальных благах (в продуктах питания, одежде, обуви, предметах культуры и быта, жилище) и потребность в услугах (бытовых, медицинских, образования, культуры, искусства, транспорта, связи

и т.д.).

    В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает и условия жизни — условия труда, быта и досуга. 1

    Условия труда — это совокупность факторов, влияющих на работоспособность и здоровье человека в процессе производственной деятельности. Сюда относят производственно-технические условии (оснащенность производства техникой и средствами безопасности труда, организация труда и т.д.), санитарно-гигиенические условия труда (влажность и чистота воздуха на производстве, цветовой фон оборудования и помещения, санитарное состояние предприятии, рабочих мест и т.п.), охрану труда (продолжительность рабочего дня, рабочей недели, устранение на производстве вредных условий труда, наличие современных средств безопасности и т.п.).

    Условия быта — это обеспеченность населения жильем, его качество, развитие сети бытового обслуживания (бань, парикмахерских, прокатных пунктов, ремонтных ателье и т.д.), состояние общественного транспорта, медицинского обслуживания, торговли и общественного питания.

    Условия досуга связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время — это часть внерабочего времени, предназначенная для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных потребностей.

   Уровень жизни населения  — сложная и многогранная категория. Одной из важнейших задач статистического исследования уровня жизни населения является его комплексная оценка и анализ. Комплексная оценка может быть достигнута построением интегрального показателя и системы обобщающих показателей, хотя разработка методики расчета интегрального показателя связана с определенными трудностями. В настоящее время Госкомстат России совместно с Центром уровня жизни при Министерстве труда и другими организациями работает над методологией его расчета. В специальной литературе, посвященной этой проблеме, часто отвергается необходимость и целесообразность определения уровня жизни посредством интегрального показателя. В качестве основного аргумента приводится довод о невозможности охвата всех аспектов многогранной и сложной категории «уровень жизни» в одном интегральном показателе. Тем не менее, некоторые международные организации и национальные статистические службы уже продолжительное время осуществляют расчеты интегральных показателей уровня жизни населения с различной степенью агрегирования. Так, в рамках ООН исчисляется индекс человеческого развития, который претендует на роль обобщающего показателя уровня жизни населения. В российской статистике подобные расчеты практически не выполнялись.

    При отсутствии единого интегрального  измерителя для оценки и анализа уровня жизни населения рассчитывается ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие основные блоки.2

1.  Показатели доходов населения: 3

• совокупные, номинальные, располагаемые и реальные 
  располагаемые доходы;
• оплата труда;
• пенсии, стипендии, различные пособия;
• покупательная способность заработной платы, пенсий, 
  стипендий, пособий.