Коэффициент показывает соотношение заемных и собственных источников финансирования без разделения заемных источников на долгосрочные и краткосрочные.

    Рекомендуемое значение коэффициента маневренности  должно быть 0,5, а в данном случае он показывает отрицательные результаты.

    Ликвидность предприятия характеризует его способность своевременно рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам.

    Как уже было сказано, различают ликвидность  баланса и ликвидность активов.

    В зависимости от степени ликвидности  активы ООО “Ивановская марка” можно разделить на четыре группы:

1. Наиболее  ликвидные активы (денежные средства  и краткосрочные финансовые вложения) - A1 = Ra1

Быстро  реализуемые активы (дебиторская  задолженность и прочие оборотные  активы)- A2 = R2a + Ra3

2. Медленно реализуемые активы (запасы, затраты и долгосрочные финансовые вложения) - A3 = Z + F4
3. Трудно реализуемые активы - A4 = F - F4

Первые  три группы активов называют текущими активами.

    Таблица 10

    Анализ  ликвидности баланса, млн. руб.

 

    Быстро  реализуемые активы на начало 2010 года и на конец больше чем краткосрочные пассивы, т.е. получается платежный излишек.

    Медленно  реализуемые активы на протяжении всего  года больше долгосрочных пассивов - это  свидетельствует о платежном  излишке.

    Трудно  реализуемые активы на протяжении всего  года превышают постоянные пассивы - платежный излишек.

    Рассчитаем  коэффициенты ликвидности и проанализируем их.

Коэффициент текущей ликвидности (общей ликвидности, покрытия текущих обязательств)

     Коэффициент текущей ликвидности характеризует  ожидаемую платежеспособность ООО ” Ивановская марка ”.

     Рассчитывается  по следующей формуле:   

                                                                     Текущие активы

     Коэффициент текущей ликвидности =    _______________                                                          Текущие пассивы 

     На  начало 2009 года он равен 0,95, на начало 2010 года 0,97, а на конец 2010 года 0,49.

    В методических положениях было установлено, что основанием для признания  предприятия неплатежеспособным является значение коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода менее 2.

    Поэтому из расчета видно, что на конец  2010 года оборотных средств недостаточно для погашения краткосрочных обязательств и предприятие может оказаться перед угрозой банкротства. 

    Коэффициент срочной (промежуточной)  ликвидности 

    Данный  коэффициент характеризует способность  предприятия выполнять краткосрочные  обязательства за счет наиболее ликвидных  текущих активов.

    Формула для расчета данного показателя выглядит следующим образом: 

                      С.260+С.250+С.240-С.244+С.214

         К_сл =    ____________________________       

                             С.690-С.640-С.650 

     По  данным 2009 года коэффициент срочной ликвидности равен 0,59, на начало 2010 года 0,71, а на конец 0,33.

    Обычно  рекомендуется, чтобы значение этого показателя было 0,7 - 0,8. Из расчетов видно, что на начало 2010 года коэффициент был наиболее близким к рекомендуемому значению.

    Коэффициент абсолютной ликвидности

    Данный  коэффициент показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, т.е. практически абсолютно ликвидных активов. 

                                                                            С.260+С.250            

      Коэффициент абсолютной ликвидности =  ________________    

                                                          С.690-С.640.С.650  

    Представим  расчеты коэффициента абсолютной ликвидности.

    Таблица 12

    Расчет  коэффициента абсолютной ликвидности

 

    Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая российскими и зарубежными аналитиками  -0,2. Чем выше его величина, тем  больше гарантия погашения долгов. Но и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему  срокам. Поэтому каких-либо общих нормативов и рекомендаций по уровню данного показателя не существует.

    На  начало 2009 года коэффициент абсолютной ликвидности был очень низким, но к началу 2010 года он показывает, что платежеспособность предприятия повышается, т.е. и больше возможностей по осуществлению краткосрочных обязательств. Кроме того, высокий коэффициент ликвидности может быть признаком неэффективного управления предприятием, оборотными средствами: избыток запасов сырья на складе.

       Общая оценка деловой активности

       Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей. В рыночных условиях главным критерием эффективности работы предприятия является результативность, прибыльность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Таблица 13 

Оценка  деловой активности

 
 

       На  исследуемом предприятии коэффициент  оборачиваемости оборотных активов, коэффициент оборачиваемости материальных запасов, коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности снизились. Это говорит о том, что  данные ресурсы предприятия стали использоваться менее эффективно. Однако другие ресурсы: денежные средства, нематериальные активы и собственный капитал предприятие стало использовать более эффективно – их оборачиваемость за 2009 год возросла.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Герчикова  И.Н. Менеджмент: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. — 480с.

2. Менеджмент  организации. Учебное пособие.  Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин  Р.З. и др. — М.: ИНФРА-М. —  2009. — 432 с.

3. Виханский  О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник  для экон. Спец. Вузов. — М.: Высш. шк., — 2009. — 224 с.

4. Экономика:  Учебник / Под. ред. доц. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. —  М.: Издательство БЕК, 2007. — 816с.

5. А.  Дейян, Анна и Лоик Троадек. Стимулирование сбыта и реклама на месте продажи. — М.: Прогресс, 2009.

6. Современная  экономическая мысль. - М.: Экономика, 2007.

7. Хайман  Д.Н. Современная микроэкономика. - М.: Финансы и статистика, 2003.