Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 13:09, курсовая работа
Основной целью данной работы обозначено не изучение инфляции и безработицы в отдельности, а исследование взаимосвязи двух важнейших показателей. С целью максимально более точного отображения этой связи в различных условиях, мы исследуем детерминанты обоих показателей, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах, после чего оценим возможную взаимозависимость этих проявлений макроэкономической нестабильности.
ВВЕДЕНИЕ
Среди множества макроэкономических показателей можно выделить те, динамика которых волнует не только работников финансовой сферы, но и весь социум в целом. В центре внимания финансовых аналитиков, политиков и обычных граждан, ведущих осознанную экономическую деятельность, всегда находятся два основных показателя состояния экономики – темп инфляции и уровень безработицы.
Актуальность темы данной курсовой работы объясняется тем, что высокий уровень любого из этих показателей влечет за собой значительные издержки для экономики в целом и оказывает значительное негативное влияние на ситуацию в социальной сфере, что традиционно вызывает интерес макроэкономической науки к причинам возникновения этих явлений и методам их регулирования.
Основной целью данной работы обозначено не изучение инфляции и безработицы в отдельности, а исследование взаимосвязи двух важнейших показателей. С целью максимально более точного отображения этой связи в различных условиях, мы исследуем детерминанты обоих показателей, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах, после чего оценим возможную взаимозависимость этих проявлений макроэкономической нестабильности.
Кроме того, важной задачей курсовой работы является изучение исторического аспекта обозначенной проблемы. Зависимость между ростом цен и безработицей привлекала внимание виднейших экономистов второй половины ХХ столетия. Изучение накопленного экономической наукой теоретического материала и эмпирических данных, которые анализировались десятилетиями, позволит найти ответы на вопросы, почему в краткосрочном периоде общество стоит перед выбором между ростом цен на товары и услуги и безработицей, а в долгосрочном периоде проблема подобного выбора отсутствует. Также рассмотрим альтернативные теории, дающие ответ на вопрос относительно долгосрочного периода, и задачи, которые лежат в области экономической политики государства.
Переменные факторы, обуславливающие взаимосвязь между безработицей и инфляцией в долгосрочном периоде, могут значительно отличаться для различных государств и экономик. Эти различия обусловлены уникальными характеристиками: принципами экономического строя, текущим этапом развития экономики, экономико-географическим положением, экономической политикой, проводимой уполномоченными лицами, и множеством иных особенностей. Поэтому особое внимание необходимо уделить вопросу корреляции этих показателей в современной Республике Беларусь, попытаться определить, существует ли зависимость между темпом роста цен и уровнем безработицы в нашей стране, и, если таковая имеется, обнаружить факторы, определяющие их взаимосвязь.
При написании данной
работы были использованы труды по
экономической теории ведущих мировых,
российских и отечественных авторов
и исследователей, а также ряда
крупных международных
Также в работе представлена статистическая информация, полученная из официального источника экономической статистики в РБ – Национального статистического комитета Республики Беларусь, и данные авторитетных международных финансовых организаций, в частности, Международного валютного фонда.
1 ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
1.1 Инфляция и безработица как основные проявления макроэкономической нестабильности
Прежде чем анализировать взаимосвязи инфляции и безработицы, необходимо получить общее представление о каждом из этих явлений в отдельности.
Итак, согласно Международной организации труда (МОТ), безработица определяется как контингент лиц старше определенного возраста, не имеющих работы, пригодных в настоящее время к работе и ищущих её в рассматриваемый период. Важно отметить, что человека можно считать безработным только при соблюдении всех трех условий.
Несмотря на то, что в случае анализа некоторых стран такой подход может не отражать реальное положение (так, например, Швейцария в периоды спада безработицы не выдает новых разрешений на въезд иностранных рабочих и не продлевает старые на работу в стране, что ведет к сокращению рабочей силы, а значит удержанию показателя безработицы на низком уровне), мы примем его за основной.
Уровень безработицы
представляет собой процентное отношение
численности безработных к
где u – уровень безработицы;
U – численность безработных;
L – численность рабочей силы.
Известно, что трактовка понятия «полная занятость» в том смысле, что все самодеятельное население имеет работу, не может быть названа верной. Нормальным (оправданным) считается определенный уровень безработицы. Для лучшего понимания причин возникновения безработицы и степени ее «опасности» для экономики, ее делят на три типа: фрикционная, структурная и циклическая.
Поскольку каждый человек свободен (по крайней мере, в развитых демократических странах, в том числе и в РБ) в выборе профессии, рода и вида деятельности, в каждый момент времени некоторая часть трудоспособного населения оказывается «между работами». Причиной тому может быть увольнение (в том числе и добровольное), потеря сезонной работы, поиск первого рабочего места (молодые специалисты). Применительно к такого рода работникам экономисты используют термин фрикционная безработица.
Совсем другую причину
появления безработных
Наконец, причиной циклической безработицы является пребывание экономики в фазе спада, которая характеризуется недостаточностью совокупных расходов. По этой причине циклическую безработицу также называют безработицей, связанной с дефицитом.
Мы уже отмечали, что особое внимание к проблеме безработицы связано с социально-экономическими последствиями этого явления. Перечислим некоторые из них:
- сокращение производства
и одновременное увеличение
- понижение уровня квалификации населения
- снижение уровня жизни
- недопроизводство
- снижение налоговых поступлений и др.
Второй важной формой макроэкономической нестабильности, которую мы будем рассматривать, является инфляция. Инфляцией называется увеличение общего уровня цен, или, если взглянуть на проблему с обратной стороны, обесценивание денежной массы.
Наиболее распространенным является метод измерения темпов инфляции при помощи индекса потребительских цен (ИПЦ). Согласно этому методу, можем рассчитать темп по формуле:
где – выпуск базового года;
- цены базового года;
- цены текущего года.
Опишем формы инфляции, одновременно исследуя причины их возникновения.
Инфляция спроса порождается избытком совокупного спроса по сравнению с реальным объемом производства (инфляция покупателя). Такая форма инфляции может вызываться ростом денежной массы, увеличением государственных расходов и/или частных инвестиций, а также инфляционными ожиданиями.
Вторая форма – инфляция издержек. Причины проявления этой формы инфляции разнообразны. Так, стать причиной ее возникновения могут олигополистические столкновения между производителями и профсоюзами: первые могут наносить упреждающий удар, закладывая предполагаемые издержки в себестоимость, а вторые требовать роста заработной платы, не отражающего соответствующего увеличения производительности труда. Другой причиной может стать рост цен на сырье и энергию.
Также существует скрытая (подавленная) инфляция, проявлением которой становится не рост цен, а товарный дефицит. Ярким примером такого феномена может служить ситуация, порожденная плановой системой СССР.
Негативные последствия инфляции очевидны. Она обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения, препятствует экономическому росту и провоцирует бегство капитала из страны. Кроме того, перечисленные явные издержки могут быть дополнены списком неявных, но от этого не менее неприятных последствий. Сюда входят издержки «стоптанных башмаков» (необходимость как можно быстрее тратить или конвертировать деньги), издержки «меню» (дополнительные затраты, связанные с частой сменой цен на продукцию), произвольное перераспределение богатства (не связанное с реальными затратами перераспределение, обусловленное неожиданной инфляцией) и др.
1.2 Традиционная
кривая Филипса: сущность, история
появления и логическое
Сравнение конкретных данных об изменении инфляции и безработицы приводило многих исследователей к убеждению, что между двумя этими явлениями существует взаимосвязь. Наглядное представление о соотношении нормы безработицы и уровня инфляции дает так называемая кривая Филипса. В 1958 г. экономист Албан Филипс (в некоторых источниках также Олбан/Филлипс) опубликовал в английском журнале «Economica» статью «Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 г.»
Анализируя данные о величине безработицы и зарплаты за более чем 100-летний период, он установил, что норма безработицы и зарплата имеют стойкую обратную связь. Филипс пришел к выводу, что существует низкий уровень безработицы, равный 6—7 %, при котором уровень заработной платы стабилен. Когда безработица падает ниже этого значения, то уровень заработной платы повышается, причем темпы прироста зарплаты увеличиваются по мере приближения безработицы к своему минимальному значению. И, наоборот, в условиях массовой безработицы уровень заработной платы снижается.
Важно упомянуть, что первоначально ученый не рассматривал темп инфляции как таковой, а исследовал корреляцию безработицы с уровнем номинальной заработной платы. Последующие разработчики полагали, что для целей подобного исследования различием между ростом номинальной заработной платы и общим ростом цен можно пренебречь, потому что оба способа измерения обычно дают близкие результаты. Отметим, что подобный подход к интерпретации оригинальной кривой до сих пор вызывает некоторые споры в научных кругах.
Через два года после выхода указанной работы, Пол Самуэльсон и Роберт Слоу подтвердили наличие подобной зависимости в США, и назвали её кривой Филипса.
Рисунок 1.1 Оригинальная кривая Филипса
Кривая Филипса демонстрирует обратную взаимозависимость между темпами инфляции и нормой безработицы. Чем выше темп инфляции, тем ниже доля безработных.
Рисунок 1.2 Традиционная кривая Филипса
Интерес ученых к кривой Филипса понятен: подтверждение теории означало бы, что кривая предлагает политикам выбор возможных решений, а оптимальное состояние (низкие темпы инфляции и незначительный уровень безработицы) недостижимо, как собственно и показали обобщенные ими исторические данные. То есть, в таком случае, решение творцов макроэкономической политики это всего лишь точка на кривой Филипса, являющаяся компромиссом между инфляцией и безработицей.
На рисунке 1.1 представлена оригинальная модель Филипса, по оси ординат которой отложен уровень номинальной заработной платы. На рисунке 1.2 изображена переработанная модель (далее будем именовать ее кривой Филипса для краткосрочного периода), где уровень заработной платы сменился годовыми темпами инфляции. Это, по сути, единственное существенное ее отличие.
Рисунок 1.3 Концепция кривой Филипса и данные США,
60-е годы XX в.
Следует отметить, что эмпирические исследования экономистов в конце 50-х и 60-х годов подтверждали существование этой обратной зависимости для многих стран, в том числе Великобритании и США. В качестве примера можно привести данные о тесной корреляции (взаимосвязи) между инфляцией и безработицей в США в 1961-1969 гг. (см. рис. 1.3).
Кривая Филипса прежде
всего применяется для
1.3 Связь между
инфляцией и безработицей в
краткосрочном периоде в
Под краткосрочным периодом будем понимать период, в течение которого номинальная заработная плата и цены на другие ресурсы не изменяются в ответ на изменение уровня цен.
Рассмотрим модель совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 1.4). Предположим, что при данном уровне совокупного предложения AS, который не может измениться (что вытекает из определения краткосрочного периода), совокупный спрос увеличился с уровня AD0до AD2.