Государственный долг

Важным фактором, порождающим  дефицит, являются спады, стагнация, реализация правительством крупных государственных  программ, милитаризация экономики, стихийные бедствия, значительный всплеск инфляции, увеличение трансфертных выплат и периоды депрессии производства. Негативное влияние на доходы бюджета и соответственно на размеры дефицита оказывает устойчивость национальной валюты и денежного обращения.

Существуют несколько  способов финансирования бюджетного дефицита:

1. Повышение налоговых ставок.
2. Долговое финансирование
3. Денежное финансирование

Бюджет Республики Беларусь является социально ориентированным, поэтому большое количество средств  направляется на финансирование социальных программ. Основным источником доходной части бюджета Республики Беларусь являются налоговые поступления.

Государственный долг– это общая денежная ценность правительственных облигаций, принадлежащих обществу или общая сумма всех дефицитов и положительных сальдо бюджета, накопленная за всю историю страны.

Государственный долг бывает внешним и внутренним.  Он  возникает  в результате войн, экономических  спадов, снижения налогов и недостатка политической воли.

Внешний государственный долг Беларуси начал формироваться с 1992г. и к концу 1995г. достиг 1,5 млрд. долл. США, ежегодно увеличиваясь примерно на 15-20%.  С подписанием соглашения между Республикой Беларусь и Российской  Федерацией об урегулировании претензий финансового характера была списана задолженность Беларуси перед Россией за энергоносители и по техническим кредитам, в результате чего внешний государственный долг снизился к концу 1996г. до 950 млн. долл. США.

Что касается структуры  долгам с точки зрения  его  временных характеристик (средне- и долгосрочные против краткосрочных обязательств) и субъектов заимствования, то задолженность государства, являющаяся по большей части долго- или среднесрочной, образует приблизительно 40% величины совокупного долга; остальные 60% приходятся на обязательства резидентов Республики Беларусь, относящиеся, в основном, к краткосрочным.

В структуре внутреннего  государственного долга доля кредитов, предоставленных в предыдущие годы Нацбанком Беларуси на финансирование дефицита республиканского бюджета, составляет примерно 37%, долговые ценные бумаги правительства – 47%, прочие обязательства – 16%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Экономическая теория: Учебник. / Н.И. Базылев, С.П. Гурко,  А. В. Бондарь и др. ; Под ред.  Н.И. Базылев, С.П. Гурко.  Мн: БГЭУ, 1997. 550с.

2. Лемешевский И.М.  Макроэкономика. (Экономическая тория.  Часть 3): Учеб. пособие.  Мн.: ООО  «ФУАинформ», 2004.  576 с.

3. Макроэкономика: Учеб. пособие / М. И.Плотницкий, Э. И.  Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М. И.Плотницкого. М.: Новое знание, 2002.  462с.

4.  Макроэкономика: Соц.  ориентир. подход: Учеб. пособие / Э.А.  Лутохина, В.В. Козловский, В.Н. Бусько  и др.; Под ред. Э.А. Лутохина. Мн.: Тесей, 2003. 320 с.

5.  Долан Э. Дж., Линдсей  Д. Макроэкономика.  СПб, 1994

6. Сорокина Т. В.  Государственный бюджет: Учеб. пособие.  Мн.: БГЭУ, 2004.  289 с.

7. Калиновская Т.  Бюджет-2004. // Белорусский рынок. 27.06.2005 №24

8.  0,1% профицита. // Белорусский  рынок. 21.02.2005. №7 

9. Статистический ежегодник  Республики Беларусь, 2004 (Стат. сб.) Минстат Республики Беларусь – Минск, 2004.  611 с.

10. Бюджет-2004. // Национальная  экономическая газета. 24.06.2005. №46

11. Макконелл К. Р., Брю  С. Л.   Экономикс: принципы, проблемы и политика.  М.: ИНФРА-М, 2004. – XXXVI,  972 с.

12.  Яковлева Е. Б.  Макроэкономика.  СПб.: Поиск, 1997. 380с.

13. Внешний долг сократился, а внутренний увеличился.  // Национальная  экономическая газета. 14.01.2005. №2

14. К. Астапов. Управление  внешним и внутренним долгом // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №2.

15. М. Красс, С. Цвирко. Модель управления динамикой  государственного долга. // Мировая  экономика и международные отношения. 2002. №4.

16. Бюджет Беларуси: генезис  и развитие. // Белорусский экономический  журнал. 2000. №4.

17.  Глазьев К. Жукова  С. Бюджет-2004: все тот же вопрос  социально-экономической политики. // Российский экономический журнал. 2003. №8.

18. Взаимные долги развитых  и развивающихся стран. // Вопросы  экономики. 2003.№7.

19.. Экономическая политика: Учебное пособие / М. К. Бункина, А. М. Семенов; Под общ. ред. Бункиной М.К.   М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1999.

20. Пансков К. Формирование  доходов федерального бюджета  от внешнеэкономической деятельности. // Российский экономический журнал. 2003. №1. 

21. Афанасьев Мст. Бюджетирование, ориентированное на результат (новые тенденции). // Вопросы экономики. 2005. №9 с.130

22. Дадаян В.С. Макроэкономика для всех / Дубна: Феникс, 1996.  298 с.

23 . Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. / Г. М.   Колпакова. М.: Финансы и статистика, 2001. 367 с.

24. Ивашковский С. Н.  Макроэкономика: Учеб. М.: Дело, 2000. 472 с.

25. Селищев А. С. Макроэкономика. СПб: Питер, 2001. 448с. 

26. Курс экономической теории: Учебник / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой; МГИМО МИДРФ. Киров: АСА, 1997. 624 с.

27. Вышегородцев М.М. Управление  бюджетом. М.: Дело и Сервис, 2002.160 с. 28. В.К.Фальцман. Проблемы трансформации и перехода к регулироемой рыночной  экономике. М.: ТЕИС, 1999. 77с.

29. Сакс Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход.  М.: Дело, 1996.  847 с.

30. Саркисянц А.Г. Система международных  долгов.  М.: ДеКа, 1999. 716 с.